Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться.

Всего 272 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Евгений 46]:
Цитата:

от:Евгений 46
А что печатаете с 21-го, и куда? Я вот с пентиумом 4-м в полне справляюсь с 12-ю а у вас наверное и на 8-ми ядерном проблемы РАФик пообробатывать. (извеняюсь это не личное, так для общего понятия :D целесообразности)

Подробнее

Комп с 4 пентиумом сильно не различает разницы с 12 и 21. С объемами дисков да, проблемы однозначно есть, а вот с обработкой фотографий в фотошопе мало что изменилось. Да и CS4 легче работает, чем CS3.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
владею пятаком уже 2 дня никаких проблем с АФ пока не обнаружил. надеюсь и дальше так будет. :D Утверждают, что в 700-ке АФ лучше - охотно верю. Но я вот одного не могу понять: как 12 Мп камера может отображать больше деталей, чем 21 Мп.? Или это только на ИСО более 6400? но кому нужна такая картинка с таким ИСО???

Подробнее

Да пожалуйста, овладеватель пятока пример

http://album.foto.ru:8080/photos/or/11131/939379.jpg



Re[DarkHamster]:
Поздравляю! Удачных снимков!!! =)
Re[Megadyptes antipodes]:
Это чё за лажа? постобработаный жепег сравниваете? не зачёт никонистам, очередная утка! Кто конвертил? как? чем? ЛАЖА а не сравнение! у кенона нет жепега 13.4мб камерного! есть 21, 11 и 5.2! а вы нам дерьмо сунете кого то криворукого тестера! не красиво =(
Re[Megadyptes antipodes]:
А откуда столько "сажи" на кадре пятака?
У него часть МП под серым цветофильтром?
Не ргб, на самом деле - ргбк...
;)
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Да пожалуйста, овладеватель пятока пример

http://album.foto.ru:8080/photos/or/11131/939379.jpg

Смысла обсуждать Кенон не вижу, зачем оно вам. Чтобы понять насколько "хорош" Кенон надо Никон. Серяк на 5Д2 на ваших фото следствие недодержки и последующего вытягивания, по скин тонам для него это смертельно, хотя если посидеть...
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Да пожалуйста, овладеватель пятока пример

http://album.foto.ru:8080/photos/or/11131/939379.jpg

А то, что выдержка у 700ки в 1.6 раза больше - равные условия? Лихо...
Re[DarkHamster]:
Эх хотел темку прочистить, а посмотрел никонисты столько желчи налили, что нужно не чистить, апросто удалять, во всяком случае тме как и все други тут - по мере приближения к концу переходит из просто бреда в полный бред а потом в мега .

То сравнение, что выложил никонист - там выдержка чуть менее чем в два раза разниться, это не сравнение, а чепуха.

Кстати, зачем никонисты лезут во все кеноновские темы и срут там?


Товарищи никонисты, нужно выделяться качеством снимков, а не кол-вом желчи вылитой в Кеноновских ветках, я вот лично никогда не лезу в никонистские ветки.

Предлагаю никонистам создать ветку - "тут срем кенон" и там упражняться и искать священный грааль.
Re[DarkHamster]:
Цитата:
от: DarkHamster

Предлагаю никонистам создать ветку - "тут срем кенон" и там упражняться и искать священный грааль.

:D
Re[DarkHamster]:
Цитата:
от: DarkHamster
Кстати, зачем никонисты лезут во все кеноновские темы и срут там?



Скажите спасибо что владельцы СФ которых порвал несколько раз подряд пятак не пришли и не насрали :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Скажите спасибо что владельцы СФ которых порвал несколько раз подряд пятак не пришли и не насрали :)

Люди, у которых все нормально с головой и руками с убогими на связываются. Незачем. Наверное потому кэнонисты и не лезут в темы с никонами. Зачем оно им? :D
Re[Sergey Shevelev]:
Цитата:
от: Sergey Shevelev
Люди, у которых все нормально с головой и руками с убогими на связываются. Незачем. Наверное потому кэнонисты и не лезут в темы с никонами. Зачем оно им? :D

Да просто сказать нечего. 8)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
с пятеркой у меня например были проблемы только с первой версией 85/1.2 (которая сама по себе была странноватым экземпляром). 24/1.4II, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.2II, 100/2, 135/2 - это все ок.

боковые точки вполне нормально ведут себя с зумами типа 24-70 и 24-105.

Подробнее


А не у Г....га ли вы его брали? :) У меня такая же история была, как раз со старым 85 1.2, из 10 кадров в бесконечность - все сфокусированы по-разному. Камера после юстировки. Стекло вернул обратно.

По точности фокуса проблем немного на 17-40, 70-200, 50 1.4, но! Цепкость АФ в потьмах и работа его в режиме серво, а т.ж. боковые датчики - это не ноль, это минус единица, увы.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
По точности фокуса проблем немного на 17-40, 70-200, 50 1.4, но! Цепкость АФ в потьмах и работа его в режиме серво, а т.ж. боковые датчики - это не ноль, это минус единица, увы.

Ну хоть кто-то честно может сказать.
Re[Alexander.]:
очень интересует точность попадания 5D2 при лампах дневного света.
Мой 30D при съёмке на улице, при пилотном свете вспышек, попадает точно, а вот при лампах дневного света, НИ ОДНОГО резкого кадра, в основном перелёт, а так как снимаю в школах, где в основном ЛДС стоят,то это мне критично.
Пора менять технику, а вот что выбрать не знаю, не хочется кривого автофокуса.
На никон перейти хлопотно, много что продавать придётся.
Re[Евгений 46]:
Цитата:
от: Евгений 46
А что печатаете с 21-го, и куда?

сам я больше чем 30х40 не печатал. но я занимаюсь стоковой фотографией, а там размер имеет значение
но для большинства задач хватает и 12 Мп. я спрашивал не про то, меня интересовало как камера с 12 Мп. может давать более детализированую картинку чем 21 Мп.?

Цитата:
от: Евгений 46
Я вот с пентиумом 4-м в полне справляюсь с 12-ю а у вас наверное и на 8-ми ядерном проблемы РАФик пообробатывать.

никаких проблем обработать рав с пятака-2 на 2-х ядерном проце не заметил. вообще, это проблема тут форуме выдумана.

П.С. вчера поснимал пейзаж - был приятно поражен детализированой чистой картинкой с пятака-2 даже по сравнению с моим 15 Мп. 50 Д
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Да пожалуйста, овладеватель пятока пример

http://album.foto.ru:8080/photos/or/11131/939379.jpg

хватит портить воздух!
найдут подходящую картинку и давай обсирать кенон. Вам найти в сети гавна с 700-ки?
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Ну хоть кто-то честно может сказать.

так этого никто и не скрывал. по моему все признают, что АФ на 700-ки лучше, чем на пятаке. ну и что с этого? это повод устраивать срач никонистам в каждой ветки про кенон?
Re[DarkHamster]:
Являюсь владельцем 40d и 5d2 уже больше года. Часто снимаю поочередно то одной, то другой камерой (естественно с разными объективами). Обычно на 40d ширик 16-35/2.8 II, а на пятаке 85/1.8 Недавно прикупил 70-200/2.8 без стаба, но им еще не работал, так, поигрался немного. Что могу сказать про АФ. Минус пятака в том, что крестовой является только центральная точка и в основном приходится пользоваться ею. Иногда включаю верхнюю центральную на горизонтальных кадрах. В услових нормальной освещенности никакой разницы ни по скорости, ни по цепкости АФ 40d и 5d2 не замечал. А вот при плохом освещении, например в ресторане, сороковка ведет себя заметно шустрее. Особенно это понимаешь во время съемки первого танца молодых. Пожалуй это единственное, что чуточку напрягает в этой замечательной камере. Однако для моих целей и задачь все это абсолютно некритично. Была бы возможность, даже не задумываясь взял бы 5d2 и в качестве второй камеры вместо сороковки.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
А не у Г....га ли вы его брали? :) У меня такая же история была, как раз со старым 85 1.2, из 10 кадров в бесконечность - все сфокусированы по-разному. Камера после юстировки. Стекло вернул обратно.

да, тот самый и был. он дефектный, очевидно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.