Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться.

Всего 272 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Yurko]:
Цитата:
от: Yurko
Тость Вы как аргумент бесшумности камеры показали нам примеры после "очень немного шумодава"?

Плохо читали, на Д700 можно запросто получить больше деталей, чем 5Д2 с его фокусами при искусственном свете, да вернитесь и почитайте или я должен всем отдельно объяснять?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
А что за задачи собираетесь решать на 1,4-2? Тревел или попонтоваться?
А то может ручные Фойты 20 + 40 + 58 + 105ais полегче будут.

Понты??? Я уже вырос. 35Л на 1.4-1.8 даёт суперовые ростовые портреты, и резкость плавно уходит в бокэ, не так как на телевиках.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Плохо читали, на Д700 можно запросто получить больше деталей, чем 5Д2 с его фокусами при искусственном свете, да вернитесь и почитайте или я должен всем отдельно объяснять?

Вот мне непонятно, Алксандр, Вы грамтный человек, судя по тому что писать умеете. Почему ВЫ читать не умеете? Прочтите хотя-бы название темы. Остыньте со своим Д700, он топикпастера не интересует, понимаете? Охота похвалить свои снимки на 11500 или че там - откройте ветку и там радуйтесь жизни, ибо Вы засоряете чужой топик бессмысленными постами.

2 DarkHamster: ВЫ можете почистить ветку от оффтопика, ибо трудно воспринимать тему разговора отвлекаясь на хвалебные песни Д700 и мануальным фиксам от цейса.
Re[WishingWell]:
Цитата:

от:WishingWell
Вот мне непонятно, Алксандр, Вы грамтный человек, судя по тому что писать умеете. Почему ВЫ читать не умеете? Прочтите хотя-бы название темы. Остыньте со своим Д700, он топикпастера не интересует, понимаете? Охота похвалить свои снимки на 11500 или че там - откройте ветку и там радуйтесь жизни, ибо Вы засоряете чужой топик бессмысленными постами.

Подробнее

Я и писАть и читать могу, я к разборкам не съезжал, меня в эту полемику просто втянули, хотя сравнить АФ 5Д2 лучше с чем-то, а то всё относительно как-то, ну а потом просто пошла беседа и обмен фотками. Да и что вам интересного будет читать? Дифирамбы??? Короче пойду спать, я Кенонистам не удобен. :(
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Понты??? Я уже вырос. 35Л на 1.4-1.8 даёт суперовые ростовые портреты, и резкость плавно уходит в бокэ, не так как на телевиках.


Т.е. ручные ai-s 35/1,4 и цейс 35/2 Вы уже опробовали и забраковали по "плавности" в парной работе с 35L ?
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
Т.е. ручные ai-s 35/1,4 и цейс 35/2 Вы уже опробовали и забраковали по "плавности" в парной работе с 35L ?

Дистагон 2/35 заказал, 35/1.4 Никона не пробовал. Я смотрел в интернете похожие снимки, 35Л резче до 2.0-2.8, для ростовых важно. Пора эту ветку покидать, тут автор о Никоне слышать не хочет.
Re[Alexander.]:
- потрут :)
- поискал на фликерре, как-то не очень по размытию на травке...

http://www.flickr.com/photos/inaffablegong/4011801744/sizes/l/
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
- потрут :)
- поискал на фликерре, как-то не очень по размытию на травке...

http://www.flickr.com/photos/inaffablegong/4011801744/sizes/l/

На 35Л не плавное боке, а нерезкость плавно нарастает, в отличие от телевиков или Сигмы 50/1.4
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Плохо читали, на Д700 можно запросто получить больше деталей, чем 5Д2 с его фокусами при искусственном свете, да вернитесь и почитайте или я должен всем отдельно объяснять?

Вопрос какбы риторический... Моё замечание скорее было недоумением... И констатацией того факта, что, исходя из Ваших же слов, Вы как аргумент бесшумности камеры показали нам примеры после "очень немного шумодава"

С Вашим же утверждением: "на Д700 можно запросто получить больше деталей, чем 5Д2 с его фокусами при искусственном свете" я согласен - да, можно, при стечении неблагоприятных обстоятельств... так можно же и с телефона получить! Но как правило наоборот.
Кстати, как ни странно, люди в основном фотографируют не на ISO 10000+.

Я прочитал всю ветку. Могу обобщить мои впечатления. Отвечая на вопрос автора о автофокусе 5dm2, Вы на своем примере с d700 на ISO 11400 с "очень немного шумодава" делаете глобальный вывод, что 12мп d700 дают больше деталей при искусственном свете, чем 21мп 5dm2. Жжете! Расскажите ето тем, кто на 5dm2 в студии снимает


P.S. Я отвечал с юмором,не обижайтесь. А на счет "больше деталей" - я видел в ветке разные мнения, но корректного теста с обоих камер с попарными снимками одного сюжета при одинаковом свете не видел, так что не могу себя заставить воспринимать все ето без иронии...

P.P.S.
Re[Yurko]:
Там, вроде, не высшая математика, я понятно написал к чему тот кадр, ну а много шумов- мало деталей, а там они есть. К стати, я на 5Д2 снимаю и в студии тоже, а вы на Д700 давно снимаете, утверждая где и сколько деталей??? Там о бесшумности Никона нет речи.
Re[Yurko]:
Цитата:

от:Yurko

P.S. Я отвечал с юмором,не обижайтесь. А на счет "больше деталей" - я видел в ветке разные мнения, но корректного теста с обоих камер с попарными снимками одного сюжета при одинаковом свете не видел, так что не могу себя заставить воспринимать все ето без иронии...

P.P.S.

Подробнее

Если 5Д2 наводить на тестах по ЛВ, то до ИСО 3200 с деталями тип-топ, потом надо шумодавить и детальки подсядут, но в реальности не по ЛВ и Арик показал кадр на ИСО 2000, который явно не лучше по деталям, чем на Д700 на ИСО 11400.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Вместо обработки с вами проболтал
D700+Carl Zeiss Makro-planar 2/100

100% crop+moiré


100% crop

Подробнее


Что у нее такое с кожей (Краснуха)?????
Тут никону далеко до кэнона.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Там, вроде, не высшая математика, я понятно написал к чему тот кадр, ну а много шумов- мало деталей, а там они есть. К стати, я на 5Д2 снимаю и в студии тоже, а вы на Д700 давно снимаете, утверждая где и сколько деталей??? Там о бесшумности Никона нет речи.
---
Если 5Д2 наводить на тестах по ЛВ, то до ИСО 3200 с деталями тип-топ, потом надо шумодавить и детальки подсядут, но в реальности не по ЛВ и Арик показал кадр на ИСО 2000, который явно не лучше по деталям, чем на Д700 на ИСО 11400.

Подробнее

У меня d700 нет, но обрабатывать приходилось. Как правило, при грамотной обработке с Canon все же мне вытянуть получалось побольше, если нормальный обьектив, все же 21мп vs 12 мп...
Да, честь и хвала Nikon, что сделали хорошую камерную обработку, наверно на голову лучше Canon. Но Вас же никто не заставляет пользовать камерные "улучшайзеры", если они не работают лучшим образом. Выключаете камерный шумодав, снимаете в РАВ, обрабатываете и шумодавите вручную... и сразу мир становится просторней, светлее и детальней!
Re[DarkHamster]:
Мне кажется, что вы на верном пути. Убедительных доводов в пользу 5D2 здесь уже представлено немало. Камера отличная, но так устроен человек - всегда хочется бОльшего ;) Я лично фатальных минусов у этой камеры не вижу, но если говорить о мелких, то меня раздражает примитивная 4-х значная нумерация файлов. Но как прибор для регистрации изображений 5D2 выше всяких похвал
Так что, если средства позволяют - покупайте! Получите огромное удовольствие

***

5D2 + 100L

Re[OlAf]:
Класс! =)

автору темы:
Вот тебе для посмотреть фото реальных фотографоф которые снимают на второй пятак:
Taken with a Canon EOS 5D Mark II.



http://www.flickr.com/photos/imagineeringmyway/sets/72157622256978471/ репортаж Marina Vikings Junior Varsity Football
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_5d_mark_ii/ тут фото других авторов, кликнув на картинке перейдёшь в их альбомы, там динамики снято просто устанешь смотреть!

и всё это реально работающим и классно работающим аф 5дм2!!!

никонисты не делайте глаз как тут узнав что у кенона классный автофокус =)

Re[DarkHamster]:
владею пятаком уже 2 дня никаких проблем с АФ пока не обнаружил. надеюсь и дальше так будет. :D Утверждают, что в 700-ке АФ лучше - охотно верю. Но я вот одного не могу понять: как 12 Мп камера может отображать больше деталей, чем 21 Мп.? Или это только на ИСО более 6400? но кому нужна такая картинка с таким ИСО???
Re[DarkHamster]:
Комрады, спасибо всем кто помогал советами, сегодня ПяДвак был приобретен. Ну что сказать, после 400Д АФ просто прекрасный, авообще АФ просто попадает туду куда надо, а значит он работат достаточно для моих задач.



Вообще он после 400Д всем прекрасен.
Эх, Осталось только стекляшек прикупить светлых...
Re[DarkHamster]:
Надо было подождать денек и первый пост написать вместе с этим последним :P
А то некоторые соплями изошли за эти сутки :D
Re[Sergey Shevelev]:
DarkHamster Поздравляю с покупкой, сам им снимяю скоро год, купи светлое стекло L, и будет тебе счастье всегда.
Удачных снимков.
Игорь
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
как 12 Мп камера может отображать больше деталей, чем 21 Мп.?

А что печатаете с 21-го, и куда? Я вот с пентиумом 4-м в полне справляюсь с 12-ю а у вас наверное и на 8-ми ядерном проблемы РАФик пообробатывать. (извеняюсь это не личное, так для общего понятия :D целесообразности)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.