Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться.

Цитата:

от: Alexander.
Зумы и ширики конёк Никона, а светосильных фиксы не очень.

чем не очень?
85/1.4
105/2
135/2
200/2
300/2.8

Цитата:

от: Евгений 46
Курск +2, бррр.

Сочувствую. :(

Цитата:

от: Вадимко
А покажите плиз шо-нить с цейса 100!
Человека или хотя бы кота какого :)

То что выше я накидал, всё сотка.

Цитата:

от: Alexander.
Я на Кеноне тоже быстро устал, на Д700 ВИ заметно лучше, легче попадать, ну и подтверждение само собой.

Пять лет это не так быстро :D .

Я снимал на д3 с 85/1,4 (отвёртка) Фокус медленный картинка не плохая но это не 85/1,2л.Мне больше нравиться 85/1,2л хотя его фокус тоже тормоз ещё тот.

Цитата:

от: Alexander.
Сочувствую. :(

ни чего и на нашей улице скоро дефки разденутся :D

Цитата:

от: Вадимко
А покажите плиз шо-нить с цейса 100!
Человека или хотя бы кота какого :)

Вместо обработки с вами проболтал
D700+Carl Zeiss Makro-planar 2/100

100% crop+moiré


100% crop

Цитата:

от: Arik25
Пять лет это не так быстро :D .

Я снимал на д3 с 85/1,4 (отвёртка) Фокус медленный картинка не плохая но это не 85/1,2л.Мне больше нравиться 85/1,2л хотя его фокус тоже тормоз ещё тот.

На Никоне 1.4-2.0 всегда хуже Кеноновских. :(

Цитата:

от: serg_gera
чем не очень?
85/1.4
105/2
135/2
200/2
300/2.8

Да почему плохие, супер даже, вот ещё-бы аналог 35Л, 50Л и на 85/1.4 подтянуть резкость на 1.4-2.0. Ну и цену, не как на 24/1.4.

Впечатляет, но и дырка до 9-10 зажата...
Спецом для портретов брали? А чего не 135? Что-то не понравилось?

Цитата:

от: Вадимко
Впечатляет, но и дырка до 9-10 зажата...
Спецом для портретов брали? А чего не 135? Что-то не понравилось?

Дырку меньше пока никак, свет меньше не сделать, как куплю вспышку, то можно и на Ф2.0 поснимать. Я так на Кеноне делаю, если поджигать через 580, то можно и 1/8000 поставить. 135 длинновато, а макро... ну так хоть фрагмент лица можно снять, мне этого на 85Л не хватает, там 0.95м МДФ, а на сотке 0.44м.

Да, снимал параллельно 5Д2+85Л, муара нет, да и резкость чуть меньше. Если снять на Д700+КЦ 2/100 и с того-же места на 5Д2+Л, то детализация сравнивается, а сотка резче.

Цитата:

от: Вадимко
Впечатляет, но и дырка до 9-10 зажата...
Спецом для портретов брали? А чего не 135? Что-то не понравилось?

Для фиксов Ф9-10 не самые резкие. Гляньте на фотозоне любой фикс.

цейс жжот, а может и потому что пиксель крупнее

Пядвак - отличная камера, АФ вполне вменяем, даже нетипичная задача - следящий АФ. Подробности читайте тут: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5109145
Вчера отснял за 2,5 часа около 300 репортажных кадров на мероприятии в помещении. В камере настолько уверен (за год 30000 кадров), что в процессе съемки не просматривал материал, следил за событиями. Почти все снял на 70-200 L на открытых и около того дырах, брак по фокусировке - ОДИН КАДР! Групповой портрет 40 человек - все отлично на отпечатке 90х60. Следящий фокус за танцорами на сцене - 100% попадание.
А уж в неспешном портрете и на ландшафтной съемке АФ пядвака абсолютно адекватен.
Со светосильными Л работает отлично. На открытых дырах ГРИП -как Вы заказывали - микроскопический :) Вот 100% кроп с погрудного портрета, ISO400, 135 фокусное, дырка 2,5 фокус центральной точкой по правому зрачку модели с небольшим перекадрированием. Радужка и ресницы в ГРИП, брови уже вылетают, левые ресницы тоже уже не попадают в ГРИП. Снято навскидку репортажно.


Высокие ИСО - пожалуйста вот ISO 2500, 135 L, f/2, 100% кроп с лицевого портрета. С фокусом беда - со зрачка ушел на ресницы.

Мало ИСО? Вот смотрите как получается снимать при паскуднейшем неоновом свете в кабаке, на H1 (ISO 12800), ресайз.

Вполне принтабельно на А4.

Из неприятного - Все ваши стекла, кроме пожалуй 85 1,8 не совсем адекватны для "пядвака", они его тупо "не разрешат". 24-105 отличный репортажник и вполне приличный травел, с очень удачным стабом.

P.S. Влагозащита не синоним водоупорности :) Под дождем снимал неоднократно, все нормально. Нырять не советую :)

Дорогие пользователи прекрасной техники Никон, может хватит устраивать в этом топике парад ваших исключительно качественных снимков и рекламу ваших исключительно качественных камер?

Цитата:

от: Alexander.
Для фиксов Ф9-10 не самые резкие. Гляньте на фотозоне любой фикс.

Угу, вот и удивило что так зажато

Цитата:

от: Вадимко
Угу, вот и удивило что так зажато

Однако резко.

Цитата:

от: Fot-master
Не помнью кто, но кто то писал что с 24-70 фокус хорошо работает))))))))))) это так или нет))))))))) у меня 24-70 ( я уже писал) и хочу пятак второй тоже)))))))))))

Работает хороше, нареканий нет. Но у меня и на 40d он работал без проблем
Скажем так, IMHO, если Вы "освоили" 24-70L - он и на 5d не перестанет Вас радовать, причем картинка с него станет ещё интересней

Цитата:

от: Alexander.
Извините, я вас не понял, фотки вроде выше выложил, правда с Д700, а не 5Д2.

Да, я читал, Вы писАли о своём примере:
Цитата:

от: Alexander.
Всего 12мп, Д700, Ф 2.0 ИСО 11400 1/125 Да, без обработки.

А потом добавили:
Цитата:

от: Alexander.
Кроп 100%, обработки только контраст, ББ, насыщенность, очень немного шумодава.

Тость Вы как аргумент бесшумности камеры показали нам примеры после "очень немного шумодава"?

Ф5 и 1/200 При завышенных пядвачковых ИСО говорят, что свет был, сравните с моими Ф2.0 1/125 ИСО 11400 и без обработки. Реально около 4 стопов разницы, с учётом разницы ИСО!!!

Цитата:

от: Alexander.
вот ещё-бы аналог 35Л, 50Л и на 85/1.4 подтянуть резкость на 1.4-2.0.

А что за задачи собираетесь решать на 1,4-2? Тревел или попонтоваться?
А то может ручные Фойты 20 + 40 + 58 + 105ais полегче будут.