Реальные владельцы Canon 5D MarkII развейте миф про Автофокус. Теоретиков и Никонистов просьба воздержаться.

Цитата:

от:serg_gera
Посмотрите на серость и мыло Кенона (справа) против картинки с д700

Подробнее

Я же предупреждал, что это не тестовые фото и сам не помню куда фокусировался - снимал с рук (может быть и смаз и т.д.) - а цвет мне на пятьдваке ГОРАЗДО больше нравится в хороших условиях.

Кстати, купил никкор 70-200 /2,8 ВР1 - чуда не заметил - что там говорили про преимущества никонзумов...

Цитата:

от:Nickolay_K
владею пятаком уже 2 дня никаких проблем с АФ пока не обнаружил. надеюсь и дальше так будет. :D Утверждают, что в 700-ке АФ лучше - охотно верю. Но я вот одного не могу понять: как 12 Мп камера может отображать больше деталей, чем 21 Мп.? Или это только на ИСО более 6400? но кому нужна такая картинка с таким ИСО???

Подробнее

Николай поздравляю вас с покупкой! :D

Цитата:

от:OlAf
Мне кажется, что вы на верном пути. Убедительных доводов в пользу 5D2 здесь уже представлено немало. Камера отличная, но так устроен человек - всегда хочется бОльшего ;) Я лично фатальных минусов у этой камеры не вижу, но если говорить о мелких, то меня раздражает примитивная 4-х значная нумерация файлов. Но как прибор для регистрации изображений 5D2 выше всяких похвал
Так что, если средства позволяют - покупайте! Получите огромное удовольствие

***

5D2 + 100L

Подробнее

OLAF, вы как всегда на высоте! Классная фотка!!!!!!!! Уже хочу 100мм. L makro!!!

Цитата:

от:DarkHamster
Комрады, спасибо всем кто помогал советами, сегодня ПяДвак был приобретен. Ну что сказать, после 400Д АФ просто прекрасный, авообще АФ просто попадает туду куда надо, а значит он работат достаточно для моих задач.



Вообще он после 400Д всем прекрасен.
Эх, Осталось только стекляшек прикупить светлых...

Подробнее

Поздравляю вас!!! Хороших снимков!!!

Цитата:

от: Ivan Zai
Кстати, купил никкор 70-200 /2,8 ВР1 - чуда не заметил - что там говорили про преимущества никонзумов...

А Вы не знали, что сами никонисты называют его "кропнутым" за мыло на краях? Это только в ветках про кэнон они кричат, что оптика у кэнона якобы хуже :D А что им еще писать, при ценах на оптику никон?

не надо спорить с дураками
если б они хотя бы поснимали вторым пятаком, быстренько язычки свои змеиные поприкусили.

Прочитав всю ветку, понял, что автофокус лучше все-таки у 700, если на нее повесить мануальный Цейс.

Цитата:

от:Papusik
А Вы не знали, что сами никонисты называют его "кропнутым" за мыло на краях? Это только в ветках про кэнон они кричат, что оптика у кэнона якобы хуже :D А что им еще писать, при ценах на оптику никон?

Подробнее

Дело то не в мыле на краях - меня это не напрягает особо - скорость АФ у него на 700ке сравнима со скоростью 70-200/4 ЛИС на пятьдваке и в сложных условиях он "елозит" - а ведь кто-то писал, что "ни одного промаха, мгновенная фокусировка..." - опять же заметил, что если кадр нужен 100 процентов - выбираю у 700ки центральную точку....хотя и другие точки вроде не промахиваются).... Так что о преимуществе зумов у никона - миф, 80-200 отверточный - этим то мне и не нравился - ваще тормоз по сравнению с УСМ - а никон брал именно под зум....новый ВР2 не пробывал но там с фокусными какаято непонятка...
Кстати, вр или стаб у 4 ЛИС работает гораздо лучше чем на никоне первой версии... Хорошо хоть покупал не новый по цене 2000 уе, а с рук...пока на никоне меня порадовал 20/2,8 Д цена/качество/возможности....

Цитата:

от: Ivan Zai
Николай поздравляю вас с покупкой! :D

спасибо. разницу с кропом ощутил сразу! а вот мыла и серятины, про которые тут любят рассуждать никонисты, не заметил

Цитата:

от:Ivan Zai
Дело то не в мыле на краях - меня это не напрягает особо - скорость АФ у него на 700ке сравнима со скоростью 70-200/4 ЛИС на пятьдваке и в сложных условиях он "елозит" - а ведь кто-то писал, что "ни одного промаха, мгновенная фокусировка..." - опять же заметил, что если кадр нужен 100 процентов - выбираю у 700ки центральную точку....хотя и другие точки вроде не промахиваются).... Так что о преимуществе зумов у никона - миф, 80-200 отверточный - этим то мне и не нравился - ваще тормоз по сравнению с УСМ - а никон брал именно под зум....новый ВР2 не пробывал но там с фокусными какаято непонятка...
Кстати, вр или стаб у 4 ЛИС работает гораздо лучше чем на никоне первой версии... Хорошо хоть покупал не новый по цене 2000 уе, а с рук...пока на никоне меня порадовал 20/2,8 Д цена/качество/возможности....

Подробнее

Кеноновский 70-200/4 ЛИС вообще вне конкуренции по цене/качестве картинки. у самого такой. из-за него в частности не стал менять систему и остался на кеноне. на никоне телевики вообще по безбожной цене при этом с косяками то с фокусом на МДФ, то с самими фокусными. кенон в этом плане подемократичней.

Цитата:

от: Nickolay_K
спасибо. разницу с кропом ощутил сразу! а вот мыла и серятины, про которые тут любят рассуждать никонисты, не заметил

Присоединяюсь к поздравлениям! Отличный аппарат! Теперь желаю Вам не обращать внимания на всякого рода пингвинов :)

Цитата:

от: Papusik
Присоединяюсь к поздравлениям! Отличный аппарат!

спасибо. понял это с первых снимков :D

Цитата:

от: Papusik
Теперь желаю Вам не обращать внимания на всякого рода пингвинов :)

без них скучно. а так приходят, расказывают про 700-ку, обкидывают какашками пятак, вообщем весело.

Владею Пядваком чуть больше пары месяцев.
Насчет автофокуса претензий не имею. Вообще никаких. Если и что-то бывает промахнется, то только по моей же вине :)
Камера хорошо отрабатывает свою стоимость в сложным световых условиях, правда пока не имею опыта съемки жесткой динамики в таких же жестких условиях, но дай Бог, еще будет такой опыт.
Пока лишь могу поставить камере твердую пятерку

Цитата:

от: Мишаня Ф
Владею Пядваком чуть больше пары месяцев[..]

А чего это за манекен из пластмассы? )

Цитата:

от: blackrussian
А чего это за манекен из пластмассы? )

Кому манекен, а кому и просто цветастая фотография с прогулки, снятая на ИСО 1600 с использованием галогенки 300 Вт.
Извините, но не люблю малоконтрастные фото, не люблю прыщавые лица женщин, люблю видеть все в гламуре, усиленном цвете и "пластмассе". На вкус и цвет как говорится...

Уж на что я люблю 5д2 критиковать за некотрые его недостатки, но на днях пришлось поснимать в тяжелых условиях и убедился, что его автофокус примерно соответствует его матрице, на ф1,4 и исо 3200 выдержка 1/50 пятак 2й фокусируется приемлимо, а темнее уже и картинка никакая, собственно она и на 3200 не подарок, так для репортажа и лучше в ЧБ.

А существует ли на самом деле такая фотокамера, у которой автофокус вообще ни раза не промазал?

Цитата:

от:Мишаня Ф
Кому манекен, а кому и просто цветастая фотография с прогулки, снятая на ИСО 1600 с использованием галогенки 300 Вт.
Извините, но не люблю малоконтрастные фото, не люблю прыщавые лица женщин, люблю видеть все в гламуре, усиленном цвете и "пластмассе". На вкус и цвет как говорится...

Подробнее

Про фотку - просто ремарка. Может быть эти мультики задавленные в ФШ и есть гламур в определенных кругах. Ну а прыщавые женщины - это скорее вопрос возраста, а не выбора системы ))

Спасибо! Конечно снимок не макро, его можно рассматривать, как иллюстрацию нецелевого применения ;)