Реализм и Идеализм в оценке возможностей фототехники.

Цитата:

от: G o r d o n
А что смешного-то? Ну, с пядвака порезче будет, и что это доказывает?

Разница есть ОЧЕНЬ маленькая - примерно как между д80 и д 300, т.е пару мегапикселей по ощущениям. Т.е 15 -16 сделать, с тонким фильтром да с в паре с фиксой - марковка конкретно отдыхать пойдет. Жду вот 400-ку

Цитата:

от:G o r d o n
Какая, однако, глобально-мультисрачная тема получилась... Просто, буквально, все холивары получили хоть какое-то представительство...
И ЦМ vs. ЦЗ, и кроп vs. ФФ vs. СФ, и Никон vs. Кэнон (и даже Пентакс промелькнул), и CMOS vs. CCD, и пленка vs. цифра, и любительское vs. про... Что забыли? jpeg vs. raw, вроде, не было прямым текстом, хотя, само присутствие ввв'юзера это предполагает. АФ vs. мануал... но это уже из высших сфер... Можно еще про фиксы против зумов... Вроде, все? :)

Подробнее

Про байер - фовеон вроде позабыли. Тоже можно вкусно пободаться.

А ну как у дешёвенькой сигмы ДД будет поширше да цвета побогаче?

Цитата:

от: Алексей_1982
ну гляжу. и? чего вы там увидели?
на д300 на башнях с крестами вижу множество деталек, на пятоке многих вообще нет.

Так свет немного по-разному падает (в разное время снято, и погода разная, и угол съемки другой). А на часах у 300-ки одни артефакты от экстраполяции. Лучше было бы файл с пядвака ужать до 12-ти.
Да и, вообще, не самый удачный пример, чтобы делать настолько далеко идущие выводы...

Цитата:

от: Сергей Буланов
Про байер - фовеон вроде позабыли. Тоже можно вкусно пободаться.

А ну как у дешёвенькой сигмы ДД будет поширше да цвета побогаче?

Дык, еще Super-CCD можно вспомнить... Вот, где ДД и цвета...

В принципе на всех форумах одно и то же наблюдается: покупка пядвака ничего не прибавляет в результате, кроме размера файла, во всяком случае, купившему фотографу ума и таланта точно не прибавляет...

Не утрируйте - чем больше площадь фотослоя, тем лучше. Это аксиома фотографии.

Цитата:

от: G o r d o n
Дык, еще Super-CCD можно вспомнить... Вот, где ДД и цвета...

Cупер-ССD матрица дорогая, потому что электроника нужна сложная чтоб изображение с матрицы пересылать в видоискатель... поэтому они никак ФФ придумать не могут...
Не пойдет на обсуждение.

Цитата:

от: HotPixel
Cупер-ССD матрица дорогая, потому что электроника нужна сложная чтоб изображение с матрицы пересылать в видоискатель... поэтому они никак ФФ придумать не могут...
Не пойдет на обсуждение.

Простите, не понял, зачем изображение с матрицы пересылать в видоискатель?????

Цитата:

от: G o r d o n
Дык, еще Super-CCD можно вспомнить... Вот, где ДД и цвета...

Ей бы пикселей реальных побольше. Так в интернет-привьюхах здорово все конечно (иногда), а как полноразмеры смотришь - то как-то не очень.

Цитата:

от: Бaбай
Ей бы пикселей реальных побольше. Так в интернет-привьюхах здорово все конечно (иногда), а как полноразмеры смотришь - то как-то не очень.

А так не надо считать 12МП с s5pro полноразмером. Это гребанная экстаполяция, типа той, что вы сделали, чтобы 12МП с 300-ки до 21-ого догнать. 6МП - это полноразмер. Вот, пускай сделают ФФ с той же плотностью - выйдет 13-14, в самый раз...

Цитата:

от: Shiroima
покупка пядвака ничего не прибавляет в результате, кроме размера файла, во всяком случае, купившему фотографу ума и таланта точно не прибавляет...

это касается не только пядвака, но и любой самой топовой камеры....
даже начального уровня зеркалка позволяет делать хорошие снимки... :D

Цитата:

от:www user
Ясен пень! Дело в том, что "в новый процессор Экспид внесена информация о десятках тысяч образцовых снимков". И вот, на основании этой информации процессор решил переодеть девочку. В этом выражается превосходство Д90 перед старыми камерами, которые ещё не имели такого совершенного процессора.

Стыдно, что Вы современный человек, а таких простых вещей не знаете.

Подробнее

А что, если современный процессор решит превратить девочку в мальчика, или мальчика в девочку на основании информации о десятках тысяч успешных людей. Тогда старенький процессор, именуемый мозгом, может и гавкнуться без восстановления.

Цитата:

от:Бaбай
Еще мегапуксели слабо обсудили. А то у нас с Папусиком смешная штука вышла - если кто не видел. Он кремль 5м2 и 24-70 снял, я сделал аналогичный кадр 300-кой и 16-85 (ну и разогнал до 21 мег. в шопе). Такая разница на 100 пр. кропе вышла. Правда тут некоторые говорят что на кропы нечего смотреть :?


кликается

Подробнее

а что можно увидеть по картинке такого размера? полноразмер покажи. уверен, что разгон до 21 Мп. наплодил там артефактов....

Цитата:

от:Нестор Махно
А что, если современный процессор решит превратить девочку в мальчика, или мальчика в девочку на основании информации о десятках тысяч успешных людей. Тогда старенький процессор, именуемый мозгом, может и гавкнуться без восстановления.

Подробнее

Судя по этому форуму - сплошь и рядом..

По клику моя картинка, разогнанная до 21 ( выше из нее кроп был 100 проц.
и с Пяточа2 Папусика.)



вот Папусика, там есть полноразмер:
http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/170061/?page=0

Дык и я могу с первопятака разогнать до 24мпихселей.. но информации это не прибавит, однако :D И надо ли оно? Все равно по резкости и деталям снимок с пядвака будет лучше.

Цитата:

от: leonids
Дык и я могу с первопятака разогнать до 24мпихселей.. но информации это не прибавит, однако :D И надо ли оно? Все равно по резкости и деталям снимок с пядвака будет лучше.

Вопрос - насколько лучше, чуть-чуть или сильно?
Если чуть-чуть ( скажем в погрешности разрешения стекла) - то спрашивается нафига оно надо, лучше фиксу какую купить, или еще чего. Вот в следующий раз фиксу на 300-ку поставлю, а у знакомой пятак2 с 24-105 возму - вот жесть то выйдет :P

Цитата:

от: G o r d o n
Простите, не понял, зачем изображение с матрицы пересылать в видоискатель?????

Вы не знакомы с результатами последних научных исследований фирмой Никон своих собственных фотоаппартов?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/399362,8#p3929335

Цитата:

от:Бaбай
Вопрос - насколько лучше, чуть-чуть или сильно?
Если чуть-чуть ( скажем в погрешности разрешения стекла) - то спрашивается нафига оно надо, лучше фиксу какую купить, или еще чего. Вот в следующий раз фиксу на 300-ку поставлю, а у знакомой пятак2 с 24-105 возму - вот жесть то выйдет :P

Подробнее

А я сейчас с полтинника 50 1.4@8.0 увеличил на 130% с 12 до 21..и правда, разница не большая :D Хотя есть различия в мелких деталях, но стекло нужно хорошее и условия для реализации.

Цитата:

от:Shiroima
В принципе на всех форумах одно и то же наблюдается: покупка пядвака ничего не прибавляет в результате, кроме размера файла, во всяком случае, купившему фотографу ума и таланта точно не прибавляет...

Подробнее

+1