Реализация преимущества среднего формата для любителя

По поводу СФ у меня есть два воспоминания:
1. Когда я выменял Москву 5 с Цейссовским объективом на Зенит с телевиком, то папа меня чуть не прибил гвоздями к забору (было это лет 25 назад).
2. Когда я поинтересовался примерно тем же вопросом (только в контексте преимущества перед узким форматом) у очень серьёзной и знающей вопрос женщины, то она сказала, что для съёмки на 6х6 надо заново учиться компоновать кадр. И процесс этот долгий и нудный. Лучше не начинать, т.к. хороший результат будет получен в дальней перспективе.

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Вы возьмите СФ с цейсовским стеклом и сравните со своей Минольтой. Точнее, даже и не сравнивайте. Иначе захочется выбросить весь комплект Мнольты и пустится в долги.
:D

Подробнее

Вот именно, что, говоря о СФ, часто советуют взять т.н. "бюджетный вариант" вроде Москвы или Цейс Икона, которым сто лет в обед. А как дело доходит до сравнения, то пожалуйста, "возьмите СФ с цейсовским стеклом ". Так уж получается, что СФ - это очень дорогое удовольствие, а хочешь бюджетный вариант - так здесь 35мм если хуже по качеству, то ненамного, а оперативность на три головы выше. Говорю не понаслышке: у самого Цейс Икон 6*9, печатал 20*30 и пришел к выводу, что да, полутона эти есть, но само качество конечного результата не стоит того. А проявка только в пролабах и ручная печать чего стоит! В общем, как написал Лысов, речь пойдет уже о продаже квартиры. Достаточно подсесть на бюджетный СФ, потом захочется бОльшего и т.д.

Подробнее

А Ролляйфлекс с цейсовским стеклом вы не берёте в расчёт? или 600 долларов - это ужас как дорого?
В таких глупых разговорах про то, что 35мм бьют СФ всегда прослеживается одна и та же тенденция - приводят как факт Иконы или Москвы, мол, нерезкие. А такие важные вещи как пластика рисунка игнорируют, думаю, что скорее всего по незнанию.
Вы похожи на водителя жигулёнка, который говорит, что его жигулёнок - всем фору даст, так как бмв - дорого, а чайка - не развернётся в неширокой подворотне. а ещё резина для жигулёнка дешевле.
Бестолковые алогичные разговоры... :D

Подробнее

Могу показать отпечатки 20*30 - это мои аргументы. Если вы критикуете только потому, что мое мнение отлично от вашего, то поймите, что есть и другие мнения, основанные на опыте. Ясное дело, что оптическая печать даст лУчшие результаты, но кому она по карману? А если нет возможности печатать нигде, кроме цифролаб, то и про СФ в виде Москвы и Цейса пятидесятилетней давности лучше забыть - получается так.

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Вы возьмите СФ с цейсовским стеклом и сравните со своей Минольтой. Точнее, даже и не сравнивайте. Иначе захочется выбросить весь комплект Мнольты и пустится в долги.
:D

Подробнее

Вот именно, что, говоря о СФ, часто советуют взять т.н. "бюджетный вариант" вроде Москвы или Цейс Икона, которым сто лет в обед. А как дело доходит до сравнения, то пожалуйста, "возьмите СФ с цейсовским стеклом ". Так уж получается, что СФ - это очень дорогое удовольствие, а хочешь бюджетный вариант - так здесь 35мм если хуже по качеству, то ненамного, а оперативность на три головы выше. Говорю не понаслышке: у самого Цейс Икон 6*9, печатал 20*30 и пришел к выводу, что да, полутона эти есть, но само качество конечного результата не стоит того. А проявка только в пролабах и ручная печать чего стоит! В общем, как написал Лысов, речь пойдет уже о продаже квартиры. Достаточно подсесть на бюджетный СФ, потом захочется бОльшего и т.д.

Подробнее

А Ролляйфлекс с цейсовским стеклом вы не берёте в расчёт? или 600 долларов - это ужас как дорого?
В таких глупых разговорах про то, что 35мм бьют СФ всегда прослеживается одна и та же тенденция - приводят как факт Иконы или Москвы, мол, нерезкие. А такие важные вещи как пластика рисунка игнорируют, думаю, что скорее всего по незнанию.
Вы похожи на водителя жигулёнка, который говорит, что его жигулёнок - всем фору даст, так как бмв - дорого, а чайка - не развернётся в неширокой подворотне. а ещё резина для жигулёнка дешевле.
Бестолковые алогичные разговоры... :D

Подробнее

Могу показать отпечатки 20*30 - это мои аргументы. Если вы критикуете только потому, что мое мнение отлично от вашего, то поймите, что есть и другие мнения, основанные на опыте. Ясное дело, что оптическая печать даст лУчшие результаты, но кому она по карману? А если нет возможности печатать нигде, кроме цифролаб, то и про СФ в виде Москвы и Цейса пятидесятилетней давности лучше забыть - получается так.

Подробнее

Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Подробнее

Конечно "судьба" - напомните цену качественного увеличителя для СФ?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Подробнее

Конечно "судьба" - напомните цену качественного увеличителя для СФ?

Подробнее

Крокус, от самовывоза до 1500р, причём как повезёт найти.

Цитата:

от:Alexander Ye
А вот тут сказано про китайский аппарат Seagull http://www.apertura.ru/material/?id=154&part=2
"Александр ... сказал, что детализация у кадра очень хорошая, на четыре с плюсом. А ему ежедневно приходится сталкиваться со снимками очень дорогих фотокамер и ещё более дорогих объективов."
Реклама- двигатель торговли?

Подробнее

Всё правильно там сказано. Действительно у того экземпляра SEAGUL который Фтотомастерские РСУ дали на тестирование Денису Ковалькову был объектив с довольно высоким разрешением, но правда невысоким контрастом. О чём собственно Денис и написал. Какие ещё будут вопросы?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Подробнее

Конечно "судьба" - напомните цену качественного увеличителя для СФ?

Подробнее

Главное, чтобы оптика была хорошая. А она и среди советских объективов есть. Кто-то ставит и на польский Крокус. И всё это недорого.
А ещё можно искать, а может кто-то поможет найти - главное искать, а не хныкать. Вот у меня наклёвывается( тьфу-тьфу) Лейтц за 350 б. - это очень дорого?
Так что можно искать оправдания, а можно прикладывать усилия и добиваться.
Надеюсь, что всё у вас будет хорошо и что надо. Откланиваюсь.

Цитата:

от:Sandros
А для дома, сканировать СФ, есть ли какая-нибудь альтернатива Nikon 8000ED, соизмеримая по стоимости с цифровой зеркалкой среднего ценового диапазона (Кэноновской D20, Минолтовской 7D, Фуджика S3Pro)? Учитывая б.у.?

Подробнее

Дома нужно сканировать на планшетнике типа Epson 3200 и.т.д, но только для Preview. А избранные кадры нести на проф. сканер. К каковым даже Никон 8000 можно отнести с трудом.

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Подробнее

Конечно "судьба" - напомните цену качественного увеличителя для СФ?

Подробнее

для начала можно на Неве.

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Подробнее

Конечно "судьба" - напомните цену качественного увеличителя для СФ?

Подробнее

Главное, чтобы оптика была хорошая. А она и среди советских объективов есть. Кто-то ставит и на польский Крокус. И всё это недорого.
А ещё можно искать, а может кто-то поможет найти - главное искать, а не хныкать. Вот у меня наклёвывается( тьфу-тьфу) Лейтц за 350 б. - это очень дорого?
Так что можно искать оправдания, а можно прикладывать усилия и добиваться.
Надеюсь, что всё у вас будет хорошо и что надо. Откланиваюсь.

Подробнее

350$ для вас - это недорого, для меня - очень дорого.

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Пётр, я критикую не потому, что ваше мнение отличается, а потому, что я не вижу смысла в ваших рассуждениях.
У вас что ни аргумент, то у меня смех (но, замечу, добрый:)) - что значит "кому по карману оптическая печать?" А купить увеличитель - не судьба?

Подробнее

Конечно "судьба" - напомните цену качественного увеличителя для СФ?

Подробнее

Главное, чтобы оптика была хорошая. А она и среди советских объективов есть. Кто-то ставит и на польский Крокус. И всё это недорого.
А ещё можно искать, а может кто-то поможет найти - главное искать, а не хныкать. Вот у меня наклёвывается( тьфу-тьфу) Лейтц за 350 б. - это очень дорого?
Так что можно искать оправдания, а можно прикладывать усилия и добиваться.
Надеюсь, что всё у вас будет хорошо и что надо. Откланиваюсь.

Подробнее

350$ для вас - это недорого, для меня - очень дорого. И дело здесь не в поиске оправданий, как вы выражаетесь, а попросту в отсутствии дензнаков.

Петр, неужели последовательный перебор такого количества систем осуществляется совсем без дополнительных вложений? Не подумайте, что я пытаюсь Ваши деньги пересчитать... :)

Цитата:

от: ОВ
Петр, неужели последовательный перебор такого количества систем осуществляется совсем без дополнительных вложений? Не подумайте, что я пытаюсь Ваши деньги пересчитать... :)

При смене систем я не терял ни копейки. А что касается допвложений, то это, простите, вопрос, который касается только меня.

Я просто хотел сказать, что кто-то купит себе увеличитель хороший, а кто-то в очередной раз систему поменяет... :)
А кричать о том, что средний формат настолько дорог, что надо квартиру продавать, не надо. Если снимать на слайд, а потом на стенке смотреть, то не сильно дороже узкого получается. И все преимущества сразу видны невооруженным взглядом... :)

Цитата:

от:ОВ
Я просто хотел сказать, что кто-то купит себе увеличитель хороший, а кто-то в очередной раз систему поменяет... :)
А кричать о том, что средний формат настолько дорог, что надо квартиру продавать, не надо. Если снимать на слайд, а потом на стенке смотреть, то не сильно дороже узкого получается. И все преимущества сразу видны невооруженным взглядом... :)

Подробнее

Сделайте мне несильно дороже увеличитель для 6х7, а то, что я искал всяко дороже 3000$ получалось ;)
Без шуток, 6х6 можно до 300 найти, а вот 6х7...

Цитата:

от:ОВ

А кричать о том, что средний формат настолько дорог, что надо квартиру продавать, не надо. Если снимать на слайд, а потом на стенке смотреть, то не сильно дороже узкого получается. И все преимущества сразу видны невооруженным взглядом... :)

Подробнее

И каков процент тех фотолюбителей, что снимают на слайд, а потом еще и на стенке смотрят?
Все-таки подавляющее большинство пленочников печатает фотографии. И им, чтобы перейти на просмотр слайдов на стене, надо в дополнение ко всему купить проектор и экран. А с какой стоимости у нас сейчас начинаются эти устройства?..

Цитата:

от:Mad Dog
Цитата:

от:ОВ

А кричать о том, что средний формат настолько дорог, что надо квартиру продавать, не надо. Если снимать на слайд, а потом на стенке смотреть, то не сильно дороже узкого получается. И все преимущества сразу видны невооруженным взглядом... :)

Подробнее

И каков процент тех фотолюбителей, что снимают на слайд, а потом еще и на стенке смотрят?
Все-таки подавляющее большинство пленочников печатает фотографии. И им, чтобы перейти на просмотр слайдов на стене, надо в дополнение ко всему купить проектор и экран. А с какой стоимости у нас сейчас начинаются эти устройства?..

Подробнее

в сто уёв уложиться можно,
имхо для среднего фотмата слайд на стену самый дешевый и впечатляющий ход.
если печатать до 20х30, то преимущества будут , но не всегда их можно заметить

2Дмитрий: Вы, наверное, прикалываетесь... Даже на Крокусе можно печатать до формата 6*9... ;) Конечно, если Вы про проектор, то это совсем другой разговор... :) Поэтому в сторону 6*7 даже не смотрю... ;)

2Mad Dog: каков процент - не знаю. Наверное, не сильно большой. Ну и что из того? А проектор для 6*6 можно купить за 1000 - 2000 рублей. Экран - лист ватмана.

По поводу печати: посмотрим, сколько стоит напечатать фото 20*30 в том же Фотолабе на цифровой машине с узкой пленки. 49 рублей. А с широкой? Те же 49 рублей. И на оптическом Easy Max'е - те же 49 рублей и с широкой, и с узкой пленки. Где же разница в печати? Покажите мне ее. Печать в гастрономе или в метро не предлагать... ;)

В свое время я тоже кривился, когда мне товарищ про Киев говорил. И я ему также отвечал, что у меня всяко не хуже с узкопленочным Пентаксом получится ибо оптика просветленная и т.п. А потом сам попробовал тот самый Киев-60 за копейки... После этого на узкую пленку практически не снимаю. А уж когда увидел слайды 6*6...

Цитата:

от:ОВ


В свое время я тоже кривился, когда мне товарищ про Киев говорил. И я ему также отвечал, что у меня всяко не хуже с узкопленочным Пентаксом получится ибо оптика просветленная и т.п. А потом сам попробовал тот самый Киев-60 за копейки... После этого на узкую пленку практически не снимаю. А уж когда увидел слайды 6*6...

Подробнее

Ну вот! Мы пошли по второму кругу! ;)
Сколько весит этот Киев, каковы его габариты, удобство (эргономика) и оперативность при съемке? С каких выдержек возможна съемка с рук?
То-то и оно, что годится он в основном для пейзажей, а в комплекте с ним нужно таскать штатив, который его выдержит.
А так конечно, он превосходит узкоформатную технику.

Цитата:

от: ОВ

2Mad Dog: каков процент - не знаю. Наверное, не сильно большой. Ну и что из того? А проектор для 6*6 можно купить за 1000 - 2000 рублей. Экран - лист ватмана.

Практический вопрос: что за проекторы укладываются в эту цену? Какие стоит брать, а какие - нет?

Сколько весит этот Киев, каковы его габариты, удобство (эргономика) и оперативность при съемке? С каких выдержек возможна съемка с рук?
То-то и оно, что годится он в основном для пейзажей, а в комплекте с ним нужно таскать штатив, который его выдержит.
А так конечно, он превосходит узкоформатную технику.
[/quote]
тогда фотик в мобилке! он и легкий и штатив ему не нужен, карман ему рад, а качество конечно подводит:)
Цитата:

от: Mad Dog

Цитата:

от:ОВ

2Mad Dog: каков процент - не знаю. Наверное, не сильно большой. Ну и что из того? А проектор для 6*6 можно купить за 1000 - 2000 рублей. Экран - лист ватмана.

Практический вопрос: что за проекторы укладываются в эту цену? Какие стоит брать, а какие - нет?

Подробнее

киев 66а и к66 ик, это топы,
из 300рублевых к66 универсал