Разумный выбор дешевой зеркалки с отличным качеством снимков
Всего 222 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Viktorych]:
А чего все в батарейки ударились? Может лучше фотографии и удобство сравнивать? Тем более, что с аккумуляторами давно вроде все решилось, все постепенно перебрались на литий. Единственное преимущество никель металл гидридных это работа на морозе, если кому очень надо.
Re[super_boss]:
Дада лучше скажите какой кит лучше брать. Естесственно, бюджетно. Дабл кит как то уж сильно((
Re[fishark]:
я бы брал II версии....
Re[super_boss]:
от: super_boss
Может лучше фотографии и удобство сравнивать?
з.ы. Вообще любителю очень сложно сравнить фотографии - они все на одно лицо...
Re[fishark]:
Совсем бюджетные киты:
Pentax K-m 18-55
Canon 1000D 18-55
Olympus E-420 14-42
Olympus E-520 14-42
Sony A200 18-70
Nikon D40/D60 18-55
Самые лучшие объективы из перечисленных (вполне объективно, по тестам) у Olympus. Самый плохой (если не ошибаюсь) у Canon. Из фич я бы советовал обратить внимание только на стабилизатор в тушке.
Pentax K-m 18-55
Canon 1000D 18-55
Olympus E-420 14-42
Olympus E-520 14-42
Sony A200 18-70
Nikon D40/D60 18-55
Самые лучшие объективы из перечисленных (вполне объективно, по тестам) у Olympus. Самый плохой (если не ошибаюсь) у Canon. Из фич я бы советовал обратить внимание только на стабилизатор в тушке.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Самый плохой (если не ошибаюсь) у Canon
Соневский 18-70 туда же запишите
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Совсем бюджетные киты:
Pentax K-m 18-55
Canon 1000D 18-55
Olympus E-420 14-42
Olympus E-520 14-42
Sony A200 18-70
Nikon D40/D60 18-55
Самые лучшие объективы из перечисленных (вполне объективно, по тестам) у Olympus. Самый плохой (если не ошибаюсь) у Canon. Из фич я бы советовал обратить внимание только на стабилизатор в тушке.Подробнее
Старый кэноновский - и то сильно зависело от экземпляра да и от тушки (бэк-фронт)- вот вся система и мылила!
А на 1000D 450D обычно новый стоит с IS.
Уж ваш олимпус вообще отжег c color blur - хуже кэноновского кита: http://album.foto.ru/photo/549901/
Re[Babangida]:
от: Babangida
Соневский 18-70 туда же запишите
Инфа устарела. Сейчас уже новые киты 18-55 на Сони появились, с аналогом микроУСМ (SAM) моторчик автофокуса вместо отвёртки.
А станадартный кит 18-70 неплох, вот примеры когда я только только купил свою первую ЦЗ, снимал им:
http://foto.ixbt.com/?id=album:15008
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Инфа устарела. Сейчас уже новые киты 18-55 на Сони появились, с аналогом микроУСМ (SAM) моторчик автофокуса вместо отвёртки.
А станадартный кит 18-70 неплох, вот примеры когда я только только купил свою первую ЦЗ, снимал им:
http://foto.ixbt.com/?id=album:15008Подробнее
Безусловно неплох - если сравнивать с фотографиями полученным фотиком в комплектации body...
Re[fishark]:
от:fishark
...
Предложили свои друзья Никон Д80 ... наворотов много а на выходе говно.
...
Говорят, лучше всего снимал Д50.
...
Не знаю даже, но говорят штатник 18-135 никоновский очень даже ничего по сравнению с кеноновскими китами
...Подробнее
Вот за что я люблю этот форум, так это за то, что здесь всегда можно почитать что-то новое и интересное.
Re[wats0n]:
Ну так форум ОБС (одна бабка сказала)... :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
отжег c color blur
Где Вы такое умное слово нашли? В фотошопе?.. :D
По ссылке обычный (но не смертельный) бэкфокус (недавно перепрошил камеру - стала часто бэкфокусить). Красный немного перехватил лишку, но это от настроек камерного jpeg.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Совсем бюджетные киты:
Pentax K-m 18-55
Canon 1000D 18-55
Olympus E-420 14-42
Olympus E-520 14-42
Sony A200 18-70
Nikon D40/D60 18-55
Самые лучшие объективы .....
есть ещё вариант
б/у http://www.rostov-don.ru/db.img/1234722103_pic.jpg + http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Industar-50-2_2.jpg
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Где Вы такое умное слово нашли? В фотошопе?.. :D
По ссылке обычный (но не смертельный) бэкфокус (недавно перепрошил камеру - стала часто бэкфокусить). Красный немного перехватил лишку, но это от настроек камерного jpeg.Подробнее
Я имел ввиду жирную розовую окантовку около белой рубашки :)
Re[]:
Нормально у пентакса с батарейками. У 200-ки есть нюанс - в камере источник питания указываем явно, вместо авто. У меня кодак 2500, дешевая скоростная зарядка сильверлайн - полгода без проблем. В самом начала замерил - порядка 700 снимков с вспышкой, просмотрами. А когда выяснил и сделал как лучше - вообще не заморачиваюсь, снимает и снимает. Еще рыбы надо умудриться столько наловить, чтоб батареек не хватило ее перещелкать.
Re[-Вадим-]:
от:-Вадим-
Нормально у пентакса с батарейками. У 200-ки есть нюанс - в камере источник питания указываем явно, вместо авто. У меня кодак 2500, дешевая скоростная зарядка сильверлайн - полгода без проблем. В самом начала замерил - порядка 700 снимков с вспышкой, просмотрами. А когда выяснил и сделал как лучше - вообще не заморачиваюсь, снимает и снимает. Еще рыбы надо умудриться столько наловить, чтоб батареек не хватило ее перещелкать.Подробнее
Вам очень повезло с зарядкой!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger![]()
![]()
з.ы. Вообще любителю очень сложно сравнить фотографии - они все на одно лицо...![]()
Ну так надо начинать. Пусть все поделятся примерами со всех предложенных камер. :D
Щелкнул вчера на Canon 1000D

Re[fishark]:
Пентакс Км + кит + DA 55-300
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/RetroAutomobile#
включайте слайд-шоу так лучше смотреть.
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/RetroAutomobile#
включайте слайд-шоу так лучше смотреть.
Re[GenryL]:
Ну вот, теперь на фото-форум становится похоже!
:fotik:
Но не все кандидаты представлены…
:fotik:
Но не все кандидаты представлены…







