Разумный выбор дешевой зеркалки с отличным качеством снимков

Всего 222 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[С.П.]:
Цитата:
от: С.П.
Не путайте человека, и к-м и 200-ка питаются от АА...

Гыгы, так я с этим уже разобрался, как видите. Мне Александрович написал про мол кто Км собств.акк. но я нарыл ,что АА. Читать внимательнее. Ну у меня уже следующий вопрос. Китовые стекла у них г? Читал, что киты хорошие в отличие от конкурентов. Скорее всего возьму что-то из этого, тк у Пентакса (самсунга) есть пылевлагозажита и АА. А для экспедиций это супер.
Вот: заходим на яндекс, нажимаем Маркет, затем дополняем адресную строку этим:
compare.xml?CMD=-CMP=1559544,2655866,1592817-CAT_ID=100514&hid=91148
Re[fishark]:
У Пентакса лучшие киты (ну если не брать кит 5Д-2), но постарайтесь выхватить кит II версии (с К-м дают I вроде).
Re[fishark]:
Цитата:
от: fishark
Да и вообще то есть 20-ка, но она ровно в 2 раза дороже - 40 против 20 штук. нахнад!

http://4pentax.ru/thing.phtml?id=520486

Напоминаю, что к К200 потребуются достаточно качественные аккумуляторы (комплект ансманнов - рублей 800, а лучше 2 к-та) и достойная зарядка (вродне Технолайна - 2-2,5к). К-м к аккумам демократичнее. Так что так...
Re[hoochyk]:
Во блин мне 200й по функциям по богаче показался, хоть и чуть дешевле. Видимо из-за корпуса. У км металл-пластик и 200 только пластик.
Re[hoochyk]:
Цитата:
от: hoochyk
У Пентакса лучшие киты (ну если не брать кит 5Д-2), но постарайтесь выхватить кит II версии (с К-м дают I вроде).

Здест по-подробнее. Я лох))))
Re[fishark]:
Фотки с Пентяксов посмотрите для начала...

Берите кэнон или никон и не парьтесь. У никана набор китов лучше. Или какой-нить кэнон 1000D kit 18-55 is, скорее всего отнесете в юстировку раза 2-3 - и на этом приключения с кэноном закончатся...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Фотки с Пентяксов посмотрите для начала...

Берите кэнон или никон и не парьтесь. У никана набор китов лучше. Или какой-нить кэнон 1000D kit 18-55 is, скорее всего отнесете в юстировку раза 2-3 - и на этом приключения с кэноном закончатся...

Подробнее


Чем вам фотки с пентакса не нравятся? Губернатор, злой ты аки, ну в курсе да? Баянист вы наш

А на счет китов у кэнона те что получше, эт вы калифорниец загнули :cannabis:

А учитывая еще и ваши шедевры с кэнона так вообще улет полный
Re[fishark]:
Цитата:
от: fishark
Здест по-подробнее. Я лох))))


Мдя... Добавляйте баблосов и берите полугодовалый Canon EOS 5D, пока такие ещё можно найти.
Недельку пооргазмируете на всё подряд, что в видоискатель попадёт, а потом уже и нормальные фотки пойдут, с душой. :о)))
Не мучайте свой моск.
Или вы на столько богаты, чтоб покупать дешевые вещи? ;)
Re[fishark]:
P.S. На счет оптики М42. Прикупите один-два переходничка с одуванчиками (рекаю за переходники от "поиск-фото" ) и будет вам счастье.
Re[fishark]:
При таком раскладе имхо лучше берите камеру со стабом. А переходники на М42 вроде для любой системы продаются.
Re[Shiroima]:
A.Schwarzenegger - почитал вас, слишком Вы субъективны))) Не только техника но еще и руки должны быть прямыми. Конечно, все в рамках.
Ёхан. Ну зачем флудить то? ЦЕНА!!!
Насчет кенона тоже считаю оптимальным 1000. Но у Пентакса 2 плюса для меня: пылевлагозащита и АА питание. ДА и потом у пентакса кит, как уже говорилось по-лучше будет.
Говорят про коричневость пентакса. ДА лажа это все. Так же можно сказать про холодность никона. Я уже полфорума излопатил. Воооот перливают из пустого в порожнее.
Неужели Вам непонятно,что всегда только одно имеет значение: соотношение цены и качества для каждого и в каждом отдельном случае. СВОЁ (!) видение я описал (3 раз пишу):
1. Качество картинки.
2. Недорого.
3. Пристроить к М42.
4. Вес по-меньше (тут уже можно просто написать - надежность в экстремальных условиях).
А тут на тебе - 5D.... мимо по 2 и 4 пункту.

ПО пентаксам пока не знаю 200 или км...

Re[fishark]:
У кита нет вроде пыле-влаго,только у тушки. Да и не все объективы пыле-влаго.

Косяки с пыхой.
Re[A.Schwarzenegger]:
Да хоть бы у боди. Я просто не очень аккуратный.
С пыхами слышал траблы. Бум разбираться.
Re[A.Schwarzenegger]:
Китовые объективы в ближайшем будущем будут в продаже. Правда на счет цены не все пока ясно.

А что за косяки с пыхой?
Re[fishark]:
Цитата:

от:fishark
A.Schwarzenegger - почитал вас, слишком Вы субъективны))) Не только техника но еще и руки должны быть прямыми. Конечно, все в рамках.
Ёхан. Ну зачем флудить то? ЦЕНА!!!
Насчет кенона тоже считаю оптимальным 1000. Но у Пентакса 2 плюса для меня: пылевлагозащита и АА питание. ДА и потом у пентакса кит, как уже говорилось по-лучше будет.
Говорят про коричневость пентакса. ДА лажа это все. Так же можно сказать про холодность никона. Я уже полфорума излопатил. Воооот перливают из пустого в порожнее.
Неужели Вам непонятно,что всегда только одно имеет значение: соотношение цены и качества для каждого и в каждом отдельном случае. СВОЁ (!) видение я описал (3 раз пишу):
1. Качество картинки.
2. Недорого.
3. Пристроить к М42.
4. Вес по-меньше (тут уже можно просто написать - надежность в экстремальных условиях).
А тут на тебе - 5D.... мимо по 2 и 4 пункту.

ПО пентаксам пока не знаю 200 или км...

Подробнее


Да 1й пункт решает всё. Если на 2й хоть как-то руки выросли.
А "дорого"... дорого это 1Ds Mark-III брать за 8000$ при наличии в продаже 5D Mark-II за 2700$.
Re[fishark]:
Цитата:
от: fishark
Да хоть бы у боди. Я просто не очень аккуратный.
С пыхами слышал траблы. Бум разбираться.


Ну и скорость автофокуса конечно медленне чем у кэнона, хотя на ките какая разница - снимает и то хорошо...


Цитата:
от: D.V.D.Driver
Китовые объективы в ближайшем будущем будут в продаже. Правда на счет цены не все пока ясно.

А что за косяки с пыхой?


А вы не знаете, у вас же пентакс
Или может не снимаете с пыхой...


Re[A.Schwarzenegger]:
Да у меня как раз таки пентакс и пыха 540я, но что-то проблем с ней у меня нет, вы о чем?
Re[D.V.D.Driver]:
Цитата:
от: D.V.D.Driver
Китовые объективы в ближайшем будущем будут в продаже. Правда на счет цены не все пока ясно.
А что за косяки с пыхой?

А это не то ? http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55.html
Там в отчетах почитал про дабл кит, вот пока тоже не понял. на да лан. Я так понял в наличии или нет?
С пыхой где то попадалось у кого то что то глючило))
Re[fishark]:
Цитата:

от:fishark
у Пентакса 2 плюса для меня: пылевлагозащита и АА питание. ДА и потом у пентакса кит, как уже говорилось по-лучше будет.
Говорят про коричневость пентакса. ДА лажа это все. Так же можно сказать про холодность никона. Я уже полфорума излопатил. Воооот перливают из пустого в порожнее.
Неужели Вам непонятно,что всегда только одно имеет значение: соотношение цены и качества для каждого и в каждом отдельном случае.

Подробнее

Тут на фотору это в порядке вещей, когда новичок, так и не поимев ни одной камеры, наводит ясность практикам насчёт какой аппарат лучше...
Re[D.V.D.Driver]:
Цитата:
от: D.V.D.Driver
Да у меня как раз таки пентакс и пыха 540я, но что-то проблем с ней у меня нет, вы о чем?


Не помню уже - что-то с TTL и опять же закрытыми глазами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.