Raw vs JPEG

Всего 658 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Но Маки тоже бывают двухпроцессорный... вот такой Мак стоит, 4369 долл.

Ж5 2000х2 стоит 2500 ;-) -- правда в него придется еще вложить баксы за память и за нормальную видеокарту - дефолтные могут глючные попасться ((-- да еще и с супераппловым разьемом - который не втыкается ни в один моник и перходник стоит 100 бачей ))))))
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов

Но Маки тоже бывают двухпроцессорный... вот такой Мак стоит, 4369 долл.

Стока стоит квад - два двухъядерных процессора PowerPC G5 2.5ГГц.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:VoVan
...Остался лишь Eizo FlexScan L997 - великолепный монитор для профессионалов в области графики. Но при цене около $2500 нам сложно рекомендовать эту модель по сравнению с LaCie 321 или NEC 2180UX."
Причём повторюсь 2180 это устаревшая модель 2004года. сейчас ей вышла замена за 45 000 и если у Вас есть 1500$ то это и будет лучший выбор. правда меня душит жаба, и возможно я возьму более дешёвую модель, которая, как пишут тоже весьма и весьма хороша.
Там кстати используется 12Бит коррекция видио сигнала.
Это то, как я понимаю ситуацию в современных ЖК дисплеях.

Подробнее

модель за 1500 имеет сааавсем не ту матрицу чем более старая модель - но за 2500 ;-)

Подробнее


Т.е. хотите сказать что новинка хуже предидущей модели? странно, но стоят они одинаково примерно... и это сейчас, когда продавци хотят срубить на новинке....
Re: Raw vs JPEG
Хм... заглянул я в тему "Рав против Жпег". Оказывается тут ничего подобного.

Тут оказывается Сергей Иванов публично показывает свое невежество в по целому ряду вопросов. Эдакий перформанс...
Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Хм... заглянул я в тему "Рав против Жпег". Оказывается тут ничего подобного.

А что Вам конкретно не ясно про рав-чпег? Постараюсь ответить=)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Нет, так дело не пойдет - давайте оперировать лишь фактами - ГДЕ МНЕ ВЗЯТЬ ЭТОТ САМЫЙ ДВУХЯДЕРНЫЙ? Найдите ссылочку какую...

http://www.dell.com/content/products/features.aspx/precn_380?c=us&cs=04&l=en&s=bsd

Вариант №3, $1033. Двухголовый процессор, XP Professional, 1GB RAM, 160GB SATA, DVD-писалка и неплохая видеокарта.

Нечто подобное в http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wo/0.RSLID?mco=29664A&nclm=PowerMac, обойдется в $2100.

За эту сумму в Dell можно засунуть 4GB RAM и 2 диска по 500GB каждый. Или прикупить калибратор для монитора, Photoshop CS2, C1 LE и еще пару плагинов на сдачу. Корпус будет выглядеть похуже, это да.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
Т.е. хотите сказать что новинка хуже предидущей модели? странно, но стоят они одинаково примерно... и это сейчас, когда продавци хотят срубить на новинке....

я не совсем про предыдущую:

В S2110W S-PVA матрица от самсунга - моник стоит полторы штуки
В L985EX S-IPS матрица от Hitachi - стоит больше 2000 баксов

ЖК мониторы, позиционирующиеся для работы с цветом (NEC, EIZO) делаются на S-IPS матрицах -- не зря моники так отличеются по цене
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: vconst
ЖК мониторы, позиционирующиеся для работы с цветом (NEC, EIZO) делаются на S-IPS матрицах -- не зря моники так отличеются по цене

Ну сами матрицы, похоже, дорого не стоят - в том же Dell 2005fpw стояла таже самая S-IPS матрица от Philips что и в Apple Cinema 20", при цене меньше $500.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: vconst
Цитата:

от:VoVan
Т.е. хотите сказать что новинка хуже предидущей модели? странно, но стоят они одинаково примерно... и это сейчас, когда продавци хотят срубить на новинке....

я не совсем про предыдущую:

В S2110W S-PVA матрица от самсунга - моник стоит полторы штуки
В L985EX S-IPS матрица от Hitachi - стоит больше 2000 баксов

ЖК мониторы, позиционирующиеся для работы с цветом (NEC, EIZO) делаются на S-IPS матрицах -- не зря моники так отличеются по цене

Подробнее

Гы... но предидущая нековская модель стоила 2000$? а новая дешевше, уже сейчас... технологиии дешевеют.
Все мониторы, которые я приводил в пример на S-IPS е:

http://www.mitsubishi.com.ua/lcdmonitors/lcd2090uxi.shtml хороший дешёвый вроде, думаю его покупать.
http://www.mitsubishi.com.ua/lcdmonitors/lcd2190uxi.shtml
Сначала хотел этот, но никто не говорит про разницу с предидущим, а стоимость 500$ разницы
http://www.mitsubishi.com.ua/lcdmonitors/lcdsv1990.shtml
Класнный моник, но 19". Чем он не подходит для работы с цветом?
Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Сергей Иванов
Залил на рапидшару два своих снимка - один конвертирован из RAW с помощью RAW IMAGE TASK, а второй, как есть - в джипеге. Найдите отличия... Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете. Вот ссылка - http://rapidshare.de/files/22522893/demo.jpg.html

Подробнее


Вы или издеваетесь или ламер.
Что можно понять по этим мелким картинкам?
Что бы оценить мелкие детали нужен кроп со 100%, я же Вам кроп показывал... Удивительно, что Вы не увидели разницу в кол-ве деталей в листьях на картинке РАВ и джипег.
И не надо мне придумывать факты, что я не вижу разницы между шарпом и детализацией -если в одном случае мутное пятно, а в другом на этом месте видно ветки, то не шарпинг... Мутное пятно сколько не шарпь детали не появятся.

Собственно ссылка на ВАШ пример меня окончательно убедила, что Вы ламер. Извините но это так, больше спорить с Вами не собираюсь во первых это смешно во вторых глупо.

Кстати если Ваш замечательный мак с его замечательными конверторами не может конвертить с качеством (детализация) лучше чем просто джипег с камеры то это не факт что рав=джипег, а факт только о том, что Ваше оборудование отстает от оборудования тех у кого эта разница во первых есть, а во вторых видна невооруженном глазом.

Вообще Сергей Вы постоянно сбиваетесь на какойто бред... или приводите придуманые Вами факты... или просто несете откровеную чушь... очевидную для всех кроме Вас одного... причем все это с удивительным интузазизмом...
Извините, но результате всем становиться ясно что Вы воинствующий ламер... и над Вами просто развлекаются...

А вообще удивительно как один воинствующий ламер ставит раком пол форума :)))
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
А может он над всеми прикалывается?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов

Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE .... С Мас OS, имеющей все необходимое.


Всегда нравились владельцы Макинтошей - настолько оторваны от реальностей... типа 512MB - батенька, у меня за такую же сумму стоит Dell Precision Workstation 380 с 64-битным Windows XP, 2-ядерным Pentium 3.0GHz и 4GB памяти - и винт больше
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
О, рад как дитя... таки нашел, представляете) http://www.etegro.com/rus/configurator/31.html конфигурация с 2 Гигами оперативки и одним жестким диском потянула на : 119250 руб. Женя, не смешите... :D То есть, IBM-совместимая машина - тоже стоит недешево... впрочем, есть и Мас за 600 долларов)

Подробнее

нормальные писи стоят не сказать что ешевле маков -- но вот называть компьютером убогую и обрезаную со всех сторон секретутскую интернет приставку за 600 баксов - это звиняйте через чур! ))))))

а уж если вы хотете за 1500 взять жк мониотр для работы с цветом - то или вы невероятный оптимист - или просто не разбираетесь в этом вопросе -- странное какое то у вас получается профессиональное занятиее фотографией - если моник за 2500 не можете отбить

Подробнее

Вы нормальный на голову или нет?! Я не говорил ЖК или нет. Вообще-то, я брал Мицубиши 22" CRT за 1100, и не говорите мне, что он хуже дорогих ЖК, не позорьтесь... А Вы сами попробуйте отбить фотографией монитор за 2500, комп за 3000, камеру за 4000, оптику за до хрена и больше :D , потом учите других. Тут некоторые, которые снимают не хуже меня компы вручную собирают... А пока занимайтесь своим делом... желательно - молча. Надеюсь, у Вас все получится.
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:BaCeK
Цитата:

от:Сергей Иванов
Залил на рапидшару два своих снимка - один конвертирован из RAW с помощью RAW IMAGE TASK, а второй, как есть - в джипеге. Найдите отличия... Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете. Вот ссылка - http://rapidshare.de/files/22522893/demo.jpg.html

Подробнее


Вы или издеваетесь или ламер.
Что можно понять по этим мелким картинкам?
Что бы оценить мелкие детали нужен кроп со 100%, я же Вам кроп показывал... Удивительно, что Вы не увидели разницу в кол-ве деталей в листьях на картинке РАВ и джипег.
И не надо мне придумывать факты, что я не вижу разницы между шарпом и детализацией -если в одном случае мутное пятно, а в другом на этом месте видно ветки, то не шарпинг... Мутное пятно сколько не шарпь детали не появятся.

Собственно ссылка на ВАШ пример меня окончательно убедила, что Вы ламер. Извините но это так, больше спорить с Вами не собираюсь во первых это смешно во вторых глупо.

Кстати если Ваш замечательный мак с его замечательными конверторами не может конвертить с качеством (детализация) лучше чем просто джипег с камеры то это не факт что рав=джипег, а факт только о том, что Ваше оборудование отстает от оборудования тех у кого эта разница во первых есть, а во вторых видна невооруженном глазом.

Вообще Сергей Вы постоянно сбиваетесь на какойто бред... или приводите придуманые Вами факты... или просто несете откровеную чушь... очевидную для всех кроме Вас одного... причем все это с удивительным интузазизмом...
Извините, но результате всем становиться ясно что Вы воинствующий ламер... и над Вами просто развлекаются...

А вообще удивительно как один воинствующий ламер ставит раком пол форума :)))

Подробнее

Могу и кроп дать, не вопрос. Только у вас-то шарп стоял на 2 для джипега, а С1 конвертит исходно, с шарпом. Глупо ставить шарп на 2, фотографировать хрен знает что... а потом сравнивать, в поисках резкости. Кроме того, Вы этим С1 не смогли получить нормальный цвет! Поразительно... И такие люди работают в изданиях... Слава богу, что я с прессой уже давно не работаю - платят мало, аппаратуру не страхуют... У Вас хоть цветовое зрение есть... Или Вы не видите вообще брака?! Да даже по моим двум вариантам моего снимка легко понять, почему я снимаю все в RAW. Я понимаю, что Вам пофигу на цвет, и т.д... короче на качество снимка. Вот почему от нас, русских фотографов, бегут за бугром, как от чумы... И что Вы чушь несете "замечательный мак с его замечательными конверторами не может конвертить с качеством (детализация) лучше чем просто джипег с камеры "??? Это Ваш писюк, управляемый кривыми руками, с С1, не может дать цвет лучше джипега... А детализация будет практически ОДИНАКОВАЯ. Сравнивайте отпечатки, не позорьтесь...!
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
А пока занимайтесь своим делом... желательно - молча. Надеюсь, у Вас все получится.

оставьте свои комплексы гденить у себя дома -- покричите на жену или на собаку -- еще раз повторить? *не говори что мне делать - и я не скажу куда тебе пойти* -- 9/10 треда забил дилетантским макфетишистким бредом и еще рот затыкает -- не знаете - не суйтесь в разговор - за умного сойдете
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Хм... заглянул я в тему "Рав против Жпег". Оказывается тут ничего подобного.

А что Вам конкретно не ясно про рав-чпег? Постараюсь ответить=)


Мне просто стало интересно - уже 5 страниц набралось.
А тут такой перформанс...
Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Mallard
Цитата:
от: Сергей Иванов

Но Маки тоже бывают двухпроцессорный... вот такой Мак стоит, 4369 долл.

Стока стоит квад - два двухъядерных процессора PowerPC G5 2.5ГГц.

Да, именно он.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:
от: Mallard
Цитата:
от: Сергей Иванов

Но Маки тоже бывают двухпроцессорный... вот такой Мак стоит, 4369 долл.

Стока стоит квад - два двухъядерных процессора PowerPC G5 2.5ГГц.

Да, именно он.

Не знаю, что это за зверь, но такое количество денег выложить за обычную обработку фотографий это маразм. ИМХО.
Ладно ещё сшивание панорам 1000Мп... но конвертирование... Больше 1500-2000$ я даже придумать не могу чего можно купить ДЛЯ ДЕЛА(мы ж об обработки фотографий? ) в системный блок...

хотя придумать можно наверно... блюраев накупить, райдов немыслимых... Ну или покупать в "крутом фирменном магазине"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:Сергей Иванов

Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE .... С Мас OS, имеющей все необходимое.


Всегда нравились владельцы Макинтошей - настолько оторваны от реальностей... типа 512MB - батенька, у меня за такую же сумму стоит Dell Precision Workstation 380 с 64-битным Windows XP, 2-ядерным Pentium 3.0GHz и 4GB памяти - и винт больше

Подробнее

Правильно... но ведь за ту же сумму, правда? Но опций побольше... тут Вам и винты... и еще че-нить... Самый прикол, что Ваша машина и производительность ту же имеет, что и Мак. Ну и? Тут уже вопрос - кому на чем удобно... мне на Маке - Вам на PC. А вообще, вот таких машин как у Вас - в совок почти не завозят...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:VoVan
Не знаю, что это за зверь, но такое количество денег выложить за обычную обработку фотографий это маразм. ИМХО.
Ладно ещё сшивание панорам 1000Мп... но конвертирование... Больше 1500-2000$ я даже придумать не могу чего можно купить ДЛЯ ДЕЛА(мы ж об обработки фотографий? ) в системный блок...

хотя придумать можно наверно... блюраев накупить, райдов немыслимых... Ну или покупать в "крутом фирменном магазине"...

Подробнее

за это покупаются понты! ))))

а еще по статистике - макинтошы оччччень ааабажают те самые - лицам мужского пола но не мужественной ориентации ;-) -- с еще болшим фанатизмом - чем остальные макфанаты
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.