RAW или JPG ?

Да, весь сырбор из-за этого )) Здесь сравнивают камерный жопег и тот который можно получить с использованием рава и стороннего софта )

Цитата:

от: Pl133
Я только одно не понимаю, как тут сравнивают RAW с JPG на фото :D

Сравнивают не RAW и JPG, а "камерный" джпег с "ручным".

Апологеты камерного утверждают, что ручной - хуже. Что, в общем-то говорит об остсутствии у них собственного взгляда на окружающее.
Так, как зашили программеры JPG в камеру - так и лучше !
:(

Цитата:

от: Цых
Да, весь сырбор из-за этого )) Здесь сравнивают камерный жопег и тот который можно получить с использованием рава и стороннего софта )

А зачем?
:D

а ХЗ зачем. Говорят что жопег из камеры крут а Рав это ненужная хрень )

Цитата:

от: Цых
а ХЗ зачем. Говорят что жопег из камеры крут а Рав это ненужная хрень )

да неее, гаварят шо сильный фатограф тупо из джпега шыдевры тоннами имеет. а слабый и из рава не вытянит

может стоит выяснить, кто что хочет доказать?
по парламентеру с каждой стороны

может мальчика то и не было..

Цитата:

от: plus22
Ну как же не стоит? Вы для себя любимого снимаете или где? Может вы дома шурупы молотком забиваете? - ну он же торчит после этого из стены - как будто постарался и закрутил...

Жипег из камеры - это не шурупы молотком, это шурупы гайковертом - тупо и с одинаковыми параметрами, с одинаоквым усилием.

А вот РАВ - это шурупы часовой отверткой, индивидуально, не спеша.

Цитата:

от: Цых
Да, весь сырбор из-за этого )) Здесь сравнивают камерный жопег и тот который можно получить с использованием рава и стороннего софта )

Так это ж бредъ! ЛюдЯм наверное просто поговорить не с кем в выходные ))

Цитата:

от:indgeo
Я может чего не допонимаю, и прогресс неумолимо и далеко ушел вперед, но как можно сравнивать рав, который и посмотреть-то нельзя и джпег? Какой-то бред, чесслово. Все картинки, которые мы видим есть конвертация ведь. В таком случае весь сыр-бор на 43 страницах из-за вопроса где конвертация рава лучше происходит в камере или в компе?

Подробнее

закно оптики существуе милион лет и поэтому весь рав фсех фотикоф одинаков;)

а в жпег скоко намалюют, скоко севодня модно у блондинко стоко и выщло...

Цитата:

от: Alex Walker
да неее, гаварят шо сильный фатограф тупо из джпега шыдевры тоннами имеет. а слабый и из рава не вытянит

Да не, говорят, что только тот - Фотограф, кто сможет сложную сцену утоптать в камерный джпег.
Но упросить их предоставить примеры такого мастерства так и не получилось :)

Цитата:

от: Pl133
может стоит выяснить, кто что хочет доказать?
по парламентеру с каждой стороны

может мальчика то и не было..

Да его изначально не пробегало ))
Просто одни говорят. что из рава качество выше, а вторые. что нафиг оно не нужно если и так можно прямо снять сразу в джпег. По секрету скажу, что имхо и те и другие фотодро%еры, остальные просто снимают в том, что нравится и не парятся. Ну еще и тут иногда стебуцца ))))

Цитата:

от:indgeo
Все таки не перестаю удивляться фотору. Только здесь тема с подобным абсурдным названием и смыслом может набрать 40 страниц обсуждения )) Уму непостижимо. Можно еще несколько создать, типа "выдержка или диафрагма", "объектив или фильтр", "фотоаппарат или штатив. Или вот! "Водка или спирт" )))

Подробнее

Думаю,что бестселлером будет тема "лучше снимать с крышечкой на объективе, или без..." :D

Цитата:

от: Цых
а ХЗ зачем. Говорят что жопег из камеры крут а Рав это ненужная хрень )

Все наоборот. Всякий, кто в РАВ снимает - худождник и личность, особенно если использует не родной конвертор а паленку от третьей фирмы. Или "плагин" - это вообще круть.

А в жипег снимате быдло и толпа.

Цитата:

от:Alex Walker
Да его изначально не пробегало ))
Просто одни говорят. что из рава качество выше, а вторые. что нафиг оно не нужно если и так можно прямо снять сразу в джпег. По секрету скажу, что имхо и те и другие фотодро%еры, остальные просто снимают в том, что нравится и не парятся. Ну еще и тут иногда стебуцца ))))

Подробнее

Нефотодрочеров модераторы должны просто банить.

Цитата:

от:Цых
Ну и коронный выход
Выдаст вам камерный жпег такую резкость, которая позволит без проблем печатать 12мп на большом формате?

Подробнее

Качество отличное. Но сам снимок скучноват... Есть ли смысл его печатать в большом формате - не знаю, не уверен.
Впрочем, не я заказчик, не мне решать. Если человеку понравился портрет - то и слава Богу... :!:

А в плане детализации согласен, конечно. Если хочешь выжать из снимка все для большого формата - снимай в РАВе и жми потом.
Но так ли часто мы печатаем в большом формате - вот вопрос? :?:

Топик прожил неделю, набрав 43 страницы.
Завтра новый виток.

Цитата:

от: KotLeopold
Но так ли часто мы печатаем в большом формате - вот вопрос? :?:

ну так за фотик заплочено.. так щто вынъ да положъ

Цитата:

от: L4m3r
ну так за фотик заплочено.. так щто вынъ да положъ

+100

Кто художник — можно узнать в личной галерее а не в топике "Что круче, левое или правое яйцо" ))

Можете посмотреть топ 200 на фотосайте, 99% фоток пропущены через фотошоп. Скажете они от этого потеряли художественность? Наоборот приобрели.

Цитата:

от:ИК
Все наоборот. Всякий, кто в РАВ снимает - худождник и личность, особенно если использует не родной конвертор а паленку от третьей фирмы. Или "плагин" - это вообще круть.

А в жипег снимате быдло и толпа.

Подробнее

А кто осознанно снимает в рав или джпег в зависимости от нужды, тот ваабще запредельный герой и круть неимоверная. ))