от: albof
так вам что важнее-то,глубокие тени или всё же правильный вытянутый из РО снимок,где даже в "глубоких тенях" все отчётливо видно?
Любопытно, вы действительно не понимаете разницу, или троллите?
RAW или JPEG в цифровых камерах?
Всего 1065 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[albof]:
Любопытно, вы действительно не понимаете разницу, или троллите?
Re[bc----]:
Да, ребятки! Пора доктору сдаваться! И тем, и этим! Может еще успеет вам помочь.
Re[bc----]:
Тролим.
А вы видать от повышенного любопытсва и Ро накручиваете
А вы видать от повышенного любопытсва и Ро накручиваете
Re[Всем]:
О цирк еще не кончился ))) А куда нибудь продвинулись? Ну так скать...сдвинулись с места? Или пока что нет?
Re[Архимонд]:
а я знаю кто победит... хихих
ро или жпег...
как мне кажется это все знают, кроме автора...
автор, могу по секрету сказать ;)
ро или жпег...
как мне кажется это все знают, кроме автора...
автор, могу по секрету сказать ;)
Re[Vivs]:
Автор больше всех развлекается, он диссертацию по психологии на основе фотору составляет... :D
Давно не заходил; видимо, никак философски не может принять что RAW - это цифровой негатив...
Хотя... Не может же он в таком случае писать "рекАмендации" - 2 ошибки в одном слове!
http://club.foto.ru/forum/11/441666
Давно не заходил; видимо, никак философски не может принять что RAW - это цифровой негатив...
Хотя... Не может же он в таком случае писать "рекАмендации" - 2 ошибки в одном слове!
http://club.foto.ru/forum/11/441666
Re[albof]:
от: albof
Тролим.
А вы видать от повышенного любопытсва и Ро накручиваете
Вот что раздражает. Почемуто не пишут Цу вместо ЦУМ, Ба вместо БАМ, Ва вместо ВАЗ, Га вместо ГАИ, а из аббревиатуры РАВ делают Ро? Умничают? Тогда уж пишите и остальные форматы - Ти вместо ТИФФ, Дж вместо ДЖПЕГ, Дн вместо ДНГ, .......
Re[Barmaley]:
"ро" это правильное произношение английского слова RAW (сырьё)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
диссертацию по психологии
По теме "Рекация окружающий на проявления идиотизма"? Не богатая тема -- сначала пытаются объяснить, потом крутят пальцем у виска.
P.S. стебаться тоже надо уметь, хороший стеб это не в жипег щелкать. Взять вот хоть Учителя.
Re[П.Пеннигер]:
RAW — (англ. raw — cырой) формат данных, содержащий необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации, и не имеющий чёткой спецификации. В таких файлах содержится полная информация о хранимом сигнале, и она может быть несжатой, сжатой без потерь, или сжатой с потерями.
В RAW файлах цифровых фотоаппаратов обычно содержатся:
«сырые» данные с матрицы
мета-данные — идентификация камеры
мета-данные — техническое описание условий съёмки
мета-данные — параметры обработки по умолчанию
один или несколько вариантов стандартного графического представления («превью», обычно JPEG среднего качества), обработанные по умолчанию.
В файл записывается состояние каждого элемента светочувствительной матрицы.
Данные RAW содержит гораздо больше информации по сравнению с JPEG. Как правило такие файлы имеют разрядность 12 или 14 бит на пиксел, по сравнению с 8 битами у JPEG. Поэтому файлы формата RAW имеют больший объём, чем JPEG, но меньший, чем, например, TIFF.
RAW часто называют «цифровым негативом», тем самым подчёркивая, что:
информация в нём не предназначена непосредственно для рассматривания. Она одновременно избыточна (по числу бит на пиксель, например), и недостаточна (из-за действия массива цветных фильтров).
конечный, нормально воспринимаемый универсальный графический файл — это «отпечаток» с «негатива», условия создания которого (как и при печати в плёночной фотографии) можно изменять, получая с одного и того же «негатива» различные отпечатки.
Обработка RAW-файла позволяет менять параметры кадра (такие как экспозиция (в определённых пределах), яркость, контраст, баланс белого, контурная резкость, насыщенность) непосредственно перед конвертацией, как если бы мы делали их перед съёмкой. Это позволяет получить конечное изображение, не потеряв при этом слишком затемнённые или слишком осветлённые участки одного кадра, например, пейзажа с тёмным лесом и ярким небом или малоконтрастного объекта.
Следует, однако, помнить, что некоторые параметры, например, значительная ошибка экспозиции, отсутствие фокуса, шевелёнка (смазанность), коррекции не поддаются.
Достоинства
Гораздо больше полутонов за счёт большего числа бит в цифровом представлении сигнала позволяют сильнее корректировать снимки без появления дефектов (таких, как постеризация).
Цветовой охват RAW включает все воспринимаемые камерой цвета.
Цветовой охват системы sRGB, в которую фотоаппараты обычно конвертируют данные с сенсора при сохранении в JPG, не содержит ни одного чистого спектрального цвета.
Возможность некоторой коррекции экспозиции после съёмки.
Возможность коррекции баланса белого, контраста, насыщенности, яркости и уровня шума с тем же и лучшим качеством, как если бы соответствующие настройки были установлены при фотографировании.
Возможность коррекции недостатков объектива (виньетирование, хроматические абберации) на неинтерполированном кадре.
При сохранении снимка не вносятся искажения преобразования
Преобразование можно повторить много раз с подбором параметров в поисках наилучшего результата.
Преобразование может быть более качественным, поскольку выполняется мощным процессором компьютера без ограничений по времени, а не сравнительно слабым процессором камеры, который обязан обработать снимок быстро.
При съёмке в нестандартном спектральном диапазоне (например, в ультрафиолете или инфракрасном свете) можно достичь желаемого художественного эффекта и получить качественный снимок.
Недостатки
Формат представлен множеством несовместимых видов.
При редактировании без предварительного преобразования файла возникают сложности.
Нет возможности просмотра файлов на бытовых устройствах и компьютерах без специального программного обеспечения.
Требуется время на преобразование в форматы для Интернета или печати.
Больший объём файлов, чем при сохранении в JPEG
На карте памяти умещается меньше кадров.
Большинство фотоаппаратов, имеющих возможность записи в RAW, при серийной съёмке в JPEG могут снять до нескольких десятков кадров подряд или даже снимать непрерывно до заполнения карты памяти, в то время как максимальная длина серии в RAW исчисляется, как правило, единицами кадров.
В RAW файлах цифровых фотоаппаратов обычно содержатся:
«сырые» данные с матрицы
мета-данные — идентификация камеры
мета-данные — техническое описание условий съёмки
мета-данные — параметры обработки по умолчанию
один или несколько вариантов стандартного графического представления («превью», обычно JPEG среднего качества), обработанные по умолчанию.
В файл записывается состояние каждого элемента светочувствительной матрицы.
Данные RAW содержит гораздо больше информации по сравнению с JPEG. Как правило такие файлы имеют разрядность 12 или 14 бит на пиксел, по сравнению с 8 битами у JPEG. Поэтому файлы формата RAW имеют больший объём, чем JPEG, но меньший, чем, например, TIFF.
RAW часто называют «цифровым негативом», тем самым подчёркивая, что:
информация в нём не предназначена непосредственно для рассматривания. Она одновременно избыточна (по числу бит на пиксель, например), и недостаточна (из-за действия массива цветных фильтров).
конечный, нормально воспринимаемый универсальный графический файл — это «отпечаток» с «негатива», условия создания которого (как и при печати в плёночной фотографии) можно изменять, получая с одного и того же «негатива» различные отпечатки.
Обработка RAW-файла позволяет менять параметры кадра (такие как экспозиция (в определённых пределах), яркость, контраст, баланс белого, контурная резкость, насыщенность) непосредственно перед конвертацией, как если бы мы делали их перед съёмкой. Это позволяет получить конечное изображение, не потеряв при этом слишком затемнённые или слишком осветлённые участки одного кадра, например, пейзажа с тёмным лесом и ярким небом или малоконтрастного объекта.
Следует, однако, помнить, что некоторые параметры, например, значительная ошибка экспозиции, отсутствие фокуса, шевелёнка (смазанность), коррекции не поддаются.
Достоинства
Гораздо больше полутонов за счёт большего числа бит в цифровом представлении сигнала позволяют сильнее корректировать снимки без появления дефектов (таких, как постеризация).
Цветовой охват RAW включает все воспринимаемые камерой цвета.
Цветовой охват системы sRGB, в которую фотоаппараты обычно конвертируют данные с сенсора при сохранении в JPG, не содержит ни одного чистого спектрального цвета.
Возможность некоторой коррекции экспозиции после съёмки.
Возможность коррекции баланса белого, контраста, насыщенности, яркости и уровня шума с тем же и лучшим качеством, как если бы соответствующие настройки были установлены при фотографировании.
Возможность коррекции недостатков объектива (виньетирование, хроматические абберации) на неинтерполированном кадре.
При сохранении снимка не вносятся искажения преобразования
Преобразование можно повторить много раз с подбором параметров в поисках наилучшего результата.
Преобразование может быть более качественным, поскольку выполняется мощным процессором компьютера без ограничений по времени, а не сравнительно слабым процессором камеры, который обязан обработать снимок быстро.
При съёмке в нестандартном спектральном диапазоне (например, в ультрафиолете или инфракрасном свете) можно достичь желаемого художественного эффекта и получить качественный снимок.
Недостатки
Формат представлен множеством несовместимых видов.
При редактировании без предварительного преобразования файла возникают сложности.
Нет возможности просмотра файлов на бытовых устройствах и компьютерах без специального программного обеспечения.
Требуется время на преобразование в форматы для Интернета или печати.
Больший объём файлов, чем при сохранении в JPEG
На карте памяти умещается меньше кадров.
Большинство фотоаппаратов, имеющих возможность записи в RAW, при серийной съёмке в JPEG могут снять до нескольких десятков кадров подряд или даже снимать непрерывно до заполнения карты памяти, в то время как максимальная длина серии в RAW исчисляется, как правило, единицами кадров.
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер
По теме "Рекация окружающий на проявления идиотизма"? Не богатая тема -- сначала пытаются объяснить, потом крутят пальцем у виска.
P.S. стебаться тоже надо уметь, хороший стеб это не в жипег щелкать. Взять вот хоть Учителя.Подробнее
Я на предыдушей странице ему то же самое написал. "Рекации" автора не последовало, что укрепляет в соответствующих мыслях. 8)
Re[albof]:
от: albof
нормальные цвета и тени на вашем снимке и вытягивать тут что-то нет смысла
Согласен! Но джипег я все-таки доводил немного, не до абсолютно "правильного", как тут некоторые требовали (а это убило бы весь кадр полностью), а до того, что мне показалось соответствующим настроению снимка.
Возможно, Вы умеете снимать всегда сразу хорошо? Я не буду оспаривать этого, но я не умею...
Re[KotLeopold]:
Я бы такой снимок в брак выкинул. Возможно, он по духу и похож на то, что в реальности происходило, но значит, время суток или там что ещё было не очень подходящее... :?
Re[modus2000]:
Неправильный у них язык тогда. Что пишем то и говорим. И нефиг выделоваться, глатая буквы. :D
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Какая версия? 3.6.1.0 ?
3.6.0.0
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
3.6.0.0
Странно. Там все есть. Может оптика не родная?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Неправильный у них язык тогда. Что пишем то и говорим. И нефиг выделоваться, глатая буквы. :D
Ну это вы носителям языка уже впаривайте,как и что им надо произносить,может они учтут ваши пожелания
Re[albof]:
Не, им ничего не впаришь. Будем по своему. :D :D 
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Странно. Там все есть. Может оптика не родная?
Подскажите хоть в каком пункте меню искать. У меня там в основном все те функции, что и в камере для обработки в джипег. Поэтому он у меня больше как фотоальбом для равов используется, а вся обработка в CS4.
Re[bc----]:
от: bc----
Любопытно, вы действительно не понимаете разницу, или троллите?
Нет, они походу серьзено -- сообщения трут.
