RAW или JPEG в цифровых камерах?

Цитата:

от:Kassyan
Подскажите хоть в каком пункте меню искать. У меня там в основном все те функции, что и в камере для обработки в джипег. Поэтому он у меня больше как фотоальбом для равов используется, а вся обработка в CS4.

Подробнее

3 закладка - там автокоррекция яркости, яркостное шумоподавление, цветовое шумоподавление, они же для тиффа и джепега, коррекция виньетирования, корр. дисторсии, ХА, цветового размытия. После применения к выбранным файлам, дорабатываю в фотошопе.

прочитал всю ветку.. понятно конечно что форум , на нем и должны быть дескуссии ,правельные ил нет... но все кто снимает в jpeg ,ТУТ походу люди которым не важно качество снимка... это или люди работающие на газеты и всякое такое , где отснял отправил и забыл... ну не когда человек делающий фотографии , за которые иму платят деньги, за качество этих фото.. не будет снимать в jpeg .... так как просто переконвертированный рав в жпег на том же компьютере будет лудше... камера ужимает все в жпеге так как ей это угодно .. это в любом случаи почти не то что должно быть в итоге.. и в обще попробуйте поснимать на дискотеке в жпег , я сильно посмеюь потом над вами , у вас половина фоток будут угроблены. и в обще как можно снимать в жпег, когда это просто урезаный фомат и обработанный самой программой в фотике... все кто снимал на пленку... то что есть на пленке и есть сама фотка потом ее проявляют... так же и тут рав сырой формат фотографии.. и жпег уже сделаный за вас программой...в фотике... да тут уже все было сказно по 10 раз в этой теме.. не знаю но мне казалось на оборот.. что включил жпег и зажал затвор и понеслась карусель все подряд и фиг с ним что выдет то выдет..почему в мыльницах почти многих нету рава ? потому что это не проф..аппаратура.. а в профф..аппаратуре я бы наоброт оставил только тиф и рав... кто там тему начинал ..человек этот... вам в обще зачем рав.. вы зачем в общему тему подняли... и так понятно кто как снимает... вам для газеты и журналов ..нужно лишь сюжет и замысел.. по фигу какое там качество будет.. а для тех кто делает теже снимки для плэйбоя :) у них другой потход ... кто работает в студии... да иногда на свадьбах половина делается в рав половина фигарется в жпег.. но это иногда происходит у некоторых просто от того что места иногда не хватает на картах... а как фоткается там в жпег известно.. на стрелял потом сидишь отбираешь... вот и у вас работа такая... ходишь туда сюда стреляшь.. ЯЖУ понятно что фотограф должен увидеть то ,что обычный скажем так человек не видит ,и показать это на фото.. вам рав точно не нужен с вашей работой.. и в обще что мешает се снимать в рав... потом правельно тут говорят,просто взять и всю пачку переконвертировать.. и то лудше будет когда это сделает тот же фотошоп чем программно сам фотик...написал кучу.. а толку ноль ..песполезная и глуппая дискуссия :)

и в обще :)
я вот живу на севере, попробуйте когда у нас зима ,а это больше чем полгода ,образно.. лежит снег.. поснимать в жпег ,... будут все почти фотографии корявые ,серые.. однотонные..не интересные.. и все лишь потому что их фотик так сделал ,а на глаз со всем другое , и не надо говорить ,Что там не правельно было как то снято.. просто жпег это урезная вещь... и все.. а потом как вы эти фотографии кому то показывать будете ,или еще того хуже ,отдать их заказчику..караул полный будет... и тут не вина фотографа... а просто нужен рав.. исходник ..начало того что вы начали творить нажимая на кнопку затвора..

там кто о выкладывал фотки..
http://www.maximishin.com/bio.php?lng=ru
свой сайт как фотографа... ну вот мне лично, большая часть их не нравится... я в них красоты самой фотографии не вижу..

Что Вы мне там написали, что-то не нашел, о чем это Вы?

да я все наверно обобщил ..( тут извените если вас куда то не туда придвинул ) но суть остается не изменной... про жпег... как сам формат фото..

Речь идет не о том что кто щелкает в рав а потом сидит их и обробатывает , а сомо то что жпег не есть тот формат самого фото... вы можете и не обробатывать рав, вплане того что пытаться из него что то сделать.. если фото сделано правельно то и обробатывать ничего ведь не надо ... но увы.. жпег это кострация фотографии если он изначально обработон в фотике.. лично я щитаю ,что увы ,цифровая фото и компьютер , для проссмотра и обработки ее там.. обсалютно не разлучны... хочется вам этого или нет.. если вы конечно действительно цените качества снимка , а не только его сюжет..

Цитата:

от:godzerg
Речь идет не о том что кто щелкает в рав а потом сидит их и обробатывает , а сомо то что жпег не есть тот формат самого фото... вы можете и не обробатывать рав, вплане того что пытаться из него что то сделать.. если фото сделано правельно то и обробатывать ничего ведь не надо ... но увы.. жпег это кострация фотографии если он изначально обработон в фотике.. лично я щитаю ,что увы ,цифровая фото и компьютер , для проссмотра и обработки ее там.. обсалютно не разлучны... хочется вам этого или нет.. если вы конечно действительно цените качества снимка , а не только его сюжет..

Подробнее

Трудно Вас читать. Я совсем не бюрократ, но стиль изложения у Вас и особенно орфография - что сказать, очень своеобразны...
Если это у Вас "по приколу" - то, пожалуй, все же перебор. :(
А если уровень грамотности такой - то надо поработать над этим.
Не хотел Вас злить, просто дружеские пожелания.

По русскому 3 было чего скрывать то :) не стараюсь я излогать письмена без ошибок .. может быть и к сожалению :) просто не диктант ведь....я смотрю тема уже из жована , или все таки она вечна ?

Цитата:

от:godzerg
По русскому 3 было чего скрывать то :) не стараюсь я излогать письмена без ошибок .. может быть и к сожалению :) просто не диктант ведь....я смотрю тема уже из жована , или все таки она вечна ?

Подробнее

Да уж. Есть несколько великих тем:

1. NIKON - CANON.

2. Цыфра - Пленка.

3. RAW - JPEG.

4. 24-105 - 24-70

5. Фиксы - Зумы.

6. NIKON, CANON, PENTAX, .... - SONY.

7. Хэлп! Откуда берутся черные точки на фото!

8. Почему не резко по сравнению с мыльницей. (НЕЧТО-!)

9. Продал ... купил ..., почему стало хуже.

10. Как заработать на фото.

11. ххх - предвестник заката ДСЛР.

Спасибо , настроение вечером подняли , улыбку прям не убрать с лица
Действительно великие темы :)

Цитата:

от: Barmaley
Да уж. Есть несколько великих тем:

1. NIKON - CANON.

2. Цыфра - Пленка.

3. RAW - JPEG.

4. 24-105 - 24-70

5. Фиксы - Зумы.

6. NIKON, CANON, PENTAX, .... - SONY.

Забыли такие шЫдевры, как "нужен ли светофильтр", "как свинтить фильтр", "canon xxxD или xxD", "хелп, помогите", "почему после мыльницы все так нерезко" и др. ну, я понимаю, это уже величины второго порядка...

Цитата:

от: bc----
Так уж и без всего? Ну хоть трусы-то одеть можно? Или пока не будешь снимать без всего, тру фотографом не станешь?

чем суровее условия схемки и дороже фотоаппарат и стекло, тем лучше для тру фотографа.

Цитата:

от: KotLeopold
Ну это Вы загибаете, дружище!

я поуштил конечно-же. Сам только в рав снимаю.

Ответ на вопрос, на мой взгляд, прост: снимать в jpeg так, чтобы не приходилось raw крутить.
8)

Цитата:

от: pihta2000
Ответ на вопрос, на мой взгляд, прост: снимать в jpeg так, чтобы не приходилось raw крутить.
8)

И заставить Jpeg как и RAW убирать хроматические аберрации линз! Не кормить 2 дня - сам попросится признать его RAW- ом! А то, что существенные для меня функции решены только в RAW, на это забить, лишь бы только не потревожить свое спокуойствие и величие, что вот, те на те хрен в томате, я только в jpeg снимаю!!! Да, ещё забыл, разорвать договора со вcеми издательствами и рекламными конторами, с которыми сотрудничаю, ибо в договорах написано: формат принимаемых материалов: исключительно RAW!

Цитата:

от: pihta2000
Ответ на вопрос, на мой взгляд, прост: снимать в jpeg так, чтобы не приходилось raw крутить.
8)

Часто так невозможно снимать, потому что придется делать по 10-20 дублей с разным контрастом, бб, +-Ev, и это на разных диафрагмах и др... - чтобы получить максимум из сцены.

Если же не ставить цель получить максимум - то можно снимать без объектива вообще - нажал кнопку для успокоения, снял - и так сойдет.

"ВойнаRAW все спишет" - к этому толкают нас производители ф/техники.
Инженеры не в состоянии встроить в камеры хотя бы приличный аББ и экспозамер - "ВойнаRAW все спишет"
Дожили до того, что Эльки - то желтят, то краснят (в зависимости от того,в какую фазу луны лили стекло самураи ) - "ВойнаRAW все спишет"
ФотографыЧеловек, решивший заняться фотографией уже считает, что ничему не надо учиться - достаточно овладеть ф/шопом - "ВойнаRAW все спишет"

и т.д. и т.п.

бредовая тема. Человек всегда стремился использовать любые возможности для создания совершенных, по его мнению, творений. Рав даёт эти средства в большей степени.
Так можно отказаться от всех удобств - рисовать пальцем, ходить исключительно пешком, у жены косметику отобрать (а так естесственней, как в жизни, так сказать). Крайностей вообще много, что бы проявить себя, и, тыкая в грудь утверждать, что можно всё делать классически, без всяких там упрощений. Это как брутальные мужчины считают коробку автомат исключительно дамским приспособлением, а вот настоящие мужики будут руку тренировать...Только когда попробуют - ни за что назад - на механику не перелазют...Только загвоздка в том, что автомат упрощает жизнь водителю, а рав фотографу усложняет. Надо с компом дружить, в программах разбираться. Проще кричать о натуральности и, якобы сложности съёмки сразу правильно, хотя это нонсенс - любой школьник осваивает процесс за короткое время.
Другое дело - человек снимает для себя и его устраивает. Ну так не доказывайте тем кому это надо, что это не надо.

Цитата:

от:С. П.
"ВойнаRAW все спишет" - к этому толкают нас производители ф/техники.
Инженеры не в состоянии встроить в камеры хотя бы приличный аББ и экспозамер - "ВойнаRAW все спишет"
Дожили до того, что Эльки - то желтят, то краснят (в зависимости от того,в какую фазу луны лили стекло самураи ) - "ВойнаRAW все спишет"
ФотографыЧеловек, решивший заняться фотографией уже считает, что ничему не надо учиться - достаточно овладеть ф/шопом - "ВойнаRAW все спишет"

и т.д. и т.п.

Подробнее

А что вы хотите - производитель преследует свои цели - а человеку приходится под это приспосабливаться. Вы считаете нам рав навязали, что бы поиметь дополнительные бешенные доходы?
А что вы можете тут поделать? Из принципа снимать в джипег, я полагаю?

снимать в жипеге-это как доверить складывание парашюта другому ... (ъ)

Цитата:

от: plus22

Так можно отказаться от всех удобств - рисовать пальцем, ходить исключительно пешком, у жены косметику отобрать (а так естесственней, как в жизни, так сказать).

А так же, для совсем уж полной естественности конфисковать мыло, шампунь, и не пускать в душ. Через месяц естественность будет просто на всю квартиру. :)