RAW и ЦМыло

Цитата:

от: KotLeopold
У меня еще и сейчас есть Кенон S70

Как только я увидел картинку этой серии S - еще на древнем монике 600х800 1992г. - я понял эти искажения оптики не стоят его цены совершенно!!!

Но Кэнон был дорог по баблу, собака такая.... 250$

Взял Олимпус С-160.... 135$ (продавец сказал - какая разница - кэнон или олимпус - за имя Кэнон платишь больше)... Сдал через 2 недели - фикс-объектив его - суперский (на уровне многих L-к /но не 70-200 F/4 конечно/ и даже лучше ), но его малое фокусное и связянные с этим кривые ноги, большие носы и падающие дома однозначно поставили ЖЫРНЫЙ крест на нём

После купил всеже кэнон А75 (был выбор между им и А60-м - разница в цене 10-20$)... Повелся на видио 640х480.... Но шумов меньше на А60, хотя и деталей тоже, но картинка завораживаетЪ!

Считаю старый Кэнон оптимальным выбором...

Был S2 с 5мп - фигня... 2-3мп на 1/2.5 и не более!!!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На кэноне - это менее 1% фоток. И из этого 1% почти все можно вывести б/б по листу.

Ну это у вас в солнечной калифорнии может быть :D а у нас в пасмурной евразии сапог довольно часто ошибается (300d,a85,s45,a610,a630).

Цитата:

от:Doktor Alex
Вообще проходили ссылки относительно РАВ, т.е. не мои слова, и относительно Зеркалок я с этим пожалуй не согласен, что РАВ, это для тех, кто не умеет снимать, кто не подправил баланс белого, кто не сделал экспокоррекцию и т.д. Т.е. это для того, чтобы на процессе обработки исправить то, что не учьлось на момент съёмки.

Подробнее

доктор, у вас провалы логики. Исправлять ББ, выдержку и т.д., после нажатия "кнопочки" по-вашему очень и очень нехорошо. А "до" - "суперпрофессионально".
Это фетишизм.
Тогда уж следуйте вашим "ссылкам" до конца, и вообще ничего не настраивайте.
Пардон, заглянул на ваши фото (в других хвостах). Похоже, что вы уже давно так и делаете...

Цитата:

от: KotLeopold
У меня еще и сейчас есть Кенон S70 ... из-за цвета в первую очередь я и забраковал этот Кенон и стал критически смотреть и на фирму

У меня s45 и лучшего цыфромыла я в руках не держал. На дырке 4,iso 50 и в RAW рулит. Если света хватает то попиксельная резкость. А сколько полезностей в нём, серийка в jpeg 2.5 fps. Фокусировка тормозная, да...

Цитата:

от: Doktor Alex
Для меня Кенон S30 до сих пор критерий качества

Во, во пикселей как раз сколько доктор прописал, а не передозировка многократная

В принципе да, т.е. иногда настраиваю бб, но редко, т.к. и автомат не ошибается. С зеркалкой ситуация другая, снимаю кого-нибудь через грязное стекло на 300 (450мм)на ИСО 1600 в РАВ, в прочем можно и в Джепег конечно потом в программе (фотошопа нет) можно немного и обработать, чтобы что-то убоговоримое получить.

Цитата:

от:Doktor Alex
А не могли-бы вы как-нибудь выложить фотографии одинакового сюжета снятые Кодаком и Кенон. Для меня Кенон S30 до сих пор критерий качества. Фотографии А3 с него до сих пор в бывшем моём НИИ висят, и смотрятся замечательно.

Подробнее

Док! Вот Вам фото при ярком солнце, снятое Кенон S70:

Посмотрите на траву для примера - она ВСЯ ОДНОГО ЦВЕТА, похожа больше на покрашенную солдатами специально к приезду генерала, чем на живую траву.
Теперь снято в Карпатах Кодак Р880, яркое солнце:

Посмотрите на траву - чувствуете разницу с предыдущей фоткой? Каждая травинка имеет свой цвет, и видно, что это трава, а не декорации в плохом театре.
Тут еще дело в печати - на снимках эту разницу видно намного лучше, и моя жена сразу это "просекла" (мужчины вообще меньше обращают внимание на цвет - у них другие приоритеты)

А фотографии чем не понравились? Хотя вам с вашей оптикой к Кенон 400д действительно без обработки никак, хроматические аберрации и искажения убирить и убирать. Не пробовали к Кенон нормальную оптику прикупить, должно помоч. До Сони Альфа 100 камера возможно и не дотянет, но тем не менее

Возможно всё и так, но сюжеты слишком разные, и трава на разном расстоянии и разного размера.

Цитата:

от:Doktor Alex
А фотографии чем не понравились? Хотя вам с вашей оптикой к Кенон 400д действительно без обработки никак, хроматические аберрации и искажения убирить и убирать. Не пробовали к Кенон нормальную оптику прикупить, должно помоч. До Сони Альфа 100 камера возможно и не дотянет, но тем не менее

Подробнее

Ага!

Для начала Кэнон 50/1.8... и всего за 100$

Потом можете поставить для сравнения Карла-Зайца (Цейсса тоесть) 35мм или 50мм...

Цитата:

от: Doktor Alex
Возможно всё и так, но сюжеты слишком разные, и трава на разном расстоянии и разного размера.

Теперь в помещении. Сравнение не очень корректно - у Кодака более светосильная оптика, но все же:
Кенон s70 с встроенной пыхой (пересвет):

Кодак Р880 с встроенной пыхой (нормально сработала в целом):

Короче, любые сравнения не будут корректны до конца. Но мой опыт - в пользу Кодака Р880 в силу ряда причин, среди них цвет - одна из основных. А по цене и году релиза аппараты близкие. Ну размеры разные...

Цитата:

от:Doktor Alex
А фотографии чем не понравились? Хотя вам с вашей оптикой к Кенон 400д действительно без обработки никак, хроматические аберрации и искажения убирить и убирать. Не пробовали к Кенон нормальную оптику прикупить, должно помоч. До Сони Альфа 100 камера возможно и не дотянет, но тем не менее

Подробнее

фотографии очень понравились.
Тем, что нет фотографа.
Примерно как "wideobeobachtung".
Аберрации и искажения фотограф обычно "убирает" при сьёмке. Наверное, вам эти методы незнакомы.
В продолжение логических провалов: совсем непонятно, зачем вам Альфа. Ну да ладно.

Так-же можно сказать, зачем вам Кенон 400Д, если на нём висит убогий кит и Сигма 28-200? Ну да ладно, учиться снимать зеркалкой приятнее. Провалов в логике у меня давно нет, наверное с момента защиты диссертации. На и несколько десятков прочитанных фотографических книг на русском и немецком обязывают.
P.S. Хроматические аберрации и искажения это особенность оптики, и их при съёмке не убрать, в прочем если не бросается в глаза...

Цитата:

от:Doktor Alex
Так-же можно сказать, зачем вам Кенон 400Д, если на нём висит убогий кит и Сигма 28-200? Ну да ладно, учиться снимать зеркалкой приятнее. Провалов в логике у меня давно нет, наверное с момента защиты диссертации. На и несколько десятков прочитанных фотографических книг на русском и немецком обязывают.
P.S. Хроматические аберрации и искажения это особенность оптики, и их при съёмке не убрать, в прочем если не бросается в глаза...

Подробнее

На Кенон 400Д я сделал несколько каталогов по живописи. Убогим китом я снимаю материалы для рекламной фирмы, которой владею. "Фотографические" книги я не читаю лет примерно двадцать пять - после того, как отснял несколько серий архитектурных выставок для Амстердама, Парижа и Гёттингена. Особенности оптики устраняются её знанием, и использованием пригодных диапазонов.
P.S. вашу диссертацию писал грамотный человек, или вы сами?

Диссертацию сам писал конечно, а с чего такие наезды на нас, начинающих фотографов

Цитата:

от:artograff
На Кенон 400Д я сделал несколько каталогов по живописи. Убогим китом я снимаю материалы для рекламной фирмы, которой владею. "Фотографические" книги я не читаю лет примерно двадцать пять - после того, как отснял несколько серий архитектурных выставок для Амстердама, Парижа и Гёттингена. Особенности оптики устраняются её знанием, и использованием пригодных диапазонов.

Подробнее

Попробуйте Карла-Зайца 35мм 8)

Цитата:

от: Doktor Alex
Диссертацию сам писал конечно, а с чего такие наезды на нас, начинающих фотографов

да нет, живите спокойно, только логичнее немного надо быть. Вам, например, действительно м.б. сконцентрироваться на теме, которую заявляете - "без обработки".
Все ваши обезьяны очень неплохо получились.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Попробуйте Карла-Зайца 35мм 8)

задумываюсь, присматриваюсь.
Спасибо за совет.

Цитата:

от: artograff
Все ваши обезьяны очень неплохо получились.

Это как разЪ были подопытные обезЪяны к диссеру

Вот эта самочька, по-моему в меня просто влюбилась.

А её муж в это время как и все мужчины в облаках

Цитата:

от:Doktor Alex

А её муж в это время как и все мужчины в облаках

Подробнее

Он как раз смотритЪ налево!