RAW и ЦМыло

Нашел и быстро скачал фирменную Кодаковскую прогу для обработки RAW (она бесплатная),

А где? интересно посмотреть

Цитата:

от:KotLeopold
Для проверки качества джипега провел новую "лабораторную работу". Так как хорошей травы сейчас не найти, взял для образца елочку во дворе. Видимо, замена не очень удачная, но даю результаты. Снимал без штатива, но старался с одной точки, включил вспышку.

Работы проводил в ACDSee, видимо она при вырезании кропа "оптимизирует" картинку в плане удаления "лишней информации". Но при разглядывании исходных файлов заметной разницы я тоже не увидел.

Подробнее

Да хорошей Травы сейчас не найти...

Хмхм... разницы особой нек заметил, особенно между 1 и 2.

-Да хорошей Травы сейчас не найти... -

Это хорошо!
Это я смеялсо!
Пожалуй в цытатънегъ

Да,но KotLeopold не увлекайся,а то такими темпами и ёлочег не останется. :)

Цитата:

от:KotLeopold
Хороша дичь!
Ну а если серьезно, то как зарисовка "в блокнот" - прилично. Но при серьезном подходе - можно бы еще поработать - глядишь и вода бы заиграла иначе чуть, и трава не была бы столь ядовито-зеленой. Впрочем, Вам недосуг этим заниматься, и так хорошо.
А кто другой (тот же Veres) - уделил бы время возможно (особенно если бы снял в RAW)... Где он, кстати? Он бы такую картину из жизни пернатых выдал!

Подробнее

Вот подправил...
было


стало

было "диджыкъ2" стало "диджык2+LEAD Technologies Inc...."

Цитата:

от:KotLeopold
Пару уточнений:
1. Культурологическое: Вольтер говорил, конечно, о Боге. И говорил в смысле - Бог есть, но даже если бы его не было - следовало бы его выдумать.
2. В камере RAW тоже надо получить, в готовом виде сразу после снятия сигналов с матрицы его нет. Притом это тоже "ужатый" файл, чтобы меньше места занимал. Вот TIFF - неужатый, но более обработанный и менее ценный в плане извлечения "первичной информации". Надеюсь, кто-то скажет про это лучше меня.

Подробнее

RAW это не формат хранения графических файлов, такой как TIFF, GIF, JPEG, PNG и пр., это способ хранения именно "сигналов с матрицы", точнее, отцифрованных АЦП значений зарядов матрицы фотодиодов. Эти данные после АЦП записываются в буферную память и, как я уже говорил, могут быть обработаны самой камерой (ее процессором по прошитой программе), либо записаны в виде файла на карту памяти с добавлением информации о параметрах съемки (exif-заголовок) для последующей обработки процессором и программами ПК, что предоставляет больше возможностей такой обработки. Еще раз, важно понять, что единого/стандартного "формата RAW" как такового не существует, это скорее способ хранения наиболее полной и неискаженной постобработкой информации с матрицы - сразу после ее отцифровки. Поэтому сырые файлы с камер и не имеют обычно расширения RAW (так как нет такого стандарта), а у каждого производителя свой несовместимый с другими формат (еще и меняющийся со временем) - расширения CRW, CR2, ORF, NEF и т.д.... написание RAW вообще сбивает с толку, т.к. воспринимается как сокращенное название формата/стандарта типа тех же TIFF, GIF, JPEG, PNG, тогда как это просто слово "raw" - "сырой"...
Теперь про размеры файлов... обычно сейчас используют 12-ти битные АЦП, что дает 1.5 байта на ячейку матрицы, причем каждая ячейка дает информацию по одному цветовому каналу (см. описание байеровской матрицы). Т.е. с 10МП-матрицы получаем 15МБ сырых данных, которые без сжатия можно записать в 15МБ файл. При конвертировании выполняется интерполяция с тем, чтобы получить для каждого пикселя значения всех трех основных цветов, что для 24-х битного (8 бит на 3 цвета R-G-B) изображения даст 30МБ несжатый 8-мибитный TIFF, в котором часть информации будет потеряна по сравнению с 15МБ сырым файлом, т.к. отцифровывали мы с точностью до 12-бит - для полной сохранности данных надо бы конвертировать в 16-тибитный TIFF = 60МБ.
Сырые данные тоже поддаются сжатию, но это сложный процесс, особенно если без потерь - первым это научился делать Кэнон, тогда как, например, Олимпус долгое время писал сырые данные (ORF) без сжатия, и то файлы получались меньше, чем 8-битные TIFF (у моего 5МП Oly 5050 ORF примерно 7.3МБ, TIF - около 15МБ). А у Сони R-1 сырые файлы вообще по 20МБ с 10МП матрицы, т.к. им проще показалось записывать целые 2 байта на число, а не 1.5 (при том же 12-бит АЦП), тогда как у Альфы-100 уже всего 8.2МБ при тех же 10МП - научились сжимать, а не добивать нулями до 2-х байт :D

Цитата:

от: alexa64
у меня с лайтрум (изрядно вылеченном) засада произошла. -после обновления ACR

А вот нефиг от добра добра искать, они там только новые камеры вводят. Надо xmp в каталоге с фото хранить ( Choose File > Catalog Settings. Click the Metadata tab, and then do either of the following:To write adjustments and settings metadata to XMP, select Automatically Write Changes Into XMP) и Lightroom Settings бакапить, тогда всё переустановкой лечится.

Цитата:

от: МБ
ндак его и выдумывать не надо... он во всех камерах есть - это то, из чего в камере жпег делают... ... камеру только с RAW-форматом сделать проще

Цитата:

от:МБ
Еще раз, важно понять, что единого/стандартного "формата RAW" как такового не существует, это скорее способ хранения наиболее полной и неискаженной постобработкой информации с матрицы - сразу после ее отцифровки. Поэтому сырые файлы с камер и не имеют обычно расширения RAW

Подробнее

Вы, батенька, хотите все понятно изложить, но все же: есть ли жизнь на Марсе? То есть RAW в цифровом фотоаппарате?
Если понятно, то и есть и нет одновременно.
Официального формата нет! Но есть группа похожих форматов, объединенных в понятие RAW. Общность подтверждается возможностью обработки одними УНИВЕРСАЛЬНЫМИ программами конвертации, разница - наличием СПЕЦИФИЧЕСКИХ "фирменных" программ.
Ну и опять же: RAW не берется сам по себе, а тоже есть результатом ОБРАБОТКИ ДАННЫХ С МАТРИЦЫ, у разных брендов - по разному.
Вот и все, пожалуй.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Вот подправил...
было


стало

Подробнее

Может, разница и не принципиальная.
Во многом зависит от наличия времени и желания: хочется возиться - возишься , не хочется - и готовый джипег неплох.
Насчет ХАРРРОШЕЙ ТРАВКИ - четко подмечено :cannabis:

Цитата:

от: alexa64
Нашел и быстро скачал фирменную Кодаковскую прогу для обработки RAW (она бесплатная),

А где? интересно посмотреть

Вечером кину, найду ссылку. Пока не уверен, что прога работает - вчера вечером пробовал, не конвертировала. Буду изучать.

А ещё мы забываем что хорошие яркие цвета это прежде всего правильная экспозиция. И если её во время съёмки правильно не поставили или не подправили, а на это нужен большой опыт, то цвета будут плохие. К тому же точно отрегулировать кнопками экспозицию в мыльницах не всегда возможно (конечно можно по правильной точке её мерить, но опять же опыт нужен и возможности камеры). RAW позволяет при конвертации отрегулировать экспозицию гораздо точнее и расширить ДД.

Цитата:

от: alexa64
Нашел и быстро скачал фирменную Кодаковскую прогу для обработки RAW (она бесплатная),

А где? интересно посмотреть

А чем "светлая комната" не устраивает?

Цитата:

от: KotLeopold
...Насчет ХАРРРОШЕЙ ТРАВКИ... :cannabis:

...Насчет ХАРРРОШЕЙ ТРАВКИ...

1)

2)

Цитата:

от: alexa64
Нашел и быстро скачал фирменную Кодаковскую прогу для обработки RAW (она бесплатная),
А где? интересно посмотреть

И все-таки бл..ский этот Кодак!
С софтом вечно непорядок, но не думал что настолько! Потерял время, качал конвертер для RAW, попробовал - он не работал, потом почитал - это только для зеркалок, видимо, конвертер, Р880 не числится!
Поищу что-то универсальное. Насчет лайтрума - он Кодаки "берет"?

то мне не ведомо. В принципе камера не новая - должен брать.

Цитата:

от:KotLeopold
И все-таки бл..ский этот Кодак!
С софтом вечно непорядок, но не думал что настолько! Потерял время, качал конвертер для RAW, попробовал - он не работал, потом почитал - это только для зеркалок, видимо, конвертер, Р880 не числится!
Поищу что-то универсальное. Насчет лайтрума - он Кодаки "берет"?

Подробнее

Не хочу вас огорчать, хмхм - это же КодакЪ

Capture One PRO очень много цифровых фотоаппаратов поддерживает, в которых есть РАВ, а так же PS CS3-ий

Ну тоды в ФШ.. Если и там не прёт, то видать плэгина Camera-RAW нетути..
Скачиваете на Адобовском сайте его, :) ну и я могу подкинуть если старая версия нужна.

Скинте мне образчик RAW-а с вашего Кодака на почту, попробую подобрать к нему подходящий редактор половчей.. (ток эт на следуещей неделе будет)