Расскажите про портрет 4X5.

Цитата:

от: Горячий Ярослав
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270458086974&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Вот такие объективы, например к какой категории относятся - плохие, хорошие, средние?

Хороший более-менее современный объектив по схеме Плазмат. Я предпочитаю пользоваться такими. Более современные APO для меня достаточно дороги.

Доска с одной стороны должна соответствовать камере (внешние размеры, толщина, светоловушки), а с другой - объективу (диаметр отверстия).

Цитата:

от: Mad Dog
Однажды я попробовал снять пртрет на 4х5 объективом Symmar 180/5,6 (на открытой). Скажу сразу, на одном кадре из двух глаза в фокус попали. Но больше снимать портреты на БФ меня что-то не тянет... ;)

И напрасно.
Штатив и спокойная (а она не может быть неспокойной по причине медленности процесса) обстановка позволяют 1/2 -- 1/4 с на f/11--f/16.
Проделывал это в светлом помещении (свет от окна), на 8x10".
8 листов, на 2 легкая шевеленка (причем по моей вине, человек подумал, что я уже щелкнул), остальные нормально. Ни одного промаха по фокусу.
Я думаю, трудности портретной съемки на большой формат сильно преувеличены ;)

Цитата:

от:Mad Dog
Хороший более-менее современный объектив по схеме Плазмат. Я предпочитаю пользоваться такими. Более современные APO для меня достаточно дороги.

Доска с одной стороны должна соответствовать камере (внешние размеры, толщина, светоловушки), а с другой - объективу (диаметр отверстия).

Подробнее

Если я правильно понял, то такими объективами я могу снимать и ч/б и цвет, так же у него хороший диапазон выдержек. Получается с объективом я обределился. Камера кардан.
Скажите, а что мне еще понадобится для 4X5?

Цитата:

от: Горячий Ярослав
Скажите, а что мне еще понадобится для 4X5?

Кассеты, листовая пленка и не помешает компендиум (эта такая подвижная бленда для большого формата). Спусковой тросик тоже не помешает.

Цитата:

от: pilligrim
Ну так про Хорсманы-L скажите чего нибудь хорошего/плохово?

Ничего плохого про них нельзя сказать. Это основательный, продуманный, качественный студийный кардан. Из дополнительных плюсов, у него одинаковый стандарт досок с камерой Sinar, если не ошибаюсь. :) Поэтому подходят меха и объективные доски. У Синара все дороже, но встречается у нас чаще.
Поймите, любой современный кардан сделан не для щелкунов, а для серьезного занятия фотографией. Хорошо, что они есть разные и много.
Каждый выбирает себе по вкусу.

Цитата:

от: WAn
Кассеты, листовая пленка и не помешает компендиум (эта такая подвижная бленда для большого формата). Спусковой тросик тоже не помешает.

Ага, спасибо! Компедиумы в продаже видел, непривычная штуковина)), как и название впрочем, тросик, штатив и пленка это понятно. А Вы работаете со слайдом в таком формате?

Цитата:

от: Горячий Ярослав
А Вы работаете со слайдом в таком формате?

Нет, для слайда 8x10" я еще не достиг надлежащего просветления ;)
Но, думаю, когда-нибудь достигну!

Цитата:

от: Горячий Ярослав
Ага, спасибо! Компедиумы в продаже видел, непривычная штуковина)), как и название впрочем, тросик, штатив и пленка это понятно.

Не будем еще забывать про фокусировочную лупу.

Проявлять ч/б планируете сами? Начинаем плюсовать все необходимое оборудование. Или оно пойдет уже отдельной статьей? ;)

я несколько отстал от ветки, но есть еще Symmar 210 Convertable. Он кроет 8х10 впритык, т.е. и с 18х24 справится. Без подвижек, разумеется. И он в первом копале, стоит дешево. Я им снимал на слайд портреты поясные, ростовые на 13х18 и остался очень доволен. А чудо может проявиться и из-за размера негатива... критически малый ГРИП может стать фишкой кадра. Вобщем, соглашусь с Mad Dog - все зависит от манеры съемки.

Петр, а не хотите погонять шнайдер 210-й?

нафига в портрете компендиум?? я что-то не уловил... компендиум рулит, когда начинаются активные подвижки переднего стандарта. А здесь они вряд ли нужны ИМХО... убейте меня веником, но для портрета мне хватило бы ФКД, не шатайся она от проезжающего в соседнем городе велосипеда трамвая...

210-ый Symmar по задумке разработчика не кроет 18х24. Но если выхода нет - то снимать им на такой формат можно. И даже на 8х10 он ничего работает. Не далее, как сегодня, как раз читал об этом отзывы западных любителей. Правда, народ при первой же возможности переходил на подходящие для их формата линзы.

Цитата:

от:Michael A. Master
я несколько отстал от ветки, но есть еще Symmar 210 Convertable. Он кроет 8х10 впритык, т.е. и с 18х24 справится. Без подвижек, разумеется. И он в первом копале, стоит дешево. Я им снимал на слайд портреты поясные, ростовые на 13х18 и остался очень доволен. А чудо может проявиться и из-за размера негатива... критически малый ГРИП может стать фишкой кадра. Вобщем, соглашусь с Mad Dog - все зависит от манеры съемки.

Петр, а не хотите погонять шнайдер 210-й?

Подробнее

Мне стыдно, но из-за временных семейных проблем нет времени снять портрет даже на родной индустар и даже на бумагу... А сколько такой объективчик стоит?

Петр, я лично за 130 баксов урвал. В затворе...

Mad Dog, согласен целиком и полностью, как линза для старта может и подойти.

Кстати, были же еще какие-то очень приличные Кодаки... надо пошукать

Цитата:

от: Mad Dog
Не будем еще забывать про фокусировочную лупу.

Проявлять ч/б планируете сами? Начинаем плюсовать все необходимое оборудование. Или оно пойдет уже отдельной статьей? ;)

Проявлять планирую сам. Что-то не могу найти бачек (или как это в этом формате называется))) и вообще был бы признателен, если бы Вы мне рассказали чем еще запастись для этого процесса.

Да я понимаю. Просто как то странно. Кардан вроде вполне приличный а стоит не6дорого. Правда в основном в японии. Может у него какие то серьёзные ограничения?
Если уж сравнивать например Самбо простую и Хорсман L то ведь наверняка Хорсман получше будет?

PS. Ну а про "щелкунчиков" в этой ветке можно было и не говорить. Тут вроде приличные люди собрались. :-)

Цитата:

от: Горячий Ярослав
Проявлять планирую сам. Что-то не могу найти бачек (или как это в этом формате называется))) и вообще был бы признателен, если бы Вы мне рассказали чем еще запастись для этого процесса.

под 4х5 вариантов бачка навалом. Есть ротационнные (закрепил пленку по стенкам и крутишь), есть погружные (налил полтора литра проявителя и опустил туда листы), я вообще орбитальным пользуюсь (Paterson делал в свое время кювету такую закрытую). Погружные - самые "правильные".

Цитата:

от: Michael A. Master
нафига в портрете компендиум?? я что-то не уловил... компендиум рулит, когда начинаются активные подвижки переднего стандарта.

Точно затем же, для чего нужна неподвижная бленда: беречь переднюю линзу объектива от света, исходящего не от сцены в границах кадра.

А при подвижках переднего стандарта вступает в игру только подвижность компендиума. Впрочем, иногда при портрете может понадобится подъем/опускание переднего стандарта, -- зависит, напр., от штатива, -- чем проще регулировать высоту.

Цитата:

от: Горячий Ярослав
Проявлять планирую сам.

Листы 8x10 проявлял в кюветах, как бумагу.
4x5, думаю, проще в автоматике, (Jobo и пр)

Цитата:

от: WAn
Точно затем же, для чего нужна неподвижная бленда: беречь переднюю линзу объектива от света, исходящего не от сцены в границах кадра.

Вообще, обычно, в БФ, основное назначение компендиума - "урезать" кроющую способность оптики так, чтобы она не засвечивала полем своего покрытия все нутро камеры.
Так как автор предполагает ставить на камеру 4х5 объектив с фокусным не меньше 240 мм, то засветки в камере без использования бленды будут просто колоссальными. Следовательно, контраст будет сильно падать. А оно нам надо?


По проявке пленки. Для 4х5 я пользуюсь ротационным баком. Вот таким: http://www.largeformatphotography.info/unicolor/
Перемешивание, понятное дело, получается непрерывным. Посему пришлось подбирать проявитель для получения хорошего результата. Проявитель "Ридакса" как раз и дал требуемый мне результат. Более того, результат настолько мне понравиллся, что я стал этим проявителем проявлять и рольфильм.

Очень не люблю постоянное вращение. А не чего-то герметичного погружного? Я готов весь процесс просидеть в темноте, только бы не постоянное вращение.