Пятничный «миниобзор» Canon 500D. С картинками и равчиками.
Всего 128 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[С. П.]:
Ну примера того как нужно поправить ББ в этих кадрах видимо не дождаться от Вас. Но любое мнение интересно. А тему сисек могу приоткрыть, вчера на набережной интересная сессия случайно произошла...
Re[super_boss]:
Вот потом снял в других условиях:




Re[super_boss]:
от: super_bossС этой зеленью как раз беда у меня, не могу до конца убрать с фотографии. Помогает только фильтр FL, при съемке, но теряю стоп примерно. С лампами накаливания проще - там вручную ставлю и все гут. С лсц лампами даже ручная установка не спасает :(
Ну примера того как нужно поправить ББ в этих кадрах видимо не дождаться от Вас.
Re[С. П.]:
от:С. П.
С этой зеленью как раз беда у меня, не могу до конца убрать с фотографии. Помогает только фильтр FL, при съемке, но теряю стоп примерно. С лампами накаливания проще - там вручную ставлю и все гут. С лсц лампами даже ручная установка не спасает :(Подробнее
Вот в том-то и дело! А ББ здесь не причем. Остаюсь на своем, с Авто ББ в 500D ну очень хорошо, после него тяжело что-то улучшить и очень редко желание появляется.
А вообще с ББ идеала по ясным причинам быть не может. Ведь камера не знает чего фотограф захотел.
На практике обычно бывает три варианта установки "правильного" ББ:
1. Когда белое - выглядит белым. С поправкой на то, что белое в различных частях кадра и на разных планах может потребовать разного ББ и тогда надо выбрать на каком фрагменте белый важней.
2. Когда цвета выглядят как в момент съемки. При этом белое будет менять оттенок в зависимости от освещения.
3. Когда ББ ставиться так, как нравится фотографу и часто это оказывается компромиссом между первым и вторым вариантом.
Неплохо, когда освещение такое, при котором все три варианта совпадают. Это мои наблюдения, может кто предложит свою концепцию?!
Re[super_boss]:
от:super_bossПодробнее
просто сделайте Авто Колор в фотошопе....в оригинале УГ, после будет живее сразу....мега ББ хе-хе
Re[super_boss]:
[quot]На практике обычно бывает три варианта установки "правильного" ББ:
1. Когда белое - выглядит белым. С поправкой на то, что белое в различных частях кадра и на разных планах может потребовать разного ББ и тогда надо выбрать на каком фрагменте белый важней.
2. Когда цвета выглядят как в момент съемки. При этом белое будет менять оттенок в зависимости от освещения.
3. Когда ББ ставиться так, как нравится фотографу и часто это оказывается компромиссом между первым и вторым вариантом.
[/quot]
плюспитсот!
1. Когда белое - выглядит белым. С поправкой на то, что белое в различных частях кадра и на разных планах может потребовать разного ББ и тогда надо выбрать на каком фрагменте белый важней.
2. Когда цвета выглядят как в момент съемки. При этом белое будет менять оттенок в зависимости от освещения.
3. Когда ББ ставиться так, как нравится фотографу и часто это оказывается компромиссом между первым и вторым вариантом.
[/quot]
плюспитсот!
Re[super_boss]:
super_boss
Если нетрудно выложите фото 673895.jpg в RAW.
Я сейчас в процессе выбора первой зеркалки. :?
PS. Кстати еще один конвертор RAW стал понимать Canon 500D - RawTherapee 2.4
Если нетрудно выложите фото 673895.jpg в RAW.
Я сейчас в процессе выбора первой зеркалки. :?
PS. Кстати еще один конвертор RAW стал понимать Canon 500D - RawTherapee 2.4
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
просто сделайте Авто Колор в фотошопе....в оригинале УГ, после будет живее сразу....мега ББ хе-хе
Зачем? Я ни одну фотографию никуда не загружал, просто конвертировал и все. Если хотите, что-то показать, что можно с ними сделать, всем будет интересно. Что такое УГ не знаю.
P.S. Призываю к постам с примерами.
Re[gafumn]:
от: gafumn
super_boss
Если нетрудно выложите фото 673895.jpg в RAW.
Я сейчас в процессе выбора первой зеркалки. :?
С трудом понял, что это за номер. :D
Это тестовый кадр, надеюсь равчик дома есть, вечером гляну.
Re[super_boss]:
Спасибо!
Покрутил РАВы...
JPG просто гигантские выходят по 12-13мег... :(
Автофокус навелся абы куда - кит с бэк-фокус с фокусом на самой границе ГРИП, фикс c фронт-фокусом 2/3 - 3/4 ГРИП... И это на F/5.6...
Поэтому резкость на крайнем краю (extreme border) протестировать не удалось. А на краю конечно кит мыльный, да и по центру такой же мыльный...
Фикс 50 1.4 на 5.6 правый край (100% кроп, шарп 4):

Кит ИС на 5.6 правый край (100% кроп, шарп 4):

Покрутил РАВы...
JPG просто гигантские выходят по 12-13мег... :(
Автофокус навелся абы куда - кит с бэк-фокус с фокусом на самой границе ГРИП, фикс c фронт-фокусом 2/3 - 3/4 ГРИП... И это на F/5.6...
Поэтому резкость на крайнем краю (extreme border) протестировать не удалось. А на краю конечно кит мыльный, да и по центру такой же мыльный...
Фикс 50 1.4 на 5.6 правый край (100% кроп, шарп 4):

Кит ИС на 5.6 правый край (100% кроп, шарп 4):

Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
у кого-то еще есть сомнения, зачем кенон сделал 15 Мпикс, и мыльный ли у кенона этот кроп? :)
Если взять штатив, студийный свет, нацепить полтинник, зажать диафрагму до Ф5,6 - то вроде не мыльный
А в РЕАЛЬНЫХ условиях -мыло мылом http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-50d-nikon-d90-comparativa-muestras,1_4701
15Мп на кропе -отстой, пиксель мелкий =картинко всё ближе по структуре к цифрамылу. Но те кто снимает в вышеописанных условиях, или кому нужна камера для тестов, а не для фотографий -могут конечно порадоваться
Re[Pinguen]:
учитесь снимать.
не держите камеру в дрожащих руках.
применяйте хорошую оптику
и не читайте всякие бестолковые тесты на ночь
тогда может что-то и прояснится.
не держите камеру в дрожащих руках.
применяйте хорошую оптику
и не читайте всякие бестолковые тесты на ночь
тогда может что-то и прояснится.
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
15Мп на кропе -отстой, пиксель мелкий =картинко всё ближе по структуре к цифрамылу. Но те кто снимает в вышеописанных условиях, или кому нужна камера для тестов, а не для фотографий -могут конечно порадоватьсяПодробнее
Ага
Щас покрутил снимки с ветки - ну не то чо кэнон выдавал с 8-10 мп. У супер босса кропы с классной детализацией - аля цм. Репях чуть выше с шарпом - как с мыла... Бабло на оптику не хилое
Камеру себе выбираю... С новых 15 мп фотки хуже... Как бы никон д40 не хаяли, с него, 30д-40д-1000д закачаешся...
Никон брать буду... разрожусь только на какой д90 или д300 ( по идее цена из-за потомка должна упасть )
Re[Alexander Titov]:
А можно Amount в ноль на колючках вывернуть и показать что будет, ради любопытства?
Re[super_boss]:
Во - в обзорчике нарыл. 1000д 18-55ис кропп жепег и рав.
кропп супер босса

Фиккк его знает,
Вроде 15 мп лучше, на хорошей оптике есс-но.
А новый кит на 10 мп рулит
И это... тут http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_3943.jpg снимки сильно отличаются в худшую сторону, от того, что получил супрер босс...
кропп супер босса

Фиккк его знает,
А новый кит на 10 мп рулит
И это... тут http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_3943.jpg снимки сильно отличаются в худшую сторону, от того, что получил супрер босс...
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий Ламер
И это... тут http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos50d_samples/originals/img_3943.jpg снимки сильно отличаются в худшую сторону, от того, что получил супрер босс...
во-первых камеры разные. 500Д более детализированный.
а во-вторых - конвертеры тоже разные.
более поганого конвертера для 50д, чем любимый дипиревью фотошоп, трудно найти, наверное.











