Пятнично - про ДД цифрозеркалок

У каждого свой рецепт, но ДД на Д700 за счёт очень низкого шума и хорошего цвета на низких ИСО можно тянуть до дыр. :)

Цитата:

от: Alexander.
Я вообще на вашем снимке большой ДД не вижу.

Чтоб увидеть ДД шедевра нужно смотреть его не на 21" говномониторе с его 300Кд/м2 и серым вместо черного в режиме максимальной яркости.

ПС. У меня сейчас именно такой говномонитор 250Кд/м2, поэтому о снимке не высказываюсь :)

У меня хороший, EIZO на 24.

Цитата:

от: Alexander.
У меня хороший, EIZO на 24.

Да, совсем не хило. 450 канделл.
У меня был Гейтвэй 30 инч 400 Кд 2600х1900, многобитный классный моник... сдох 2 месяца назад после 2 лет, сдал обратно в магазин по гарантии, сижу сейчас на пайке, пока не найду замену...

Александр, а причём здесь шум? Это не интересно. Разница не такая, как пишут, а если привести кенон/никон к одному размеру - так вообще с гулькин нос.
Цитата:

от:Alexander.
Я вообще на вашем снимке большой ДД не вижу, но спорить не буду, хотя ничего сложного там для цифры вообще не вижу. Зачем на цифре мучить света, ведь легко снять в "-", если надо и потом потянуть тени.

Подробнее

Конечно не видите, вас же там небыло :) Вы видите обыкновенную картинку с плавным падением света с одной стороны и с такими же аккуратными тенями с другой. Но это результат. Снять в "-", понятное дело, но у всего есть предел. Если "минус" слишком большой, то при вытягивании будет серятина. Я не про шумы, а про серость свето-теневого рисунка. Изображение тупо станет плоским. И всё потому, что именно света на плёнке куда более гибкие, чем на цифре. И она (плёнка) не нуждается в таком бааальшом сдвиге в минус. А что если в этом невольном тесте снять на плёнку с пересветом на ступень, а потом недопроявить? Ну эт вообще будет удар ниже пояса для цифры.
П.С И родным никоновским софтом я пользовался. Так... для эксперимента. Вывод прост: света эффективно тянутся на 1 (одну) ступень, как и кеноновский рав.

Цитата:

от: Влад Т
Вывод прост: света эффективно тянутся на 1 (одну) ступень, как и кеноновский рав.

и с чего это вы так решили.
знаю как минимум 3 камеры у которых можно вытянуть 3 стопа из пересветов. а большинстов остальных камер спокойно дают 2 стопа вытянуть.

Я за света не говорил, а на 5Д2 серяк в тенях родное, на Д700 намного лучше. Приводить всё к одному размеру??? Вы о чем, я за НИЗКИЕ ИСО. Как серяк в тенях можно уменьшать в размере??? появятся цвет и тональные переходы? Вы говорите о ВЫСОКИХ ИСО, там да, разница мала. Вы говорите что пользовались? Тогда как? Что стояло в настройках и где потом крутили в NХ-2??? Ладно, не хочу никого напрягать, если-бы сделали всё правильно с настройками, то не говорили бы. ДД цифры очень хорош и по измерениям на плёнки не больше, инфы полно, а вот возни... Хотя конечный результат радует . Ладно, пошёл спать, рано вставать.

Цитата:

от: zubkoyurij
и с чего это вы так решили.

С чего вы взяли, что я просто решил? Потратил пару часов, проверил. То, что после 1 (одной) ступени - легко делается в ФШ
Цитата:

от: zubkoyurij

знаю как минимум 3 камеры у которых можно вытянуть 3 стопа из пересветов. а большинстов остальных камер спокойно дают 2 стопа вытянуть.

Ну да, конечно Честно скажу, фуджиком не баловался, может там дела обстоят лучше. А кенон/никон... читайте выше.

А давайте по лампочке 100Вт ДД проверим. Помнится с Ъ спорили на эту тему..

Так это же надо одному мерять :)
А так... чё толку, все выложат совершенно разные примеры по свету и обработке. Днём её снять одно, а ночью - совсем другое. :)

Цитата:

от: Waleriy
А давайте по лампочке 100Вт ДД проверим. Помнится с Ъ спорили на эту тему..

давайте.:) фуджи с5про

Цитата:

от: Влад Т
Так это же надо одному мерять :)
А так... чё толку, все выложат совершенно разные примеры по свету и обработке. Днём её снять одно, а ночью - совсем другое. :)

+100.
снять лампочку можно практически любой камерой,
это фокус и не более.

Цитата:

от:слава славик
давайте.:) фуджи с5про

Подробнее

С 50D

Кстати, это полноразмер по клику, под 40D по моему...

Цитата:

от: Влад Т
Ну да, конечно Честно скажу, фуджиком не баловался, может там дела обстоят лучше. А кенон/никон... читайте выше.

Не знаю, какие кропы позволяют - но вот тут пришлось выкинуть в корзину целую серию фотографий:



Причём с двух камер: Panasonic LUMIX GF1 и Pentax K-7. Даже там, где тянул всего полстопа - безбожные выжоги от пересветов в ключевых местах! Да; сам виноват! Надо было померять точкой в самом яркой месте... Но РАФ от Фуджи - простил бы. Или негативная плёнка... А эти камеры - тьфу...

У вас невидно волоска спирали накаливания. Этот как точка отсчёта сверху, там разницы уже несколько стопов: спираль и газ рядом с ней.

На своём снимке тянул кривые и накладывал слои с двух РАВов (ДД одного РАВа мне не хватало для прорисовки спирали и потолка в тени за абажуром). При таком вытягивании из одного РАВа с цветом вообще была проблема. И для чего такой ДД нужен, если на мониторе это не то, что было. (надо еще поискать композиции, где выкручивание кривых на фото дало бы красивый результат).
Да и благо границы чётко определены, легко было тянуть и накладывать. А если листва сквозь которую видно небо и вода через кусты. Или ещё хлещи - распущенные волосы, а лицо в тени(покрыть лицо пятнами :) но вытянуть ?). Границу для вытягивания уже так просто не обрисовать.
Всё же интересно увидеть РАВ в двух интерпритациях (по умолчанию и вытянутый) но чего то более цветного, чем лампочка, чтобы реально оценить качество. Все цветовые каналы одинаково качественно не тянутся.


[кликабельно, полноразмер]

Цитата:

от: Влад Т
Ну да, конечно Честно скажу, фуджиком не баловался, может там дела обстоят лучше. А кенон/никон... читайте выше.

о великий вы наш знаток.
кенон 1Ds mk III прекрасно дает вытянуть из пересветов 3 стопа. и о ужас. даже дваждыкропнутый панасоник G2 тоже дает вытянуть из пересветов 3 стопа

Цитата:

от:Канонир Никанор
Битность не сказывается ни на ДД, ни тем более - на цветоохвате. Максимальным образом она сказывается на плавности градиентов и тональных переходов. Атак же положительно сказывается на минимизации всяческих артефактов (при интерполяции, сжатии и др. манипуляциях).

Подробнее

Может определимся в понятиях ДД ?
динамический диапазон это разница между максимальным и минимальным значением
То есть разрядность напрямую сказывается на ДД
для сравнения 14 бит и 12 бит, 1 бит освещенности 1/16384 часть самого яркого тона в первом случае и 1/4096 часть самого яркого во втором
как раз таки от разрядности и зависит плавность градиентов и тональных переходов

Вы заводите за угол, используя теоретические "шапки".
Битность чуть-чуть поможет избежать преждевременной постеризации [жирная точечка]

Цитата:

от: zubkoyurij
о великий вы наш знаток.
кенон 1Ds mk III прекрасно дает вытянуть из пересветов 3 стопа. и о ужас. даже дваждыкропнутый панасоник G2 тоже дает вытянуть из пересветов 3 стопа

Если не понимаете, что после 1 (одного) стопа дальнейшее вытягивание светов - серая аналогия ФШ, значит вы слепой ребенок.
Какие камеры еще сколько позволяют тянуть? К примеру 40 и 5Д2? У меня нет 1Дс3, однако осмелюсь предположить, что (по вашей логике) новопятак выдаст то же самое. Проверим?