от: _'-'_
Как че? Снял свой лучший пейзаж в этом году с первой попытки. Однозначно гений!
Тут манией виличия попахивает
от: _'-'_
Как че? Снял свой лучший пейзаж в этом году с первой попытки. Однозначно гений!
от: Allexander
Вован!
В 19 лет для меня тоже все было бесплатно.
от: VoVan
Типа за чужой счёт штоле?
Ну что могу сказать, мне Вас очень жаль...
от: Allexander
За папин и мамин - они мне не чужие. :D
от:PRS
Для говорящих, что каждый кадр на плёнке стоит денег, а на цифре это бесплатно, поскольку уплачено сразу.
Значит, если я куплю пленочную камеру и к ней сразу же сотню-другую плёнок, это будет дешевле, чем если я буду покупать плёнку по мере необходимости, потому как "уже уплачено"? Ну-ну.
Ещё. Раз говорите, что любителю нащёлкать 100 тыс нереально. Хорошо, возьмём 20 тысяч за время эксплуатации камеры. Это сделает одно нажатие на кнопку дешевле? Ну-ну.Подробнее
от: Allexander
Какой интересный набор букоф.
от: VoVan
На 5-ку то хоть заработали? Или жена подарила? Тема то, как я вижу, актуальная :)
от: Don Julio
Цифра же - теоретически мы знаем что на фотоаппарате ресурс 100к щелчков. Вот только мы не видим как они отщелкиваються. Мы только иногда видим счетчик кадров в номере фотографии.
от: Allexander
На чем основано такое видение - поясни плз.?
от: Allexander
При условии что следующую камеру вам подарят.
от: Allexander
В 19 лет для меня тоже все было бесплатно.
от:Don Julio
Странный в общем то спор.
Даже не вдаваясь в разницу в цене, скажу что барьер психологический.
Пленка - даже если ее сразу купить целый вагон, все равно видно как она отщелкиваеться, как убавляеться общее ее количество, итд.
Цифра же - теоретически мы знаем что на фотоаппарате ресурс 100к щелчков. Вот только мы не видим как они отщелкиваються. Мы только иногда видим счетчик кадров в номере фотографии.
В результате, на пленке любой фотолюбитель (репортеры для которых это оружие труда а не развлечение не в счет) будет подсознательно экономить пленку. Т.к. видно как она тратиться. А цифру экономить не будет.Подробнее
от: VoVan
...
от: Александръ
всегда можно уравнятъ шансы и сниматъ на флешку в 36 кадров...
от: claus
А в некоторых магазинах и сегодня хорошо уживаются рядом на одном столе кассовый аппарат, калькулятор и щеты!
от: Александръ
всегда можно уравнятъ шансы и сниматъ на флешку в 36 кадров...
от:PRS
Для говорящих, что каждый кадр на плёнке стоит денег, а на цифре это бесплатно, поскольку уплачено сразу.
Значит, если я куплю пленочную камеру и к ней сразу же сотню-другую плёнок, это будет дешевле, чем если я буду покупать плёнку по мере необходимости, потому как "уже уплачено"? Ну-ну.
Ещё. Раз говорите, что любителю нащёлкать 100 тыс нереально. Хорошо, возьмём 20 тысяч за время эксплуатации камеры. Это сделает одно нажатие на кнопку дешевле? Ну-ну.Подробнее
от: porutchik
а что, есть пленочные ф/а у которых работа зеркало/затвор бесконечная величина. Для цыфры вроде понятно, хотя взять тот же Е-1 120 000. В форуме есть люди у которых за 500 000...
от:GLOT
Многие возмущены тем, что с приходом цифры люди перестали думать о каждом кадре и щелкают в надежде на удачный кадр, один из сотни, один из тысячи и т.д.
Я вот почитал книгу о Ричарде Аведоне, так он для получения ОДНОЙ обложки с РАСКРУЧЕННой профессиональной моделью на крупный или средний формат (не написано, но вряд-ли на 35мм пленку) делал в день до тысячи кадров, и потом естесственно выбирал лучший. Правда и оплату за этот кадр получал соответствующую.
Я к чему, может мы от бедности своей раньше пленки экономили и пытались иногда из г-на пулю вылепить, а наши западные конкуренты не имея такой проблемы клепали шедевры???Подробнее