Пятница - о вреде "бесплатного и оттого массового" цифрового кадра

Всего 102 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
Как че? Снял свой лучший пейзаж в этом году с первой попытки. Однозначно гений!

Тут манией виличия попахивает
Re[Borisitsch]:
Для говорящих, что каждый кадр на плёнке стоит денег, а на цифре это бесплатно, поскольку уплачено сразу.

Значит, если я куплю пленочную камеру и к ней сразу же сотню-другую плёнок, это будет дешевле, чем если я буду покупать плёнку по мере необходимости, потому как "уже уплачено"? Ну-ну.

Ещё. Раз говорите, что любителю нащёлкать 100 тыс нереально. Хорошо, возьмём 20 тысяч за время эксплуатации камеры. Это сделает одно нажатие на кнопку дешевле? Ну-ну.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Вован!
В 19 лет для меня тоже все было бесплатно.

Типа за чужой счёт штоле?
Ну что могу сказать, мне Вас очень жаль... Свои камеры, объективы и всё остальне я покупаю на свои, честно заработанные деньги....

PS
На 5-ку то хоть заработали? Или жена подарила? Тема то, как я вижу, актуальная :)
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Типа за чужой счёт штоле?
Ну что могу сказать, мне Вас очень жаль...

За папин и мамин - они мне не чужие. :D
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
За папин и мамин - они мне не чужие. :D

Понятно: "это всё моё, родное"
Re[PRS]:
Цитата:

от:PRS
Для говорящих, что каждый кадр на плёнке стоит денег, а на цифре это бесплатно, поскольку уплачено сразу.

Значит, если я куплю пленочную камеру и к ней сразу же сотню-другую плёнок, это будет дешевле, чем если я буду покупать плёнку по мере необходимости, потому как "уже уплачено"? Ну-ну.

Ещё. Раз говорите, что любителю нащёлкать 100 тыс нереально. Хорошо, возьмём 20 тысяч за время эксплуатации камеры. Это сделает одно нажатие на кнопку дешевле? Ну-ну.

Подробнее


Какой интересный набор букоф.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Какой интересный набор букоф.

Тут соглашусь. +1, Как будто кошка по клаве, и надо-же как стройно=))) Жаль тока непонятно :)
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
На 5-ку то хоть заработали? Или жена подарила? Тема то, как я вижу, актуальная :)

На чем основано такое видение - поясни плз.?
Re[VoVan]:
Странный в общем то спор.

Даже не вдаваясь в разницу в цене, скажу что барьер психологический.

Пленка - даже если ее сразу купить целый вагон, все равно видно как она отщелкиваеться, как убавляеться общее ее количество, итд.

Цифра же - теоретически мы знаем что на фотоаппарате ресурс 100к щелчков. Вот только мы не видим как они отщелкиваються. Мы только иногда видим счетчик кадров в номере фотографии.

В результате, на пленке любой фотолюбитель (репортеры для которых это оружие труда а не развлечение не в счет) будет подсознательно экономить пленку. Т.к. видно как она тратиться. А цифру экономить не будет.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Цифра же - теоретически мы знаем что на фотоаппарате ресурс 100к щелчков. Вот только мы не видим как они отщелкиваються. Мы только иногда видим счетчик кадров в номере фотографии.

Знаете как жаба начинает давить - вот уже 10К счелкнуло а шыдевры по пальцам пересчитать можно. А это уже 10% от 100К как никак.
Re[GLOT]:
всегда можно уравнятъ шансы и сниматъ на флешку в 36 кадров...
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
На чем основано такое видение - поясни плз.?


На том, что не стоит лезть в чужой карман, особенно с такими интонациями, и вообще:

Цитата:
от: Allexander
При условии что следующую камеру вам подарят.


Цитата:
от: Allexander

В 19 лет для меня тоже все было бесплатно.


и т.п.

Re[Don Julio]:
Цитата:

от:Don Julio
Странный в общем то спор.

Даже не вдаваясь в разницу в цене, скажу что барьер психологический.

Пленка - даже если ее сразу купить целый вагон, все равно видно как она отщелкиваеться, как убавляеться общее ее количество, итд.

Цифра же - теоретически мы знаем что на фотоаппарате ресурс 100к щелчков. Вот только мы не видим как они отщелкиваються. Мы только иногда видим счетчик кадров в номере фотографии.

В результате, на пленке любой фотолюбитель (репортеры для которых это оружие труда а не развлечение не в счет) будет подсознательно экономить пленку. Т.к. видно как она тратиться. А цифру экономить не будет.

Подробнее

Я про то-же, а народ начинает в оффтоп лезть.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
...

Вован!
Вот приведена куча выкладок и всего такого.
И после всего гениальный вывод - что каждый кадр на цифровике бесплатный.
Бесплатный он - если фотоаппарат и к фотоаппарату украдено, получено в подарок, найдено и т.п. В любом другом случае за все это уплачены деньги. Ол инклюзив так сказать.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
всегда можно уравнятъ шансы и сниматъ на флешку в 36 кадров...

Чуть чуть подправлю, не на флешку в 36 кадров, а на флешку в 36 кадров * (свободное место в сумке, кармане, рюкзаке) / размер коробочки с пленкой. :D
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
А в некоторых магазинах и сегодня хорошо уживаются рядом на одном столе кассовый аппарат, калькулятор и щеты!


щетов давно не видел. :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
всегда можно уравнятъ шансы и сниматъ на флешку в 36 кадров...


Да. И флешку одноразовой сделать. :)
Re[PRS]:
Цитата:

от:PRS
Для говорящих, что каждый кадр на плёнке стоит денег, а на цифре это бесплатно, поскольку уплачено сразу.

Значит, если я куплю пленочную камеру и к ней сразу же сотню-другую плёнок, это будет дешевле, чем если я буду покупать плёнку по мере необходимости, потому как "уже уплачено"? Ну-ну.

Ещё. Раз говорите, что любителю нащёлкать 100 тыс нереально. Хорошо, возьмём 20 тысяч за время эксплуатации камеры. Это сделает одно нажатие на кнопку дешевле? Ну-ну.

Подробнее

а что, есть пленочные ф/а у которых работа зеркало/затвор бесконечная величина. Для цыфры вроде понятно, хотя взять тот же Е-1 заявлено 120 000 срабатываний. В форуме есть люди у которых за 500 000...
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
а что, есть пленочные ф/а у которых работа зеркало/затвор бесконечная величина. Для цыфры вроде понятно, хотя взять тот же Е-1 120 000. В форуме есть люди у которых за 500 000...

Да-да, возьмём вот Ваш Е-1, как обычно... Исключительная вещица...
Re[GLOT]:
Цитата:

от:GLOT
Многие возмущены тем, что с приходом цифры люди перестали думать о каждом кадре и щелкают в надежде на удачный кадр, один из сотни, один из тысячи и т.д.
Я вот почитал книгу о Ричарде Аведоне, так он для получения ОДНОЙ обложки с РАСКРУЧЕННой профессиональной моделью на крупный или средний формат (не написано, но вряд-ли на 35мм пленку) делал в день до тысячи кадров, и потом естесственно выбирал лучший. Правда и оплату за этот кадр получал соответствующую.
Я к чему, может мы от бедности своей раньше пленки экономили и пытались иногда из г-на пулю вылепить, а наши западные конкуренты не имея такой проблемы клепали шедевры???

Подробнее

я как-то встречал стать как делали знаменитую сессию Мерлин Монро обнаженка. Там было что-то порядка 150 пленок. Она все кадры пересмотрела и булавкой почеркала те, что не понравились. так что снимать много - надо. Но конечно, не одно и тоже, а разные варианты. с разными настройками. разным светом и разными ракурсами. а потом ижу оттуда выбирать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.