Пятница - о вреде "бесплатного и оттого массового" цифрового кадра

Цитата:

от:Gors
Ну и что.А я три - за три кадра.
Думаю что очень важно знать в какое время упадут тени ,взойдет солнце и что будет помехой для съемки.Мне приходилось снимать наш город - требовалось снять десять видов.Мне пришлось встать в 5 утра,т.к. уже через два часа эти обекты оказывались в контровом свете.Истратил 12 кадров.Почему перерасход - "проснулись" пешеходы.

P.S.На гения не претендую - я сел за руль ;) !

Подробнее

Больше скажу, я 3 раза в Крыму на совершенно определенный пизаж выежжал. Свет-цвет-погода было не то, не сделал ни одного кадра : )

Надо было жахнуть наверна : )

Цитата:

от:claus
А чего ж этот кадр бесплатный-то? Давайте считать. Стоимость камеры 1500, ресурс затвора 100000, и того 1 кадр стоит 1,5 цента. + оптика, кот. не вечна, + комп на котором 99% цифры смотрят = бесплатно?

Подробнее

Еще не учтены затраты времени (которое можно было потратить работая в МакДональдсе за $7? в час). Также, если уж считать компьютер, надо считать также стоимость глаз которыми смотрят фотографии (и ремонт которых - весьма дорогая операция), потраченных калорий, а также самой жизни.

Вообщем, все страшно дорого.

[quote=GLOT]Многие возмущены тем, что с приходом цифры люди перестали думать о каждом кадре и щелкают в надежде на удачный кадр, один из сотни, один из тысячи и т.д.





Наверное, после поломки-замены затвора отношение к делу поменяеццца

Цитата:

от: Едкий Натр
Больше скажу, я 3 раза в Крыму на совершенно определенный пизаж выежжал. Свет-цвет-погода было не то, не сделал ни одного кадра : )

Надо было жахнуть наверна : )

Вовремя "воздержаться" - больший плюс !

Цитата:

от:_'-'_
Еще не учтены затраты времени (которое можно было потратить работая в МакДональдсе за $7? в час). Также, если уж считать компьютер, надо считать также стоимость глаз которыми смотрят фотографии (и ремонт которых - весьма дорогая операция), потраченных калорий, а также самой жизни.

Вообщем, все страшно дорого.

Подробнее

А при съемке на пленку время, глаза, калории... не тратятся?

Цитата:

от: claus
А при съемке на пленку время, глаза, калории... не тратятся?

Тратятся. Как и ресурс камеры, да и приличный слайд-проектор с необходимой для посмотра жилплощадью - это вообще разорение, компьютер - детский лепет.

На пленке мои основные траты были на пробники 10х15, а потом только на отдельные кадры.

Цитата:

от: GLOT
Я к чему, может мы от бедности своей раньше пленки экономили и пытались иногда из г-на пулю вылепить, а наши западные конкуренты не имея такой проблемы клепали шедевры???

Господа, ну ведь очевидно что существует два подхода к фотографии условно их можно назвать "снайперский" и "пулеметческий". При этом они не взаимоисключающие. В 1980-х годах на журфаке МГУ будущих фоторепортеров учили как: им давали 5-10 пленок и отправляли на улицу фотографировать затем они делали только тест кадры и оченивали их качество. Любители безусловно не могли тратить много пленок, особенно любители детского возраста, которые их еще и сами проявляли. Так что цифра освободила многих от диктата счетчика кадров. Естественно появился и негативный эффект как в лубой массовости. Появление шыдевров это не гарантирует, но выбрать кадры достойные семейного альбома вполне.

Ещё надо учитывать, сколько времени нужно, чтобы отобрать, скажем из 1000 кадров. Я, например, на такое просто не способен. Замыливаются глаза.

Цитата:

от: claus
А чего ж этот кадр бесплатный-то? Давайте считать. Стоимость камеры 1500, ресурс затвора 100000, и того 1 кадр стоит 1,5 цента.

50 копеек/кадр, это много? сравните с плёнкой
Тем более тут оптом покупается, попробуй 100 000 отщёлкать - очень непросто(если для себя), а деньги уже заплачены
Тем боле вторые 100 000 уже не за 1500 а за 300... вообще выгодно


PS а оптико оно везде нужно :D

Цитата:

от: Kozma
Господа, ну ведь очевидно что существует два подхода к фотографии условно их можно назвать "снайперский" и "пулеметческий".

Самый лучший - по центру :D

Цитата:

от: claus
А при съемке на пленку время, глаза, калории... не тратятся?

в том то и прикол, что на плёнке стоимость самой, сорри, плёнки затмевает ресурс камеры - около 30 000 против 100 000(Canon30d vs плёночный 33)

Я о цене к тому, что дешевый - но не бесплатный.

Цитата:

от: VoVan
в том то и прикол, что на плёнке стоимость самой, сорри, плёнки затмевает ресурс камеры - около 30 000 против 100 000(Canon30d vs плёночный 33)

Тут и спорить нечаго:
Цыфра- это пленка для бедных!

Цитата:

от: Едкий Натр
Тут и спорить нечаго:
Цыфра- это пленка для бедных!

Ну я бы сказал так что пленка это роскошь для супертребовательных эстетов.

Цитата:

от: Kozma
Ну я бы сказал так что пленка это роскошь для супертребовательных эстетов.

А вот и новенький тролльчег :) Слабо придумать новый прикол? Этот уже всем опостылел.

А в некоторых магазинах и сегодня хорошо уживаются рядом на одном столе кассовый аппарат, калькулятор и щеты!

Цитата:

от:GLOT
Я вот почитал книгу о Ричарде Аведоне, так он для получения ОДНОЙ обложки с РАСКРУЧЕННой профессиональной моделью на крупный или средний формат (не написано, но вряд-ли на 35мм пленку) делал в день до тысячи кадров, и потом естесственно выбирал лучший. Правда и оплату за этот кадр получал соответствующую.

Подробнее

Чтобы выбрать один шедевральный кадр из 1000, надо, чтобы каждый из этой 1000 был хотя бы просто хорошим. Тогда и будет из чего выбирать. Если пытаться 1 хороший кадр получить, снимая 1000 посредственных, посчитайте, сколько надо сделать кадров по этой методике, чтобы получить 1 шедевр. Да никакая модель не выдержит... :)

Поэтому хорошие кадры надо учиться снимать сразу, больше думая. Иначе шедевров не видать сосвем... :)

250 мл холодного кислого фиксажа перорально за 30 минут перед сном решат все ваши проблемы...

Цитата:

от: claus
Я о цене к тому, что дешевый - но не бесплатный.

НУ смотря для кого. Для меня, после покупки камеры - каждый кадр - бесплатный.
Вот сейчас сделаю кадр - хлоп - денег осталось столько-же, а вот ещё раз - опа, и ещё -хоп! Бесплатный? Бесплатный. :)
Всё относительно. Моя версия в данном конкретном примере правильнее, т.к. при выборе - делть кадр, или не делать, стоимость кадра учитываться не будет.


PS кстати!
При чём тут компъютер, оптика и т.п. вообще непонятно - тут счёт идёт только затвор, но затвор идёт и у плънки, т.ч. относительно плёнки - кадр действительно абсолютно бесплатный.