Пятница - о вреде "бесплатного и оттого массового" цифрового кадра

Цитата:

от: VoVan
Для меня, после покупки камеры - каждый кадр - бесплатный.

Ну в таком случае, после покупки пленки, реактивов и оборудования для печати, каждый кадр бесплатный тоже.

Воистину. Аминь.

Цитата:

от: VoVan
Вот сейчас сделаю кадр - хлоп - денег осталось столько-же, а вот ещё раз - опа, и ещё -хоп! Бесплатный? Бесплатный. :)

При условии что следующую камеру вам подарят.

Некоторые кадры надо в следующую камеру влаживать.

Цитата:

от: Gors
Вовремя "воздержаться" - больший плюс !

Точно, воздержание ведет к духовному просветлению

Цитата:

от: _'-'_
Ну в таком случае, после покупки пленки, реактивов и оборудования для печати, каждый кадр бесплатный тоже.

Про камеру не забыудьте И через 30 000 кадров новую... Если конечно это не единичка

Я говорю про то, что любителю отснять 100 000 кадров ну очень проблематично. ;) Следующая камера будет покупаться не из-за того, что ресурс выроботан, а из-за устаревшести камеры - так какой смысл экономить кадры, когда практически анлимит???

Цитата:

от: Allexander
При условии что следующую камеру вам подарят.

Тут тот-же ответ - камера умереть от износа может только в теории - мы говорим про любительское потребление.

Допустим разница 30д и 33v баксов 1000. 30д ресурс 100 000, 33 - 30 000.
Что-бы отработать 100 000 надо поменять камеру больше трёх раз. Получается то на то и выходит, даже без учёта плёнки, предварительной печати и т.п.


----
Если же посчитать стоимость плёнки, 100 000 кадров, то такие мелочи как 1000$ просто погрешность - в зависимости в каком магазине покупать 8), и какой чувствительнсти...

Получается на 100 000 стоимость около 8 000$

Печатать придётся всё минимум 10*15(не индекс-принт же смотреть )- ещё минимум 14 косарей, + проявка пускай бесплатно, + 3*33v или 1v который сможет отснять 100 000кадров.

Итого более 25 000$ для того что-бы отснять и посмотреть хотя-бы 10*15 в самом голимом ателье, по 2.5р за 10*15 Если же печатать в нормальной организации сумму можно удваивать

Согласитесь, какие-то 1300$ за камеру по сравнению с этим просто бесплатно. Но, ещё раз, повторю - стоимость камеры, если сравнивать 30д и 33v при обязательном условии отснять 100 000кадров - равна

Цитата:

от: VoVan
....

Вот взяли вы 1000 кровных и купили какое-нить цифрозеркало, потом взяли еще 2000 и купили пару тройку приличных линз, потом взяли еще 500 и накупили еще всякой фигни - типа флэшек, доп. аккумов, пых и т.п.
Итого - 3500.
3500 / 100 000 = 3,5 цента/щелк.
Хде бесплатность?
Щелкнул эдак раз 70 и нет поллитра.
Щелкнул 3 000 раз и ушли сапоги жены в никуда.
И т.д.

Цитата:

от: Allexander
Щелкнул 3 000 раз и ушли сапоги жены в никуда.

причем, сапоги - на жену надетые

Цитата:

от: no ifs no buts
причем, сапоги - на жену надетые

Это уже большая экономия, а не расходы :D

Цитата:

от: Jockei
Это уже большая экономия, а не расходы :D

+1
ЗЫ если только жена не заработала на эти линзы и тушку :D
а то еще и это с собой прихватит, не только сапоги

Основная масса обладателей фотоаппаратов, не гоняются за шедеврами. а просто фиксируют события своей жизни!
Проблемы нет, есть предвзятое отношение некоторых профи к аматорам!

Цитата:

от: Corvette
+1
ЗЫ если только жена не заработала на эти линзы и тушку :D
а то еще и это с собой прихватит, не только сапоги

Даже если не заработала, то всё равно прихватит, а если сама не утащит, то тёща поможет вынести :D

Цитата:

от: Jockei
Даже если не заработала, то всё равно прихватит, а если сама не утащит, то тёща поможет вынести :D

точно

Цитата:

от:VoVan
Тут тот-же ответ - камера умереть от износа может только в теории - мы говорим про любительское потребление.

Допустим разница 30д и 33v баксов 1000. 30д ресурс 100 000, 33 - 30 000.
Что-бы отработать 100 000 надо поменять камеру больше трёх раз. Получается то на то и выходит, даже без учёта плёнки, предварительной печати и т.п.


----
Если же посчитать стоимость плёнки, 100 000 кадров, то такие мелочи как 1000$ просто погрешность - в зависимости в каком магазине покупать 8), и какой чувствительнсти...

Получается на 100 000 стоимость около 8 000$

Печатать придётся всё минимум 10*15(не индекс-принт же смотреть )- ещё минимум 14 косарей, + проявка пускай бесплатно, + 3*33v или 1v который сможет отснять 100 000кадров.

Итого более 25 000$ для того что-бы отснять и посмотреть хотя-бы 10*15 в самом голимом ателье, по 2.5р за 10*15 Если же печатать в нормальной организации сумму можно удваивать

Согласитесь, какие-то 1300$ за камеру по сравнению с этим просто бесплатно. Но, ещё раз, повторю - стоимость камеры, если сравнивать 30д и 33v при обязательном условии отснять 100 000кадров - равна

Подробнее

Ну, я не знаю.
На цифре я за 7 месяцев фотосхождения с ума наснимал... дофига. Никоном 16 400 и Фуджи 2 800.
Итого - 19 200.
За это же время (включая 3 учебные пленки, снятые Зенитом), я снял максимум 30 пленок (+/- 1000 кадров).
Если бы я не снимал цифрой - я бы НИ ЗА ЧТО НЕ щелкнул затвором столько же раз.
Ну снял бы я не 30 пленок, а 90.
Или 150.
Все равно - это было бы в 4-6 раз меньше, чем цифрой.
А так как у меня Ф90, который 100 000 раз (я надеюсь) сработает - мне его хватило бы лет на 5 как минимум.

А цифра устареет явно раньше.

Цитата:

от:kyrus
Это вообще миф про один гениальный кадр. Репортеры, например, всегда шарашили сериями, чтобы наверняка получить годный результат. С фотохудожниками тоже, думаю, все серьезно - нужное может прийти только когда делаешь кучу наметок и временных картинок. Я это сужу по дизайну, пока не повозишься с компоновкой - ничего не получится интересного.
Ну а бедность наша совейская, особенно на импортную пленку, - дело известное. :)

Подробнее

А если купить импортную плёнку,то что,сразу шедевры попрут журавлинным клином!??Если кто-то забыл,то могу напомнить,что в застойные советские годы плёнка 135 формата стоила 35 копеек,а 120 формата - 40 копеек.Официальный курс доллара был 62 копейки.Вот и считайте.

Цитата:

от: Борис Коло

А цифра устареет явно раньше.

И перестанет снимать?
Или станет снимать хуже?
Ф90 уже не то што устарел - даже не выпускается пару лет как.



Allexander
[quot]
Вот взяли вы 1000 кровных и купили какое-нить цифрозеркало....
[/quot]
Ну предположим.


[quot]потом взяли еще 2000 и купили пару тройку приличных линз,[/quot]
На плёнку снимаем без линз конечно... дааа... шота не рассчитал :(

[quot]
потом взяли еще 500 и накупили еще всякой фигни - типа флэшек,[/quot] не на 50, а на 200, максимум.

[quot] доп. аккумов, пых и т.п.[/quot]
Ну плёнке это всё тоже не требуется...
[quot]
Итого - 3500.
3500 / 100 000 = 3,5 цента/щелк.[/quot]
нет, это зависит от количества щелчков :D Если 100 000, то да, если 100 000 000 то один щелчёк стоит гораздо меньше.

[quot]Хде бесплатность? [/quot]
Как где? Вот камера передо мной лежит, щёлк - бесплатно, щёлк - бесплатно.
Мы сейчас именно об этом говорим - я уже потратил свои деньги на покупку камеры, объекктивов и т.п. и теперь хоть общёлкайся - чего экономить? Ресурс для любителя стремится к бесконечности. Особенно учитывая, что смена затвора стоит в районе 250$, то стоимость 200 000 кадров около 1500$ (30д), а 300 000 - 1750$.

[quot]Щелкнул эдак раз 70 и нет поллитра.
Щелкнул 3 000 раз и ушли сапоги жены в никуда.
И т.д. [/quot]
Нет, стоимость объектива фотоаппарата и т.п. не зависит от количества щелчков. Жена в сапогах уйдёт от покупки фотика, объективов и т.п., но не от того, что я буду щёлкать фотиком. Такое было возможно(и было реальностью!!!), когда снимали на плёнку - жена знала, что каждый щелчёк подтачивает бюджет, а тут всё уже куплено.

Вопрос темы читаем:
[quot]с приходом цифры люди перестали думать о каждом кадре и щелкают в надежде на удачный кадр[/quot]

Вот какраз подтверждение моим словам, и словам авторам темы - самое прямое:

Борис Коло
[quot]Ну, я не знаю.
На цифре я за 7 месяцев фотосхождения с ума наснимал... дофига. Никоном 16 400 и Фуджи 2 800.
Итого - 19 200.
За это же время (включая 3 учебные пленки, снятые Зенитом), я снял максимум 30 пленок (+/- 1000 кадров). [/quot]



Или вопрос в том - надо ли покупать фотоаппарат и снимать? Но это другой вопрос, к другой теме

Цитата:

от: VoVan
...

Вован!
Еще раз повторяю. Кадр на цифре стоит денех, просто за него уплочено сразу. И каждый щелчек снижает его стоимость. К примеру купил цифромыло за 200$, щелкнул пару раз и уронил его в речку. Почем тогда будут эти 2 кадра?

А сравнивать пленку - цифру на сегодня уже даже неинтересно.

Цитата:

от:Allexander
Вован!
Еще раз повторяю. Кадр на цифре стоит денех, просто за него уплочено сразу. И каждый щелчек снижает его стоимость. К примеру купил цифромыло за 200$, щелкнул пару раз и уронил его в речку. Почем тогда будут эти 2 кадра?

А сравнивать пленку - цифру на сегодня уже даже неинтересно.

Подробнее

Зачем Вы всё это повторяете? Зачем же так злостно оффтопить?

Вот с чего всё началось, ещё раз приводу первый пост:

GLOT
[quot]с приходом цифры люди перестали думать о каждом кадре и щелкают в надежде на удачный кадр, один из сотни, один из тысячи и т.д. [/quot]

Вы не согласны с этим утверждением? Почему? Ненадо уходить опять в оффтоп - тут речь именно об этом.



__________
ps
Да, за него уплачено сразу - согласен, об этом тут и говорят - а дльше снимают, и дальше кадр идёт бесплатный(всмысле количество денег не убавляется от каждого последующего щелчка), если конечно не щёлкать серийной съёмкой день и ночь.

Цитата:

от:VoVan
GLOT
[quot]с приходом цифры люди перестали думать о каждом кадре и щелкают в надежде на удачный кадр, один из сотни, один из тысячи и т.д. [/quot]

Вы не согласны с этим утверждением? Почему? Ненадо уходить опять в оффтоп - тут речь именно об этом.

Подробнее

Вован!
В 19 лет для меня тоже все было бесплатно.