Цитата:от: Skate
а вот с этого места по подробнее...
поподробнее что?
о способах проявки пленки?
извольте:
https://foto.ru/forums/topics/114948
и еще: http://www.photo-faq.auto.ru/744/articles/1894.html
Цитата:от: Skate
я - по большому счету чайник. и варьирование растворами, для меня - саперская работа. т.е. ошибиться можно один раз.
все мы когда-то были чайниками и все мы являемся в чем-то чайниками.
homo - он потому и sapiens, что умеет учиться. на своем и чужом опыте.
и на спаера учатся, а уж проявке пленки научиться гораздо проще...
как говорится - "достигается упражнением".
Цитата:от: Skate
а движочки можно крутить до одурения.
ага.
до него самого.
но лучше все-таки не до него, а до понимания, как с их помощью получать желаемый результат.
после чего крутить до одурения уже не надо, правда?
так что все тоже самое - "достигается упражнением".
а если просто крутить до одурения, то ничего кроме одурения не получится.
Цитата:от: Skate
да и с самим процессом съемки - таже беда.
ну беда...
так это... опять же - упражняться надо, да ?
Цитата:от:Skate
согласен, что и с цыфрой - есть сюжеты, которые если не успел склацнуть - поезд ушел. НО в чаще есть возможность худо-бедно оценить экпозицию, сделать 3-4 дубля. хотя бы приблизительно прикинуть в фокусе или нет. при моем уровне "профессионализма" пленко - уж очень накладно.
Подробнее
Опыт показывет, что для понимания таких вещей, как оценка экспозиции, фокусировки и прочих элементарных технических приемов - достаточно испортить от силы десяток пленок. В среднем меньше. Выдающихся способностей не требует. Если, конечно, заниматься этим целенаправленно, а не методом беспорядочного кручения :-) В общем мелочь на фоне цены приличной цифровушки :-)
Я отнюдь не отрицаю удобств и выгод цифровой фотографии и цифровой обработки. Особенно, когда работа идет "на потоке", и надо с минимальными усилиями выдать среднеприличный результат. И переснять часть сюжетов можно, и с обработкой проще и риска меньше.
Но дело-то не в этом. А в том, что в проявке пленки, например, творчества может оказаться не меньше, если не больше, чем, например, в возне с фотошопом. Успешное достижение результата - что там, что там требует примерно одинаковых навыков. Приобретение навыков... Ну в случае проявки пленки, наверное, сложнее. Но зато - это ж целый отдельный интересный мир. Вполне творческий. Позволяющий достигать существенно иных результатов, чем в фотошопе. Ну а интересно это данному инивидууму и хочет ли он тратить свои силы на обучение этому или нет - личное дело того индивидуума.
К слову сказать о цене ошибки - при вождении автомобиля, скажем, ошибка обходится куда дороже, чем при проявке пленки. И ничего... Садятся люди за руль и ездят, в массе своей вполне пристойно. Да еще других возят. А не удовлетворяются компьютерными симуляторами :-)
А мне, например, возня с картинкой на экране куда менее очевидна, не вижу я что из нее на печати выйдет, пока не попробую напечатать, а следовательно... опять же извожу кучу средств на упражнения с целью научиться видеть. И ничего...
Цитата:от: Skate
а что касается ЧБ - ну ка подскажите как мне запечатлеть любимые матушкой цветочки на даче??? ;)
ну есть много способов...
я бы сделал так - взял бы среднеформаточку, зарядил бы туда что-нибудь "соточку", какую - пока советовать боюсь, современные ч/б пленки недавно начал осваивать, заново вспоминая, как с этим работать :-)
выбрал бы ракурс и освещение, при котором наиболее симпатично смотрится фактура цветка, подчеркнут объем. Ну и снял бы. Не один раз, понятно. С разных точек, может быь при разном свете. Потом проявить, напечатать контрольки, посмотреть, выбрать самый удачный, напечатать 30х40 - и матушка с удовольствием повесит его на стену.
Ну если нет среднеформатки, т и на узкую вполне достойно можно сделать, и даже 30х40.
А что, думаете лет 20-30 назад цветы не снимали? Хотя цветная пленка, особенно негативная, была малодоступна и в массе вполне отвратительна по сравнению с ч/б. Еще как снимали. Вот как раз на ч/б. И прекрасно получалось. А современные ч/б пленки - позволяют получить куда лучшие результаты. Никакая "цифра" таких не даст. Ну или может быть та, что за чертову уйму килобаксов и после длительной и кропотливой обработки...