Пятница. Цифра. Пленка.

Цитата:

от: гЭг
Сколько стоила любительская пленочная тушка 5 лет назад, и сколько цифротушка сейчас, разница опять не очень в глаза бросается...

Да ну? Неужели? Это не есть факт, как говорил герой одного фильма.
Вот вам калькуляция. В прошлом году я купил пленочный Canon EOS 33v - $370; EF28-105/3.5-4.5 II USM - $230; EF70-200/4L USM - $720; в нынешнем году - вспышку Speedlite 430EX - $248.
Итого - $1568. За все!
Вопрос на засыпку: сколько стоит цифрозеркало аналогичного класса? (Подсказка: 20D дешевле $1385 лично я не встречал).
Так что разница в глаза таки бросается! :D

Цитата:

от: RomicK

Так что разница в глаза таки бросается! :D

Бросается. А если обойтись одной механической бу тушкой, полтинником и без вспышки, то еще больше бросится.

Цитата:

от: RomicK
Цитата:

от:гЭг
Сколько стоила любительская пленочная тушка 5 лет назад, и сколько цифротушка сейчас, разница опять не очень в глаза бросается...

Да ну? Неужели? Это не есть факт, как говорил герой одного фильмВот вам калькуляция. В прошлом а.
году я купил пленочный Canon EOS 33v - $370; EF28-105/3.5-4.5 II USM - $230; EF70-200/4L USM - $720; в нынешнем году - вспышку Speedlite 430EX - $248.
Итого - $1568. За все!
Вопрос на засыпку: сколько стоит цифрозеркало аналогичного класса? (Подсказка: 20D дешевле $1385 лично я не встречал).
Так что разница в глаза таки бросается! :D

Подробнее

Так при чем здесь прошлый год, я же сказал лет 5 назад, а десять лет назад, нормальная зумируемая мыльница сколько стоила?
Так чта вопрос в тенденциях...

Цитата:

от: RomicK
Цитата:

от:гЭг
Сколько стоила любительская пленочная тушка 5 лет назад, и сколько цифротушка сейчас, разница опять не очень в глаза бросается...

Да ну? Неужели? Это не есть факт, как говорил герой одного фильма.
Вот вам калькуляция. В прошлом году я купил пленочный Canon EOS 33v - $370; EF28-105/3.5-4.5 II USM - $230; EF70-200/4L USM - $720; в нынешнем году - вспышку Speedlite 430EX - $248.
Итого - $1568. За все!
Вопрос на засыпку: сколько стоит цифрозеркало аналогичного класса? (Подсказка: 20D дешевле $1385 лично я не встречал).
Так что разница в глаза таки бросается! :D

Подробнее

Ну что за желание упоминать цены? Ладно, раз уж вопрос именно в них, давайте считать дальше. Разница, грубо говоря, 1000$ (между 33 и 20Д)
1. Негатив с проявкой - 6-7$
2. Слайд с проявкой - 9-10$
3. Оптическая машинная печать дешевле цифры, но в приличном качестве уже доступна очень мало где.
4. Оптическая ручная печать - ну не будем о грустном.
5. Восстановление поцарапанной пленки после пунктов 3, 4 - облом.
6. Сканирование - от 1-1.5 $ за кадр и выше

Итого при средней интенсивности съемки и печати примерно через год все преимущество с пшиком улетает в трубу. Ежели снимать 1 пленку в год, тогда конечно, тут возражений нет.

Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Цитата:

от:RomicK
Цитата:

от:гЭг
Сколько стоила любительская пленочная тушка 5 лет назад, и сколько цифротушка сейчас, разница опять не очень в глаза бросается...

Да ну? Неужели? Это не есть факт, как говорил герой одного фильма.
Вот вам калькуляция. В прошлом году я купил пленочный Canon EOS 33v - $370; EF28-105/3.5-4.5 II USM - $230; EF70-200/4L USM - $720; в нынешнем году - вспышку Speedlite 430EX - $248.
Итого - $1568. За все!
Вопрос на засыпку: сколько стоит цифрозеркало аналогичного класса? (Подсказка: 20D дешевле $1385 лично я не встречал).
Так что разница в глаза таки бросается! :D

Подробнее

Ну что за желание упоминать цены? Ладно, раз уж вопрос именно в них, давайте считать дальше. Разница, грубо говоря, 1000$ (между 33 и 20Д)
1. Негатив с проявкой - 6-7$
2. Слайд с проявкой - 9-10$
3. Оптическая машинная печать дешевле цифры, но в приличном качестве уже доступна очень мало где.
4. Оптическая ручная печать - ну не будем о грустном.
5. Восстановление поцарапанной пленки после пунктов 3, 4 - облом.
6. Сканирование - от 1-1.5 $ за кадр и выше

Итого при средней интенсивности съемки и печати примерно через год все преимущество с пшиком улетает в трубу. Ежели снимать 1 пленку в год, тогда конечно, тут возражений нет.

Подробнее

хоть и лениво, но подключусь.
встречные вопросы.
1 зачем сканировать
2 зачем печатать все подряд, особенно на формат более 13х18? или что? сплошь шедевры?
3 пленка - это для души. а если так, то какие могут быть рассчеты?
4 хоть раз поснимаешь единицей, которая стоит в 2 раза дешевле 20D, на 20D даже смотреть противно...
все эти споры хороши пока сам не поснмиаешь приличной камерой и не посмотришь на результат с сф.
(сам таким был. грешен)

To all. Открою вам страшную тайну: пленки, проявку и печать мне оплачивает редакция (бывают еще такие издания, которые фото с пленки берут :D ). Ну, а ежели снимаю для себя - то тут уж, как говорил stranger
[quot] зачем печатать все подряд, особенно на формат более 13х18? или что? сплошь шедевры?[/quot]
Полностью согласен!
И потом - EOS 33v + Provia 100F = 20D отдыхает! (Щас камни в меня полетят! :D ) Говорю столь безапеляционно, так как сравнивал отпечатки 20х30 и 30х40.
Так что, даже когда куплю-таки "двадцатку" (или 35D - или как там она будет называться) - она будет исключительно для работы, а для души - 33v, слайд (или ч/б) - и, как говорится, "Вперед, Франция!"

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Цитата:

от:RomicK
Цитата:

от:гЭг
Сколько стоила любительская пленочная тушка 5 лет назад, и сколько цифротушка сейчас, разница опять не очень в глаза бросается...

Подробнее

Да ну? Неужели? Это не есть факт, как говорил герой одного фильма.
Вот вам калькуляция. В прошлом году я купил пленочный Canon EOS 33v - $370; EF28-105/3.5-4.5 II USM - $230; EF70-200/4L USM - $720; в нынешнем году - вспышку Speedlite 430EX - $248.
Итого - $1568. За все!
Вопрос на засыпку: сколько стоит цифрозеркало аналогичного класса? (Подсказка: 20D дешевле $1385 лично я не встречал).
Так что разница в глаза таки бросается! :D

Подробнее

Ну что за желание упоминать цены? Ладно, раз уж вопрос именно в них, давайте считать дальше. Разница, грубо говоря, 1000$ (между 33 и 20Д)
1. Негатив с проявкой - 6-7$
2. Слайд с проявкой - 9-10$
3. Оптическая машинная печать дешевле цифры, но в приличном качестве уже доступна очень мало где.
4. Оптическая ручная печать - ну не будем о грустном.
5. Восстановление поцарапанной пленки после пунктов 3, 4 - облом.
6. Сканирование - от 1-1.5 $ за кадр и выше

Итого при средней интенсивности съемки и печати примерно через год все преимущество с пшиком улетает в трубу. Ежели снимать 1 пленку в год, тогда конечно, тут возражений нет.

Подробнее

хоть и лениво, но подключусь.
встречные вопросы.
1 зачем сканировать
2 зачем печатать все подряд, особенно на формат более 13х18? или что? сплошь шедевры?
3 пленка - это для души. а если так, то какие могут быть рассчеты?
4 хоть раз поснимаешь единицей, которая стоит в 2 раза дешевле 20D, на 20D даже смотреть противно...
все эти споры хороши пока сам не поснмиаешь приличной камерой и не посмотришь на результат с сф.
(сам таким был. грешен)

Подробнее

1. Если требуется какое-то вмешательство (коррекция, ретушь и прочая бяка).
2. Про печать подряд даже речи не идет, иначе сэкономленная тысяча улетала бы за пару-тройку месяцев, а не за год. :)
3. Этот вопрос переадресуйте своему коллеге-пленочнику, который про цену разговор заводит.
4. А хде это раздают единицы по 700$ ?

RomicK
Стало быть, если мне фирма купит цифру нахаляву, то всеобщая стоимость цифры станет равна нулю? :)

Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
4. А хде это раздают единицы по 700$ ?

он 1V имел ввиду

Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Стало быть, если мне фирма купит цифру нахаляву, то всеобщая стоимость цифры станет равна нулю? :)

А что, когда цифры вообще не было, и все на пленку снимали, журналисты ее за свои деньги покупали? :)

Цитата:

от:Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Цитата:

от:RomicK

Да ну? Неужели? Это не есть факт, как говорил герой одного фильма.
Вот вам калькуляция. В прошлом году я купил пленочный Canon EOS 33v - $370; EF28-105/3.5-4.5 II USM - $230; EF70-200/4L USM - $720; в нынешнем году - вспышку Speedlite 430EX - $248.
Итого - $1568. За все!
Вопрос на засыпку: сколько стоит цифрозеркало аналогичного класса? (Подсказка: 20D дешевле $1385 лично я не встречал).
Так что разница в глаза таки бросается! :D

Подробнее

Ну что за желание упоминать цены? Ладно, раз уж вопрос именно в них, давайте считать дальше. Разница, грубо говоря, 1000$ (между 33 и 20Д)

Подробнее

не, разница больше....
если уж упоминать цены.

ибо вместо 28-105/3.5-4.5 - надо взять что-то типа 18-70, если тупо идти по диапазону фокусных (в случае Кэнона - ну разве что 17-85/3.5-5.6, хотя насколько он по картинке будет сравним со средненеплохим 28-105 - я не знаю... допустим будет). Ничего другого похожего как-то просто нету. Ну разве что 17-40/4L (но тогда "дырка" в достаточно интересном в случае "цифры" диапазоне 40-70).
Так что еще сотни 3-4 на оптику набавить надо.

Или уж давайте брать 5D, чтобы оптику не менять (что будет максимально честно с точки зрения результа :-). Разница еще больше...

Цитата:

от:Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками

1. Негатив с проявкой - 6-7$
2. Слайд с проявкой - 9-10$
3. Оптическая машинная печать дешевле цифры, но в приличном качестве уже доступна очень мало где.
4. Оптическая ручная печать - ну не будем о грустном.
5. Восстановление поцарапанной пленки после пунктов 3, 4 - облом.
6. Сканирование - от 1-1.5 $ за кадр и выше

Подробнее

ну послений пункт в наше время - сотни три единоразово хоть усканируйся... 4-й Никон дает вполне приличные результаты. По сравнению с 20D (имел возможность сравнить). А тогда и 5-й пункт больших проблем не вызывает :-) Опять возвращаемся к разнице в тыщу...

Считая, что печать стоит одинаково, за 1000 уе можно купить и проявить... примерно 150 пленок при цене 6-7 за пленку. Мне это года на 4. А за это время и "цифра" подешевеет до разумных цен :-)

Если раньше всю пленку из продажи не изымут и приличные пленочные лабы не сгинут окончательно. Но не думаю...

Цитата:

от: RomicK
Цитата:

от:Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Стало быть, если мне фирма купит цифру нахаляву, то всеобщая стоимость цифры станет равна нулю? :)

А что, когда цифры вообще не было, и все на пленку снимали, журналисты ее за свои деньги покупали? :)

Подробнее

А при чем тут это? Оттого, что пленку покупала редакция, она стоила дешевле? Или вы предпочитаете в разговоре о деньгах оперировать не общедоступными ценами, а единичными примерами? Ну так в этом случае спешу вас обрадовать, стоимость приведенного выше цифрового комплекта вообще равна нулю. Не верите? Как же так, а я слышал от знакомого, которому рассказал знакомый троюродной сестры бабушки его жены, что его знакомый Васы нашел такой комплект на улице, т.е. получил бесплатно. А еще у другого знакомого кореш - владелец минилаба, так что печатается он нахаляву. Ну так, что, с этого момента в рассчетах используем условия, что печать с цифры бесплатна и начальный комплект так же бесплатен?

Цитата:

от: Mik_S
Если раньше всю пленку из продажи не изымут и приличные пленочные лабы не сгинут окончательно. Но не думаю...

А зря. Если немного удалиться от Москвы и Питера, то это уже свершившийся факт. Пленочные лабы представлены "ларьком у булочной", а ассортимент пленки - кодак голдом. Про такие мудреные слова, как 120 формат там даже продавщица в этом ларьке ничего не знает.

Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Цитата:

от:Mik_S
Если раньше всю пленку из продажи не изымут и приличные пленочные лабы не сгинут окончательно. Но не думаю...

А зря. Если немного удалиться от Москвы и Питера, то это уже свершившийся факт. Пленочные лабы представлены "ларьком у булочной", а ассортимент пленки - кодак голдом. Про такие мудреные слова, как 120 формат там даже продавщица в этом ларьке ничего не знает.

Подробнее

вы считаете,что не в миллионниках нормальные лабы когда нибудь были? так что не изчезали они,просто нечему изчезать и широкая пленка в Бобруйске бывала только на годовщину Куликовкой битвы...так что тут мимо

To "Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками". Причем тут "единичные примеры" и "общедоступные цены"? Попытаюсь объяснить еще раз, возможно, плохо выразил свою мысль.
Берем фотографа, который работает для периодического издания, причем не ежедневного (здесь цифра однозначно рулит - и говорить не о чем). Скажем, еженедельник, журнального формата, но выходит не на мелованной, а на обычной бумаге. Но цветной. Условия понятны: оперативность - не на первом плане, у дизайнеров есть время, чтобы сканировать пленку и грамотно обрабатывать фотографии. Пленку и ее обработку оплачивает редакция.
Вопрос: насколько для фотографа, работающего в этом издании, принципиален вопрос, на цифру снимать или на пленку? Цифра, по сути, при данных условиях, дает ему только два реальных преимущества: независимость от лаборатории и возможность оценить результат прямо в процессе съемки. Стоят ли эти преимущества разницы в цене на тушки в $1000? Я лично для себя решил, что нет.
Вот и весь расклад...

кстати, что в москве подразумевается под приличным лабом? :)

Цитата:

от: Lexip
кстати, что в москве подразумевается под приличным лабом? :)

Свег! например

А мне пофиг сколько стоит пленка, в разумных пределах главное. Фотография для меня - хобби и увлечение, а процесс съемки на пленку доставляет истинное наслаждение, как и возможность эту пленку подбирать под сюжет, изучать особенности и т.п. Вот еще бы увеличитель нормальный купить и срать на все минилабы в случаях ч/б.
И нафиг надо тратить кучу киллобаксов на всю эту цифру с мегазумами, когда лучшая оптика - леечная. А большинство сюжетов можно снять полтинником.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
4. А хде это раздают единицы по 700$ ?

он 1V имел ввиду

Я догадался, что не 1Дс. :) Вопрос тот же, где это их по 700$ дают? Да еще которые с буковкой V.

Цитата:

от:Aleks P.
А мне пофиг сколько стоит пленка, в разумных пределах главное. Фотография для меня - хобби и увлечение, а процесс съемки на пленку доставляет истинное наслаждение, как и возможность эту пленку подбирать под сюжет, изучать особенности и т.п. Вот еще бы увеличитель нормальный купить и срать на все минилабы в случаях ч/б.
И нафиг надо тратить кучу киллобаксов на всю эту цифру с мегазумами, когда лучшая оптика - леечная. А большинство сюжетов можно снять полтинником.

Подробнее

маладца!

Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Цитата:

от: Двукратно Забаненный БиСи С Четырьмя Черточками
4. А хде это раздают единицы по 700$ ?

он 1V имел ввиду

Я догадался, что не 1Дс. :) Вопрос тот же, где это их по 700$ дают? Да еще которые с буковкой V.

За 700 и я бы купил, да. Нет, лучше за 550! ;)