Проверка резкости объектива

да, маловата. в групповых снимках надо минимум до 4 зажимать. а в идеале на F8 . тогда все объекты съемки в фокусе будут. но тогда резкость будет слишком сильной, все поры повылазиют. :?

Цитата:

от: MekloN
Уррра! Наконец-то нам показали самый резкий объектив всех времен и народов, на фото с которого без шарпа можно птиц от грязи на матрице отличить!
Поднимем бокалы

P.S. А Pentax M50/2 несколько мягче, и в результате - лучше...

Цитата:

от: SpiegeLeisen
А Pentax M50/2 несколько мягче, и в результате - лучше...

Вот кстате уже давно есть желание попробовать мануальные пентаксы через переходник, да все руки не доходят...
Слышал еще вроде хвалили M50/1,7 как он Вам?

Цитата:

от: Алексей_1982
арни, как вы считаете, на этой фото стоит добавлять шарпа?
http://get.freesoft.ru/?id=45156

Перешарп это уже. Да и вообще на 5D в ДПП ставить шарп выше +2 это уже слишком.

да я так и ставлю. это я в этом фото решил в дпп 4 выставить.

Цитата:

от: MekloN
Слышал еще вроде хвалили M50/1,7 как он Вам?

А это какой?

Цитата:

от: Алексей_1982
арни, как вы считаете, на этой фото стоит добавлять шарпа? достаточная ли резкость для 50/1.8 ? (учитывайте крохотную зону грип на F2.2 ;) )
фокус по старшему. :)

Ребёнок как часть интерьера
Может лучше вспышку и зажать до 4-5 ?

нет вспышки. нехочу. она убивает естественность. :(
надо на улицу выходить, зажимать дыру и снимать.


зы. убрал шарпинг на старые значения.
http://get.freesoft.ru/?id=45167

Цитата:

от: norths
А это какой?

Вроде вот такой
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M50f1.7.html
но могу и напутать чего-то...

Цитата:

от: MekloN
Вот кстате уже давно есть желание попробовать мануальные пентаксы через переходник, да все руки не доходят...
Слышал еще вроде хвалили M50/1,7 как он Вам?

К сожалению, понятия не имею... Потому что не держал в руках. Слышал - хвалят, хвалят больше чем М50/1,4 или М50/1,8. Но это слухи.

Если рассматривать картинки разной с оптики в Сети, то качественная и дорогая оптика рисует явно лучше, иногда. Но можно заметить что дорогое==качественное стекло как правило оказывается в руках опытных==небедных фотографов, и в сравнение собственно обьективов вмешивается такой мощный фактор как прямые руки.

В идеале, надо перепробовать ВСЕ, в собственных руках. И Пентюховая оптика на Кеноне... Гы, кажись еще никто не пробовал! :D

А что, есть переходник К --> EOS?

Этот пример с птичками привел к теме о "нулевом" шарпинге. Уж не знаю как но это Гелиус сам по себе перешарпленный какой-то. Или - сверх-резкий, муар достает иногда, провода между пикселями проваливаются... :?

Цитата:

от:SpiegeLeisen
Если рассматривать картинки разной с оптики в Сети, то качественная и дорогая оптика рисует явно лучше, иногда. Но можно заметить что дорогое==качественное стекло как правило оказывается в руках опытных==небедных фотографов, и в сравнение собственно обьективов вмешивается такой мощный фактор как прямые руки.

Подробнее

Согласен!
Цитата:

от: SpiegeLeisen
И Пентюховая оптика на Кеноне... Гы, кажись еще никто не пробовал! :D

А что, есть переходник К --> EOS?

Не знаю, специально не интересовался. Но на кенон вроде все можно присобачить, разве нет? Например К - M42 - EOS... Или два переходника это бред?
Цитата:

от:SpiegeLeisen
Этот пример с птичками привел к теме о "нулевом" шарпинге. Уж не знаю как но это Гелиус сам по себе перешарпленный какой-то. Или - сверх-резкий, муар достает иногда, провода между пикселями проваливаются... :?

Подробнее

Круто!
А я какой-то такой похожий разобрал, хотел монокль сделать попробовать. Но видимо руки у меня не из того места откуда нужно ростут,- так и валяентся в коробочке весь разобранный

Цитата:

от: MekloN
Вроде вот такой
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/M50f1.7.html
но могу и напутать чего-то...

Если не ошибаюсь то мой Porst под pentax его близнец. Но у меня он очень мягкий на 1.7 -для женского портрета как раз, а для остального не пойдёт. С 2.8 как бритва. Линза хоть и старая, но запас по разрешению там взрослый
e-410, Porst 50 1.7, f/1.7, crop 100%


f/1.7, resize


f/5.6 или 8 (не помню), внутрикамерный jpeg (резкость -2, шумодав включен)

Цитата:

от: norths
Если не ошибаюсь то мой Porst под pentax его близнец. Но у меня он очень мягкий на 1.7 -для женского портрета как раз, а для остального не пойдёт.

Интересно, а каков примерный порядок цен на подобную оптику? Где-нибудь можно посмотреть? На пента-клубе например?
И еще аналогичный впорос про мануальную оптику минолты, где лучше почитать и посмотреть (примерно) цены?

Цитата:

от: MekloN
Круто!
А я какой-то такой похожий разобрал, хотел монокль сделать попробовать. Но видимо руки у меня не из того места откуда нужно ростут,- так и валяентся в коробочке весь разобранный

У меня аж 4 Гелиуса валяется... и все - оптически разные!!! От полного гэ до вполне себе конкурента того М50/2 который довелось сравнивать напрямую, не сходя с места.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:253895 - Это Гелиос44М-7 МС, тот Гелиос-44М (который с птичками) по ресскости пожалуй всех порвет... :)

Монокль делал, фоткает, в общем. Но моноклем не все подряд фотографировать, нужен сюжет на котором моноклевая картинка будет в тему. Пинхолл тоже делал, но, имхо, пинхолл на кропнутой цифре - жесть... :D

А насчет "на Кенон присобачить ВСЕ" ... эээ... смутно представляю параметры байонета Кенона, но не удивлюсь если хвост обьектива К просто не поместится внутрь EOS. Надо ведь не только прикрутить чтоб не отвалился, неплохо бы соблюсть рабочий отрезок, если бесконечность нужна.

Цитата:

от: Алексей_1982
да, маловата. в групповых снимках надо минимум до 4 зажимать. а в идеале на F8 . тогда все объекты съемки в фокусе будут. но тогда резкость будет слишком сильной, все поры повылазиют. :?

Ну, резкость объектива - это вроде не перешарп... Как шарпят, так и софтить можно... Сглаживать, то бишь... А вот когда явное мыло - тут уже ничего не поделаешь.

Цитата:

от:SpiegeLeisen
А насчет "на Кенон присобачить ВСЕ" ... эээ... смутно представляю параметры байонета Кенона, но не удивлюсь если хвост обьектива К просто не поместится внутрь EOS. Надо ведь не только прикрутить чтоб не отвалился, неплохо бы соблюсть рабочий отрезок, если бесконечность нужна.

Подробнее

Я не важный спец в области присобачивания к кенону сторонних линз, но как одно из достоинств EOS системы часто называют то, что рабочий отрезок позволяет сажать с бесконечностью практически что угодно за редким исключением. В отличии, например, от байонета Никон... Дело только за переходником...

Цитата:

от:norths
f/1.7, resize

Подробнее

вот этот понравился... мягенько весьма, нежно и довольно ровно...

Цитата:

от: MekloN
что рабочий отрезок позволяет сажать с бесконечностью практически что угодно за редким исключением.

Значит не все потеряно!

Цитата:

от: Нечто
Ну, резкость объектива - это вроде не перешарп... Как шарпят, так и софтить можно... Сглаживать, то бишь... А вот когда явное мыло - тут уже ничего не поделаешь.

100%


Цитата:

от: MekloN
вот этот понравился... мягенько весьма, нежно и довольно ровно...

Художественное превращение черного в белое :D . В жизни такого нет, только в вображении...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Художественное превращение черного в белое :D . В жизни такого нет, только в вображении...

Да какие там художества, тест после сборки