Проверка резкости объектива

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Только вечером смогу сконвертировать и залить.

а ты можешь что-нибудь на 50 сблизи поснимать,портрет например а то одни и те же фотки ... как визитная карточка

50/1.8. f2/2. исо от 250 до 1000.
http://get.freesoft.ru/?id=45108

f3/2. исо 100.
полноразмеры. для любителей кропы посмотреть(за обстановку сорри, ремонт).
шарпинг 2.
http://get.freesoft.ru/?id=44308
http://get.freesoft.ru/?id=44468
http://get.freesoft.ru/?id=44310

благодарствую

Цитата:

от: Aleksej75
а ты можешь что-нибудь на 50 сблизи поснимать,портрет например а то одни и те же фотки ... как визитная карточка

Пока нет времени да и света хорошего.

Из того что снимал раньше:

Цитата:

от: MekloN
Вот тут, например, www.the-digital-picture.com лошары тесты делают или это имеет право на жизнь, хоть и не так красиво, как горная листва поутрянке? ;)

Имперически пришел к выводу, что тест в студии и на свежем воздухе две большие разницы. Студийные тесты не совсем конечно бесполезная вещь, но реальные фото наглядее дают представления о хроматике, бликах, мыле по углам и пр. Потом мне кажется что в студии, когда расстояние до объекта фокусировки небольшое и расстояния, приближенные к бесконечности на ланшафтной съемке - это большая разница.

Цитата:

от:babay
Имперически пришел к выводу, что тест в студии и на свежем воздухе две большие разницы. Студийные тесты не совсем конечно бесполезная вещь, но реальные фото наглядее дают представления о хроматике, бликах, мыле по углам и пр. Потом мне кажется что в студии, когда расстояние до объекта фокусировки небольшое и расстояния, приближенные к бесконечности на ланшафтной съемке - это большая разница.

Подробнее

Конечно студия и плэнер вещи разные, также как и реальное фото и тест. Также, как и фото дачного домика белым днем и съемка в помещении с лампами накаливания на высоких исо... шарп уже не задерешь так лихо, как на солнышке,- артефакты полезут сильно...
Вон уважаемый Алексей_1982 выложил вполне себе реальные фото с полтоса... Резко? Да! Но уже не так все радужно, как с трамвайчиками на ярком солнце... :)
Любой тест - штука относительная!

[quot]Резко? Да! Но уже не так все радужно, как с трамвайчиками на ярком солнце...[/quot]
вы о фотографиях ребенка?
там да. мягковато. но резче и не надо.
а фотографии с женщиной имеют попиксельную резкость без артефактов. куда уж резче... ;)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Пока нет времени да и света хорошего.

Из того что снимал раньше:

Подробнее

Жесть. В первом случае фокус на груди, в третьем - на пачке сигарет... Остальные даже смотреть не захотелось...

Цитата:

от: Нечто
Жесть. В первом случае фокус на груди, в третьем - на пачке сигарет... Остальные даже смотреть не захотелось...

у него хоть это,а у тебя даже этого нет

А мне фото ребенка нормальными показались. Темновато немного конечно. Вообще маленькие дети обладают потрясающей нерезкостью.

Женщина - уже гиперреализм, хотя объемно.

Цитата:

от: Aleksej75
у него хоть это,а у тебя даже этого нет

Нет чего? Бытовых фото мадамов и мадемазелей? Есть. И не только бытовые. Только я без разрешения изображенных их не выкладываю.

Цитата:

от: babay
А мне фото ребенка нормальными показались. Темновато немного конечно. Вообще маленькие дети обладают потрясающей нерезкостью..

и очень живой картинкой. :)
[quot]Женщина - уже гиперреализм, хотя объемно[/quot]
что это? наверное это типо окружающего мира без приукрас. :)

Ну так этож полноразмерный а не ресайз 600х900пикс где ГРИП 50см.

ГРИП на полном размере на F/4 = ~6-8см и с точностью 1/3 от ГРИП (по спецификации Кэнон 400D) - т.е плавает на 2-2.5см.
Да еще и на объективе БФ-ФФ на разных диафрагмах на ~1/3 плавает. Да и объектив при наведении по малоконтрастным объектах ошибается на пару сантиметров...

Жизнь в чистом виде, так сказать, лишенная рекламы и сказок, ресайза в 0.5мп и замыливания фото установкой шарпа в 0. :) :) :)

Цитата:

от: babay
А мне фото ребенка нормальными показались. Темновато немного конечно. Вообще маленькие дети обладают потрясающей нерезкостью.

Если только совсем маленькие... :)

Цитата:

от: Нечто
Нет чего? Бытовых фото мадамов и мадемазелей? Есть. И не только бытовые. Только я без разрешения изображенных их не выкладываю.

и если я правильно понял разрешения тебе не дадут!

Ну ваши калифорнийские дети сильно спокойнее Московских и это хоршо. Вашим сала кусочек дал, они и затихли. А нашим... ;)

арни, как вы считаете, на этой фото стоит добавлять шарпа? достаточная ли резкость для 50/1.8 ? (учитывайте крохотную зону грип на F2.2 ;) )
фокус по старшему. :)
http://get.freesoft.ru/?id=45156

Цитата:

от: MekloN
Фото с шарпом 0 фстудию! ;)

Фото с нулевой шарпой? Пожалуста.


Цитата:

от: MekloN
Хотя само по себе стекло конечно резкое! Почти как тамрон семнацадь-писят...

Канешна ресское! Это же великий и ужасный Гелиос-44, а не какой-то там Тампон-чевото-песят!!!

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Канешна ресское! Это же великий и ужасный Гелиос-44, а не какой-то там Тампон-чевото-песят!!!

Уррра! Наконец-то нам показали самый резкий объектив всех времен и народов, на фото с которого без шарпа можно птиц от грязи на матрице отличить!
Поднимем бокалы

Нормально. Правда ГРИП маловата (ИМХО.)