Протестировали Pentax K5. Fujifilm S5 Pro получит достойную замену.

да вы что? не знаю как вас, а меня с первого класса в художке учили живописи, рисунку, композиции и скульптуре с историей искусств. потом пошли ответвления на другие техники, но вышеперечисленные базовые были на протяжении всего курса.

старая советская метода, корнями в российскоимперской традиции которая.

а как там в фотошколах - разброд и шатание, каждый по-своему, обоснованной методики как не было так и нет.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
Не только логично, но и правильно. Вспоминаю, как меня наставник дрючил во всех мелочах. Чтобы всё делал руками, придумал как обойти все встретившиеся препятствия, какую придумать приспособу, чтобы получилось лучше и удобнее. А всякую автоматизацию и покупные приблуды дали только в конце обучения.
Обучали не фотографии, но принцип должен быть тот же почти во всех областях. Только в этом случае человек начинает понимать сам принцип своего занятия.

Подробнее

Вообще интересная тема получилась. И от первого поста ушла далеко...

Ну и я рискну уточнить:
- плохо не то, что камеры стали такие "умные", вовсе не в этом проблема!
- плохо то, что многие не хотят сами вообще думать! Надеются, что как-то снимут.

Доходит до смешного: на занятиях в фотошколе вопрос о том, что такое экспозиция - поверг в глубокую задумчивость обладателей Кенонов 5д...
Впрочем, ведь не фирма Кенон в этом виновата...

Хотя, с другой стороны, а что стоит каждой фирме в комплект поставки положить хорошую книжку по основам фотографии и еще и пару дисков с видео-уроками? :?:

Цитата:

от: uopp
да вы что? не знаю как вас, а меня с первого класса в художке учили живописи, рисунку, композиции и скульптуре с историей искусств

Но давайте признаем все же: основа обучения новичков - все равно рисунок карандашом. :!:
А сразу мазать масло на холст и обезьяна может. Такие холсты даже продают потом некоторым оригиналам, почему нет? :?:
Но это уже немного другой жанр, как мне кажется...

Цитата:

от: KotLeopold
Хотя, с другой стороны, а что стоит каждой фирме в комплект поставки положить хорошую книжку по основам фотографии и еще и пару дисков с видео-уроками? :?:

ггг, как будто инструкцию кто-то читает.

ничего смешного. читая старые наставления по фотоделу тупо упираешься в нессоответствие написанного и реальностей современной фототехники. начиная с того, что на том же яв 14-42 отсутствует шкала грип и хоть в каком режиме фотоаппарат всё-таки фокусирует по собственному разумению даже в режиме М - нет прямой механической наводки на резкость. и как при приоритете выдержки\диафрагмы тушка работает - тоже тайна, только методом научного тыка определить можно. и over 9000 различий в других аспектах.

Цитата:

от:KotLeopold
Это факт! :!:

Как показывает история, именно сытость, благополучие, самодовольство, а потом и приход всеобщей лености и тупости погубил все великие цивилизации! Я как раз еще раз с большим интересом перечитывал древнейшую историю в отпуске и поразился неотвратимости этих процессов. :(

И что интересно - "история учит нас только тому, что мы у нее ничему не учимся..." (вроде Уинстон Черчилль сказал, если память не изменяет).

Подробнее

Опять не правы.
Вы смотрите на толпу и усредняете результат, а так нельзя делать, это заблуждение.
Именно благополучие, сытость, возможность заниматься чем то иным, кроме как добывать себе пропитание и является источником прогресса. Невозможно создать ни одну стоящую вещь если постоянно человек будет думать о том как ему раздобыть пищу. Да, большая масса обожрётся, обленится и выродится, но прогресс двигают совсем другие люди. У этих людей всё наоборот, они могут быть голодны, но совсем по другой причине, потому что мыслят не о еде а всемерно поглощены решением абстрактной проблемы, не связанной с личным пропитанием. И беда нашей страны в том, что у нас таких людей заставляют зарабатывать себе на пропитание, такие люди должны быть на соцобеспечении. Уверяю Вас они много не съедят и не разворуют казну, у них вообще материальные потребности весьма ограничены. Но именно такие люди и двигают прогресс вперёд. И чем больше в обществе достатка и стабильности распределённого в массах, тем больше таких людей сможет проявить себя в жизни, но так же больше других людей деградирует от излишеств.

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от:KotLeopold
Но давайте признаем все же: основа обучения новичков - все равно рисунок карандашом. :!:
А сразу мазать масло на холст и обезьяна может. Такие холсты даже продают потом некоторым оригиналам, почему нет? :?:
Но это уже немного другой жанр, как мне кажется...

Подробнее

у вас есть художественное образование с дипломом хоть начальное? рисунок - одна из основ, но не краеугольный камень. это одна из техник, которую тяжело применять пока руками не поймёшь как скульптуру ваять да и осознать смысл почему именно так, а не иначе, для чего есть история искусств - это в слишком упрощённом варианте

Цитата:

от:uopp
ничего смешного. читая старые наставления по фотоделу тупо упираешься в нессоответствие написанного и реальностей современной фототехники. начиная с того, что на том же яв 14-42 отсутствует шкала грип и хоть в каком режиме фотоаппарат всё-таки фокусирует по собственному разумению даже в режиме М - нет прямой механической наводки на резкость. и как при приоритете выдержки\диафрагмы тушка работает - тоже тайна, только методом научного тыка определить можно. и over 9000 различий в других аспектах.

Подробнее

Да, неувязок хватает. :(
По фотошопу книжек - навалом (оценивать их не берусь, не силен в этом). А вот по фотографии с позиций сегодняшнего дня хороших книжек почти нет, все больше сплошная попса и примитивщина.
Жаль...
Ладно, до завтра! :!:

Цитата:

от: KotLeopold
Доходит до смешного: на занятиях в фотошколе вопрос о том, что такое экспозиция - поверг в глубокую задумчивость обладателей Кенонов 5д...

Очень многие покупают только потому, что могут её купить. Камера-то не только отличная, но и крутая
Цитата:

от: KotLeopold

Хотя, с другой стороны, а что стоит каждой фирме в комплект поставки положить хорошую книжку по основам фотографии и еще и пару дисков с видео-уроками? :?:

Тогда народ начнёт больше разбираться в фотографии и его сложнее будет заставить купить новинку, которая лучше на 10%, но дороже на 100.

Цитата:

от:uopp
ничего смешного. читая старые наставления по фотоделу тупо упираешься в нессоответствие написанного и реальностей современной фототехники. начиная с того, что на том же яв 14-42 отсутствует шкала грип и хоть в каком режиме фотоаппарат всё-таки фокусирует по собственному разумению даже в режиме М - нет прямой механической наводки на резкость. и как при приоритете выдержки\диафрагмы тушка работает - тоже тайна, только методом научного тыка определить можно. и over 9000 различий в других аспектах.

Подробнее

Согласен!
Хороших книжек по СОВРЕМЕННОЙ фотографии почти нет. :(

Цитата:

от: KotLeopold
Но давайте признаем все же: основа обучения новичков - все равно рисунок карандашом. :!:

И так должно быть не только в обучении художников. Учить фотографии нужно с этого! Пусть не делать упор на освоение точности руки, скорости и навыков, но теорию графики давать обязательно.

Цитата:

от:uopp
у вас есть художественное образование с дипломом хоть начальное? рисунок - одна из основ, но не краеугольный камень. это одна из техник, которую тяжело применять пока руками не поймёшь как скульптуру ваять да и осознать смысл почему именно так, а не иначе, для чего есть история искусств - это в слишком упрощённом варианте

Подробнее

Не буду я с Вами спорить!
Если хотите - можете создать собственную художественную школу, в которой вообще сразу на компьютере будут рисовать, почему нет?
Но вот вопрос: а может ли называться художником тот, кто не владеет классической техникой и не может рисовать обычным карандашом?
Если Вы считаете, что может - пусть так и будет!

Да у нас это не в новинку. При мне два студента из Политеха никак не могли понять, как высчитать площадь комнаты, чтобы потом купить линолеум (декан за грехи дал такое задание).

Так что гуляй, рванина! :!:

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: МихаилАнтонович
И так должно быть не только в обучении художников. Учить фотографии нужно с этого! Пусть не делать упор на освоение точности руки, скорости и навыков, но теорию графики давать обязательно.

рисунок в обучении используется только из-за Простоты техники и дешевизны расходников - простая бумага и графитовый карандаш с резинкой - всё энергонезависимое и стоит копейки.

рискну предположить, что когда планшеты и с тачскринами будут дешевы, велики по размеру, невесомы и иметь встроенный фотошоп - на таких тоже учить будут

а скульптура... так и будут дети в глине возиться :?

Цитата:

от: МихаилАнтонович
И так должно быть не только в обучении художников. Учить фотографии нужно с этого! Пусть не делать упор на освоение точности руки, скорости и навыков, но теорию графики давать обязательно.

Согласен! :!:
Идея отличная. Думаю, что в колледжах фотографии так и делают.
А вообще постепенно тема приобретает позитивную направленность...

-

Цитата:

от:KotLeopold
Не буду я с Вами спорить!
Если хотите - можете создать собственную художественную школу, в которой вообще сразу на компьютере будут рисовать, почему нет?
Но вот вопрос: а может ли называться художником тот, кто не владеет классической техникой и не может рисовать обычным карандашом?
Если Вы считаете, что может - пусть так и будет!

Да у нас это не в новинку. При мне два студента из Политеха никак не могли понять, как высчитать площадь комнаты, чтобы потом купить линолеум (декан за грехи дал такое задание).

Так что гуляй, рванина! :!:

Подробнее

ответил выше - насейчас проще учить рисовать классическим способом пока. и в обозримой перспективе тоже.

хотя те же станковые работы уже сейчас де-факто область широкоформатной печати, а не с кисточкой и красками по фасаду ползать или со стремянки стены коридора разрисовывать. без фотошопа, увы, тут никак.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Опять не правы.
Вы смотрите на толпу и усредняете результат, а так нельзя делать, это заблуждение.

Уважаемый Михаил Антонович!
Хоть Вы и любите ворчать, но производите впечатление скорее идеалиста, чем прожженного скептика. И в реальности мы с Вами скорее всего могли бы дружить, я тоже немного идеалист.

Но жестокая правда такова: как только в обществе наступает хотя бы относительная сытость - число идиотов, отщепенцев, разгильдяев, маргиналов, алкоголиков и прочих наркоманов растет постоянно и неотвратимо. И это губит ЛЮБОЕ общество, дело времени.
А такие "ботаники" вроде нас - погоды не делают :( , к сожалению.

Как я недавно прочитал: медицина не столько продлевает жизнь, сколько удлиняет агонию.
Горько, но правда...

не так! рискну предположить, что скоро графика (не компьютерная!), живопись, скульптура и иже с ними, канут в Лету!
ибо на глине и карандашах, в отличие от планшетов и тачскринов, бабла не заработаешь!