от: MikE-I
Гыгыгы... прально... потому что у зума 24-70/2.8 нет дырки 1.4
По моему у Олимпуса или у Минольты есть зумы с F2.0 По крайней мере в начале диапазона. Или это был глюк?
Протестировал Nikon 50/1,4D
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 81 - 83
Re[MikE-I]:
По моему у Олимпуса или у Минольты есть зумы с F2.0 По крайней мере в начале диапазона. Или это был глюк?
Re[MikE-I]:
Последнее время снимал на f1,4, - 50% резкость не попадала туда, куда нужно (ГРИП 2 см). Снимаю сейчас на f2-4, просто отлично.
Re[vgor]:
Вот это меня как раз и интересует. Сколько я слышал отзывов, большинство прикрывают 1,4 до 2,0. Так имеет ли смысл брать 1,4 или хватит 1,8-2,0, раз они всё равно на открытой резкие? Вопрос, конечно, праздный, тем не менее хотелось бы послушать тех, кто юзал это стекло. Кстати, 1,4 - что по схеме? Планар? Или что-то своё?
