Протестировал Nikon 50/1,4D

Протестировал Nikon 50/1,4D
Выбирал из 2 штук ( распечатывал коробку у одного).
Оба совершенно идеинтичны.
Результаты не впечатлили, но купил (в основном желание купить возникло из-за восторженных отзывов на различных фото конфах).
Ранее пробовал Гелиос 77 50/1,8, по качеству фото он вполне меня устраивал, но отсутствие замера и автофокуса напрягало.
Результаты: по разрешению Nikon 50/1,4D сравним c Гелиос 77 50/1,8 на диафрагме 11, на диафрагме 2,8 и ниже заметно хуже. На 1,4 уже мылит заметно.
Привожу фото на f11 и f1,4 (100% кроп)
http://rj.foto.radikal.ru/0708/18/e33e318e7e74.jpg

Но размытие!
Предметы в дальней зоне нерезкости теряют цвет и как бы в голубой дымке. В ближней зоне нерезкости появляются красные окантовки и не размытие , а наоборот . Причем это проявляется больше на открытой диафрагме, на 5,6 уже все пристойно.В общем смотрите.
На диафрагме 5,6

http://rm.foto.radikal.ru/0708/8b/251a811809cb.jpg

На диафрагме 2
http://rn.foto.radikal.ru/0708/fb/e499f2b0c7e5.jpg

Вопрос - это так у всех?

На первом фото - снимали с рук? Наводились на деревья? Какая была выдрежка?

Причем на этом снимке слева f1,4
http://rj.foto.radikal.ru/0708/18/e33e318e7e74.jpg
Это результат при наилучшей наводке на резкость (до деревьев больше 100 м). Пробовал и вручную . Наводился на деревья ( ближе 50 м предметов нет)
Выдержка на f1,4 в районе 1/1000 c
Снимал со штатива (в основном для f11).
На f1,4 катастрофически падает контраст, если желтые деревья на голубом фоне, то фон окрашивается в желтый цвет

Ага , начитался всяких сказок про это стекло ...

Прадавайте !

А какой у Вас фотоаппарат?
Всё же мне кажется решающим фактором здесь есть расстояние от линзы до объекта - 100 метров. Как по мне слишком много для проверки резкости. Попробуйте навестись на кирпичную стену и посмотреть что будет.
На счёт падения контраста на 1.4 - есть такое дело. Вообще на 1.4 я практически не снимаю ибо не вижу смысла с таким ГРИП.

Цитата:

от: legonodon
Ага , начитался всяких сказок про это стекло ...

Прадавайте !

А что посоветуете купить взамен?

Блюминг деточка. Юзай ФФ или плёнку - там всё круто)

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
А что посоветуете купить взамен?

Откровенно - НЕЗНАЮ.

Я вообще слез с Никона , и из-за оптики в том числе.

Ну а раз вам нравился Гелиос , так наверное лучше не пытаться что-то другое покупать.

Подождите-подождите : я только что посмотрел ссылки .

ЭТО ЧТО ТАКОЕ ? Вы для чего покупали этот объектив , клавиши сымать ?

Вы же Гелиосом сымали что-то более человечное ?

Запомните , НИКАКИХ ПОДОБНЫХ ТЕСТОВ.

Нацепить этот Никкор и НА УЛИЦУ ! Вот там вы почувствуете что есть это стекло .

Тока не нада никаких кирпичных стен.

Фот Nikon D80 (брал кит с 18-135)
18-135 весьма резок. Напрягают сильные геом искажения (особенно на 18 бочка сильная), а на 30-70 подушка

Похоже, камера не сильно точно фокусируется. А так как раньше светосильных объективов у Вас не было, Вы про это и не знали. Значит, любимый всеми 1.4/85D покупать не стоит, будет ещё хуже.

На фотке с клавишами - просто ХА, точность фокуса тут непричем.

Цитата:

от: OlegV
На фотке с клавишами - просто ХА, точность фокуса тут непричем.

На фотке с деревьями - просто проблемы с фокусом (или, возможно, кривой экземпляр), ХА ни при чём.

По поводу фокуса (здесь он на бесконечности).
Я сделал несколько десятков снимков. Пробовал фокусироваться вручную. Выложен снимок с наилучшим результатом. Также учтите , что на таком расстоянии (100 м) ГРИП даже на f1,4 не 1 метр, а гораздо больше.

Цитата:

от: vgor
Выложен снимок с наилучшим результатом.

Тогда или смаз или брак

Цитата:

от: OlegV
На фотке с клавишами - просто ХА, точность фокуса тут непричем.

Я говорил про размытие. Значит в зоне резкости ХА нет, в дальней зоне нерезкости ХА нет, а вот в ближней зоне нерезкости огромные ХА? В зоне нерезкости обьектив должен просто размывать изображение.

Цитата:

от: vgor
в ближней зоне нерезкости огромные ХА?

Это продольные ХА, они вообще характерны для светосильной оптики, никоновской особенно.

Цитата:

от: OlegV
Тогда или смаз или брак

Из 20 снимков на 20 смаз на выдержке 1/1000?
А на f11 на выдержке 1/60 смаза нет!

Ну вообще такое мыло ненормально. Оно что по всему кадру такое?

Цитата:

от: OlegV
Ну вообще такое мыло ненормально. Оно что по всему кадру такое?

По всему кадру абсолютно одинаково (и в центре так же).
Могу выложить кроп с другого края снимка.
На f2,8 уже хорошо.