Прошу помощи в выборе стартового набора для фотографирования "бегающих собачек"

у меня почти всегда стоит универсал... сначала был 18-135, сейчас 24-120... я не могу отказаться от широкого угла, потому что нередко на выставках приходиться одну и ту же собаку снять и рядом и когда она на противоположном конце ринга... времени поменять объектив нет... отойти на выставке некуда, зрители и участники образуют плотное кольцо вокруг ринга... да и когда разрешают сфотографировать расстановку, народ выбегающий с мыльницами и прочим, тоже не даст далеко отойти, и с 70-200 например очень неудобно, только если делать крупный план одного победителя.

ну и вопреки фотографам, я предпочитаю пусть тени некрасивые, чем шумы ужасные на фото... и сами фото размером с почтовую марку... собаководам интересно разглядеть собаку... особенно победителя, а не разглядывать тени...

опыт ну и техника, + то что можно позволить получить только те фото что получились... если для отчета с выставки надо обязательно сделать удачной фото каждой собаки, вспышка незаменима.

от: Shiroima
Я к тому, что вспышку ещё прикупите... :)

Да, это я уже понял, спасибо. :)
Хотя съемка собак в павильонах со вспышкей частенько "метрвечинкой" отдает, но постобработка, цветокоррекция и ББ это другая песня...

от:bobtail

почему пишу, потому что насколько читала у кенона надо все таки прикрывать, у никона на открытых результат уже достаточно резкий... у соньки точно надо прикрывать, на открытых будет хуже. сходите на яндекс там и собачки есть и в помещениях с выставок екзифы старалась не тереть, т.е. везде можно разглядеть чем снято.

Подробнее

Резкость на открытых зависит от модели объектива, а не от производителя.
А на данных примерах на сколько у вас открыта диафрагма ? и какое фокусное ?
грип по всему кадру - аф не нужен :)

от: oleg_1956

Хотя съемка собак в павильонах со вспышкей частенько "метрвечинкой" отдает, но постобработка, цветокоррекция и ББ это другая песня...

пыхой в лоб? получится собака на темном фоне, смысл таких фоток ?

от: Den-R
смысл таких фоток ?

Смысл вот в этом

от: bobtail
собаководам интересно разглядеть собаку... особенно победителя, а не разглядывать тени...

от: oleg_1956
Да, это я уже понял, спасибо. :)
Хотя съемка собак в павильонах со вспышкей частенько "метрвечинкой" отдает, но постобработка, цветокоррекция и ББ это другая песня...

Не постобработка, а просто грамотные настройки - и никто не догадается, что вы вообще вспышкой пользовались. :)

у всех снимков сохранен экзиф, для данного объектива максимально открытая 5,3 - 5,6 на 120-135 ГРИП там не по всему полю если открыть фото. у Никона на открытых достаточно резки даже киты, 18-135 кит от 80-ки древний предревний его жутко ругают.

сьемка собак предполагает главным объектом собаку... а фон на выставках такой, что уж лучше бы он оказывался черным...

вот нафига тут фон... снято со вспышкой, когда нет явных поверхностей для теней то и не заметишь... была бы вспышка помощнее можно было бы не в лоб а на 75% наверх + лопух


http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/461762/

от: Shiroima
Не постобработка, а просто грамотные настройки

Да, конечно, но я имел в виду уже "готовые" павильонные снимки bobtail.
Отчет с выставки, как я понимаю, особый жанр. И "доводить" снимки до "высокого художественного уровня" не всегда нужно. Я наблюдаю за дочерью и за обсуждениями событийных "фоток" на "собачьих" форумах. :)

Именно, поэтому ищу компромисс между ценой и достаточным качеством.

от: bobtail
вот нафига тут фон...

на этом снимке в помещении довольно много света в сравнении с теми, что я смотрел у Вас на Яндексе, скажем в альбоме «Сезон в Нижнем 06.11.2010», думаю, что поэтому вспышковые "цвета и тени" не мешают общему впечатлению

доводить сьемки с выставок еще как бы и не совсем можно... стоит хоть раз вмешаться фотошопом будут подозревать что и собаку меняете, поэтому в идеале снял, максимум поправил цвета и тени и обрезал...

это с того же сезона, но павилион да, другой, тот был гораздо темнее про который вы, + самая засада там на главном ринге фотографам не разрешили ходить (даже вдоль ограждения)... в результате еще и съемка с очень далекой точки, вспышку пришлось в плюс увести, что бы добивало хоть немного. главный ринг всегда просто огромный.

D7000+24-120 4+пыха+аксесуары = 100 тыр.
Сюда прибавьте затраты на апгрэйд компа, чтоб тянул обработку равов + хороший монитор. Получаем около 150 тыр.
При этом предлагаю донести до афтара, что даже с таким комплектом собачек в помещении без пыхи он снимать не сможет.
Для съемки без пыхи в помещении нужен ФФ, без вариантов!
Хотя, надо еще выяснить, что потом предполагается делать с фотами? Если вконтакте, одноклассниках показывать, то тогда можно сильно уронить требования к технике, если же разглядывать все в 100...300% увеличении, то тогда совсем другое дело. :smile2:

http://fotkidepo.ru/?id=album:37965
Наглядная демонстрация работы 70-300VR и системы фокусировки Multi-CAM 1000. В D3100 используется эта же система с еще более мощным процессором. ИМХО, вполне.

ну еще можно добавить 5 лет обучения на фотографа, еще дороже выйдет...

я уже приводила примеры своих снимков на д5000 и 18-135 (кстати обсуждаемые фото с сезона на 18-135 сняты хоть и на д7000 уже) сб400 тыщ 6 стоит ( с рук трешку) сб 600 побольше раза в два... фотографии на тот комплект меня и владельцев собак устраивали вполне... кстати при переходе на д7000 получила более чистые высокие ИСО и няки в виде объединения точек и большего их количества....

повторюсь естественно хочется всегда большего...я тоже не отказалась бы от Д4 +18-200/2.8 :P но одно дело снимать за деньги свадьбы или любые репортажи, когда техника окупается, и другое снимать для себя и таких же как ты, не говоря о весе комплекта и цене с точки зрения безопасности (на выставках знаете ли воруют) а когда едешь на выставку неизбежно будет момент когда придется ее оставить без внимания :( потеря дорогого комплекта все таки чувствительнее...

от: Victor XL
можно сильно уронить требования к технике

Можно, можно. Даже нужно, если вспомнить о первоначальной постановке задачи :)

Постепенно вырисовывается иная конфигурация

1. Nikon D3100 Kit (AF-S 18-55 G VR) + NIKON 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor + NIKON Speedlite SB-400
2. Nikon D3100 Body + NIKON 50mm f/1.8G AF-S Nikkor + NIKON 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor + NIKON Speedlite SB-400


Стоимость вариантов

1. 19.0(17.0) + 10.5 + 6.0 ~ не дороже 35.5 тыс.руб
2. 15.5 + 10.0 + 10.5 + 6.0 ~ не дешевле 42.0 тыс.руб

Вот именно подобные варианты и хочется мне обсудить...

от: Victor XL
Получаем около 150 тыр.

Увы, нет, не получаем - ОТ-ДА-ЕМ! :D :D

1100D + 50 1.8 автомат 60 на 2 без вспышки

60 на 2 M со вспышкой(встроенной)(пудель)
60 на 2.8(терьер)

Вот тоже мордаха с выставки

Все что Вам здесь посоветовали - абсолютно верно. Но есть одно, но. Если Вы снимаете для себя (и друзей), или Вам надо научиться: Вам нужен начальный комплект, Вам вполне хватит китового CANON 1100D(лучше 600, 60, 5, 7 и 1) и китового 18-55IS+55-250IS. С ним Вы уложитесь в свой бюджет. А дальше по результатам, либо при повышении уровня перейдете на более высокий уровень, либо останитесь на любительском уровне-и будете счастливы.
Брать профессиональную технику, и ее потом не отбить? Впрочем если у Вас есть какое-то отношение к семьям Рокфеллера или Абрамовича, то можно попробовать и на дорогом оборудовании (не получится, просто забросите в угол и забудете).
Собак не снимал, но есть немного опыта при съемке мотоспорта. Начальный Canon много уступает старшим моделям в скорострельности, автофокусе, но приемлемый результат получить можно, и поймете, что Вам нужно. Объектив CANON 55-250IS отличное стекло и не дорогое, что лучше, то много дороже.