Прошу помощи в выборе стартового набора для фотографирования "бегающих собачек"

Всего 87 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Den-R]:
от: Den-R
1DMark III, IV ? :D


Да и эти тоже нихило отработают...
Но вот Victor XL категоричен... Д4 или Д700.
Ни Д3, ни Д800(Е).....

Я даже про третий пятак молчу... куда ему с д700 тягаться :D
Re[oleg_1956]:
Да пожалуйста, только я как раз не жалуюсь на свой объектив. Наверное я не слишком придирчива в отличии от спецов в этом деле.
Re[oleg_1956]:
5dm2, ai servo конечно на нем никакой, надо на 5d3 копить :)





Re[MapycKA]:
от: MapycKA
Покажу что касаемо динамики. Еще раз отмечу, я фотографирую без фанатизма, потому пинать ногами нет смысла.



Что без фанатизма сразу видно, на всех промах по фокусу.
Re[oleg_1956]:
Вот я снимал аджилити (и просто собачек) в помещении без вспышки:
http://shiroima.gallery.ru/watch?a=wGZ-gcok
Светосильная оптика (f/2.8 ) и iso 800-1600. При этом собачки в динамике почти все со смазом.
Под тёмную оптику понадобится iso не меньше 6400.
Re[Den-R]:
от: Den-R
5dm2, ai servo конечно на нем никакой, надо на 5d3 копить :)




Согласен, 5-2 в следящем послабже третьего будет...
Но и собачки - не птички ;)
А с третьим птичек в полёте и на виражах без проблем:








Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
Согласен, 5-2 в следящем послабже третьего будет...
Но и собачки - не птички ;)

хз.. чаек полно у меня, брака мало на них, а вот на собаках чаще AF мажет



Re[Den-R]:
от: Den-R
хз.. чаек полно у меня, брака мало на них, а вот на собаках чаще AF мажет



Чаек и у меня полно было... на 5-2.
А пустельга всё-время ускользала... Дюже шустрая...
Да и голуби у нас шугливые... вон на фото, тока навёлся, он давай виражи закладывать
:D
Испугался болшой белой штуки с глазом
Re[oleg_1956]:
чисто ИМХА, если без фанатизма, и не для спецов по фото делу снимать а для своих же товарищей собаководов то никон 3100 + 18-55 + 50-300 и вспышку, хотя бы сб400 (ее собаководу желательно иметь, маленькая много места не занимает а разницы огромной с сб600 я во всяком случае не увидела)... про светосильные объективы, конечно хорошо и фокусируются они чуть побыстрее... НО ГРИП маленькая и вся собака часто не помещается, все равно приходиться зажимать, в результате цена огромная а бонусов за эту цену маловато...

конечно и д 7000 и д300 и д4 будут лучше... еще и со светосильниками... НО как собаковод, скажу должна быть разумная достаточность... не говоря о том, что сейчас собираюсь на выставку... никон д7000 + 24-120/4 сижу и думаю брать или не брать... потому что уже тяжеловат (особенно для деушки)... не говоря о том что банально страшно что сопрут... скорее всего поедет сонька а580+18-200.... хотя автофокус хреноват по сравнению с никонами... думаю над мыслью сменить ее на начальный никон с 18-200... но сонькин лай вью вне конкуренции пока... и при сьемке мелких собак и щенков как дома так и на улице выручает сильно....
Re[oleg_1956]:
Господа, зачем вы показываете автору снимки, сделанные камерой, которая в 10 раз дороже объявленной им цены?..
Re[Shiroima]:
ИМХО: 70-200/4 + камера на сдачу =)
Можно даже слегка бэу.

40Д + 70-200/4 - думаю будет идеальный вариант. И по деньгам реально уложиться.
Re[TLN]:
от: TLN
ИМХО: 70-200/4 + камера на сдачу =)
Можно даже слегка бэу.

40Д + 70-200/4 - думаю будет идеальный вариант. И по деньгам реально уложиться.

Если прикупить потом пыху или закрыть глаза на шумы на снимках, которые будут получаться в помещении, то запросто. :)
Re[oleg_1956]:
да, только для младшего никона полтинник придеться покупать AF-S тот что указали вы будет без автофокуса.
Re[Shiroima]:
на улице пыха не нужна особо.
А вот помещения это да =) с 70-200 там будет только кончик хвоста от собачки =)
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Господа, зачем вы показываете автору снимки, сделанные камерой, которая в 10 раз дороже объявленной им цены?..


Смотрел темы по 1100D и D3100...

Насмотрелся на "закаты", "пейзажи", "портреты девушек"... Везде статика.

Кошки и собачьи портреты не в зачет... Тоже статика. Да к тому же с отбором 1 из 100 (и это нормальный выход, по моему)

Именно, хочется увидеть (услышать мнение), что дают предложенные варианты на живых собах. Не чайки, воробьи, зайцы в лежке и прочее (этим "объелся" у фотоохотников :) ), а ... собаки...

Вот, как у MapycKA... Думаю, что мою дочку такое качество устроит.

И, примерно, понятно в какую сторону двигаться для улучшения этого качества :)

от: bobtail
да, только для младшего никона полтинник придеться покупать AF-S тот что указали вы будет без автофокуса.


Ага, понял, вот этот NIKON 50mm f/1.8G AF-S Nikkor ( 10 тыс.руб) ?
Re[oleg_1956]:
ага он самый...

вот не собачки-кошечки, лошади, на никон Д5000 (более шумный чем 3100) и автофокус вроде бы у 3100 лучше стал, и всего лишь 18-135, т.е. везде пришлось кропить и достаточно сильно, вырезались 100% кропы, т.е. фото без уменьшения. Оригиналы если нужно могу кинуть, причем оригинали в джипегах, из рава получше можно было потянуть и резкость получить... дырка везде максимально открытая... почему пишу, потому что насколько читала у кенона надо все таки прикрывать, у никона на открытых результат уже достаточно резкий... у соньки точно надо прикрывать, на открытых будет хуже. сходите на яндекс там и собачки есть и в помещениях с выставок екзифы старалась не тереть, т.е. везде можно разглядеть чем снято.

Одно скажу после посещения курсов с очень класным преподом по технике, пришло куда пбольше понимания как и что снимать и результат стал гораздо лучше.


http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/403366/


http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/403374/


http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/403500/
Re[bobtail]:
от: bobtail
для своих же товарищей собаководов то никон 3100 + 18-55 + 50-300 и вспышку, хотя бы сб400


Все же полагаете, что NIKON 50mm f/1.8G AF-S Nikkor не заменит китовый 18-55?
А когда, в каких ситуациях Вы работаете китом?
Re[oleg_1956]:
Олег, вам не нужен ни 50, ни 18-55, вечером приду - распишу подробнее, не могу на телефоне набирать целую войну и мир :)
Re[oleg_1956]:
Я посматриваю, чем на собачьих выставках в закрытых павильонах снимают и что из этого получается... Без вспышки что-то хорошее получается только при съёмке очень дорогими комплектами, а они, как правило, к тому же и в руках опытных фотографов - и неизвестно, что тут больше влияет на результат - сама техника или навыки фотографа.
Я к тому, что вспышку ещё прикупите... :)
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
Олег, вам не нужен ни 50, ни 18-55, вечером приду - распишу подробнее, не могу на телефоне набирать целую войну и мир :)

Спасибо - подожду :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта