Прошу помощи в выборе стартового набора для фотографирования "бегающих собачек"

1100D+Тамрон 28-75

Снято на мыльницу, не на выставке

Думаю техника (оборудование) не главное, главное желание научиться.

Бегающих собачек на выставке 50 мажет,к сожалению :? А вот статику-пожалуйста.
1100+50 1.8

от: oleg_1956
Смысл вот в этом

от: bobtail
сьемка собак предполагает главным объектом собаку... а фон на выставках такой, что уж лучше бы он оказывался черным...

тогда не понятно, это проще вывести собаку на улицу и сфоткать при нормальном освещение и получить нормальное качество, если не нужен фон, а нужна собака. Смысл фотканья в помещение - ради передачи атмосферы - выставки, действия и т.д. если все это не нужно, то и вытягивать смысла нет.

я же говорю, не собачнику этого не понять... попробую объяснить :) проходит выставка собак или соревнования... люди, не посетившие мероприятие или посетившие, но участвовавшие, и поэтому не успевшие посмотреть его со стороны хотят посмотреть как выглядели их конкуренты, они сами, не на улице, не в месте с нормальным освещением, а на выставке, в конкретный момент... что бы грубо говоря понять кто, почему выиграл или проиграл и какие ошибки были сделаны, конечно в идеале было бы лучше видео, но пока тех, кто бы снимал на видео, гораздо меньше тех, кто снимает на фото... фактически что с выставки, что с соревнований требуется репортаж. А условия на выставках и освещение такие, что про задний фон и прочие радости фотографической жизни приходиться только мечтать... в идеале с выставки например надо бы сделать по каждой собаке фото в стойке (красивое что бы не заплевали что конкурентов подлавливаешь в плохой момент) и фото в определенной фазе движения... при том что осмотр одной собаки обычно: стойка, осмотр, круг пробежки, еще может от эксперта, на эксперта и следующий...

ради атмосферы фотографировать ходят фотографы и фотографируют моменты за рингами в основном...

Уважаемые профи - простите за дилетантский вопрос - но почему нельзя для сабжевой цели использовать такой набор:
600D + Tamron 17-50/2.8

http://foto.ru/canon_eos_600d.html 23880 руб.
http://foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_if_canon.html 15100 руб.
итого 38980

что вроде влазит в чуть расширенный бюджет?
ЗЫ: для 5 метров и "портретов" сойдет а телевик можно и попозже прикупить?

аппарат можно, объектив слишком короток, скорее можно тамрон или сигму 50-150 хот бы 2.8 которую... но я выше писала почему я лично предпочитаю иметь и широкий угол и телевик, а таких светосильных не бывает... ну и в помещении движения смазываются даже на фиксах 1,4... т.е. без вспышки уже не обойтись...

от: bobtail
я же говорю, не собачнику этого не понять...

если что, у меня 2 собаки, езжу с клубом фоткать, так вот из 70 человек со вспышкой фотки никому не нравятся и не только мои, а вообще любые со вспышкой и в потолок и софтбоксы и т.д.
лучше шумная фотка, но передающая атмосферу.
а что они и я - не собачники, можете это им сказать :D

от: bobtail
т.е. без вспышки уже не обойтись...

нормально все без вспышки, на первой странице ссылку даже приводили.
могу и я фоток накидать.
все зависит от задач и целей, если снимать прям на ринге то и 17-50 хватит, если из далека из толпы, то нужно подлиннее.

p.s. вы советуете телевик+вспышка ? и как это у вас работает ?

вспышка на выставках практически бесполезна, по причине удаленности эксперта с собаками в расстановке от фотографа. Как правило выставки проходят в помещениях с жутким (читай - никаким) освещением. Спасает возможность снимать на высоких исо. Но если снимать не обязательно в ринге - то вспышка поможет, но только в лоб (потому как выставки проходят, как правило, в помещениях с очень высокими и совсем не светоотражающими потолками) или же, как вариант использовать софтбокс.
Сам снимал Сапогом 500Д, сначала был Тампон 28-75. Для статики нормально, для съемки в движении - 90% непопадания в фокус, после покупки 24-105Л - результат качественно улучшился за счет усм....

у меня другой опыт, на том же сезоне фотографировали кроме меня еще 3 фотографа одна тоже со вспышкой два без на светосильные объективы, не смотря на тени растащили по сайтам хвастаться те что были со вспышкой, потому что те, которые были сняты без вспышки были размером в 1/10 экрана собака + владелец.. на первой страницы не увидела фото без вспышки движений...

прямо в ринг пускают очень и очень редко и то приходиться обтираться у ленточки... на тех рингах которые бывают у нас 50 не хватит точно 135 не хватает... даже 200 бывает маловато...

дык сходите по ссылке под фотками что я выставляла везде в помещении снято со вспышкой, повторюсь екзифы не терлись, т.е. значение фокусных тоже можно посмотреть...

вот кобель бежит достаточно далеко, метров 20 до него фокусное 135 + вырезано, без вспышки был бы смазанный силуэт, фото не айс но для тех условий вполне себе смотрибельно


http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/462071/

этот же кобель метрах в 8-10


http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/462074/

ИСО кстати тоже не низкое 640

Если уж все-таки Вы уронили требования к фотографиям и хотите покупать Nikon D3100, то Берите не 3100, а D5100. На нем и матрица стоит получше, как на D7000 и экранчег посерьезнее. Сейчас цены на них упали, видимо готовят к выходу что-то новое.

от: Victor XL
Если уж все-таки Вы уронили требования к фотографиям...

Уважаемый Victor XL, я, как всегда, невнятно поставил задачу, видимо...
Лет десять, как не беру в руки камеру. До этого снимал активно лет с 13 (Киев 4, ..., Зенит 11). Для развития человека - очень полезное занятие. Хочу в педагогических целях привить этот интерес к мироустройству своей дочери. Через ее увлечение собаками, естественно :D
Интерес к миру, а не к "фотокрутизне" :)

И здесь мне очень понятна и близка позиция фото-собаководов :)

И также близко и вот это

от: А Морозов
Если Вы снимаете для себя (и друзей), или Вам надо научиться: Вам нужен начальный комплект, Вам вполне хватит китового CANON 1100D(лучше 600, 60, 5, 7 и 1) и китового 18-55IS+55-250IS.

Возможности DoubleKit что CANON, что NIKON, процентов на 300 превосходят нынешние потребности, навыки и возможности моей дочери. Так что, будет на чем расти.
При этом мне интересно и другое, а если в бюджет добавить 12-15 тыс.руб, во что это превратится в умелых руках. Я, практически, полностью удовлетворил свою любознательность. Фотографий из разных рук выложено уже достаточно для выводов.

Всем спасибо!

от: А Морозов
Впрочем если у Вас есть какое-то отношение к семьям Рокфеллера или Абрамовича, то можно попробовать и на дорогом оборудовании (не получится, просто забросите в угол и забудете).

У меня есть некоторое отношение к малоизвестной в финансовых кругах фамилии ... Прохоров :D :D

от: А Морозов
(не получится, просто забросите в угол и забудете).

Думаю, Вы не очень хорошо знакомы с этой категорией людей. Ненужную вещь выгодней отдать ... в детский дом, не забыв при этом пропиариться. Это не только "отобъет" вложенные деньги, но и принесет реальную прибыль :D :D

Прошу прощения за оффтоп

от: oleg_1956


Мне интересен оптимальный по соотношению цена/качество выбор из предложенных вариантов.

3. Nikon D3100 Body + NIKON 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor ( 15.5 + 10.5 тыс.руб )

Имхо.

P.s. и еще, какой бы вариант не брали - тестируйте на фронт/бэк фокус и резкость. Желательно выбрать из нескольких вариантов самый лучший (объектив).

Товарищ дал на недельку Nikon D3100 + 18-55.
Наконец, можно попробовать один из вариантов "в живую".
А то уже утомился, несколько, читать, читать, читать...

И модель (немецкая овчарка) уже скучает по фотосессиям :D :D

Еще раз всем спасибо за участие. Полагаю, что тему можно закрыть.

а как же результаты эксперимента, нам же интересно :)

от: bobtail
а как же результаты

Соба не простит, если ее "фотки" новым "фотиком" не увидит никто ... кроме виндоузной корзины :)

Через недельку что-нибудь постараюсь представить на суд общественности :)

Да, у другого товарища, попытаюсь взять на время 1100D с китовым объективом. Но это потом, а пока - читаю аппаратные мануалы, та еще "война и мир"...

Желаю удачи!
Пощупать - это всегда лучше, чем прочитать гору флуда.
Хоть будуте знать в чем предмет болтовни.
Ждем шыдероф. ;)

Удачи.