Прошу помощи в выборе стартового набора для фотографирования "бегающих собачек"

Всего 87 сообщ. | Показаны 1 - 20
Прошу помощи в выборе стартового набора для фотографирования "бегающих собачек"
Добрый день.

Пытаюсь подобрать фотоаппарат для дочери на день рождения (17 лет).

Что-то вырисовывается. Кому не сложно - взгляните критически.

Дочь увлеченно занимается дрессировкой собак (аджилити, фризби, пич, ОКД, ЗКС). И фотографированием "бегающих собачек".

Т.о., задано:

1. объект съемки - быстро двигающиеся собаки
2. условия съемки - в основном вне помещения (от ясной солнечной погоды до пасмурно-дождливо-туманной, круглый год); в помещениях (соревнования, выставки) - малая освещенность объектов съемки, запрет на использование вспышки
3. расстояние до места действия - чаще всего не ближе 5-7-10 метров; при портретной съемке - не менее 1.5-2 метров
4. бюджет - не более 35 тыс.руб

Требования к фотоаппарату:

1. малый вес и габариты (помимо фототехники надо еще тащить "собачий" рюкзак и саму собу)
2. малошумящая светосильная матрица
3. малая задержка между нажатием кнопки и срабатыванием затвора
4. высокая скорость фокусировки в режиме AI Servo AF
5. высокая скорость серийной съемки (от 3 кадров в сек)
6. объектив - быстрый, светосильный зум, с фокусным расстоянием 200-300мм и стабилизатором

Долго смотрел в сторону беззеркалок (Pentax K-01, Nikon 1 V1, Nikon 1 j1), но так и не высмотрел ничего. Все время чего-то не хватает (то ВИ, то нужного объектива, то ... бюджета).

Оптики в наличии нет (Гелиосы, Юпитеры и Миры не в счет), поэтому возможность на системах устанавливать объективы от зеркалок не является для меня плюсом.

Решил пожертвовать весом и габаритами, купить стартовый набор на основе зеркалки Canon или Nikon.
Никаких религиозных предубеждений против других брендов у меня, практически, нет. Просто, фотоаппаратами этих фирм пользовался когда-то. Впечатления устойчиво положительные.

Варианты:

1. CANON EOS 1100D Body + CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ( 13.5 + 22 тыс.руб. чуть выхожу за бюджет)
2. CANON EOS 1100D Body + CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II ( 13.5 + 8 тыс.руб. )

(чуть позже можно добавить в качестве универсала CANON EF 50 mm f/1.8 II 4 тыс.руб или что-то подобное)

3. Nikon D3100 Body + NIKON 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor ( 15.5 + 10.5 тыс.руб )
4. Nikon D3100 Body + NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR ( 15.5 + 25 тыс.руб в сегодняшний бюджет не лезет, может стоит подсобрать?)

(чуть позже можно добавить в качестве универсала NIKON AF 50 mm f/1.8 D 5.5 тыс.руб или что-то подобное)

Для любого из вариантов монопод ~ 1-1.5 тыс.руб
Вспышка, пока, не актуальна.

Конечно, "жаба душит" и шепчет рассмотреть и такие варианты

5. CANON EOS 1100D Kit 18-55 IS + CANON EF-S 55-250/4-5.6 LENS IS II ( 22 тыс.руб )
6. Nikon D3100 Kit 18-55 VR, 55-200 VR ( 27 тыс.руб )

Но...

Не люблю покупать лишнее. Потом не понятно куда девать.
И не люблю покупать "на вырост". Роста может и не быть. А деньги уже потрачены.

Спасибо за помощь всем откликнувшимся.

PS вот такие, примерно, сюжеты, как на приаттаченном снимке и прийдется снимать

PPS на фото наша собака, и моя дочка... Соба - вверху :D
Re[oleg_1956]:
я тут недавно пробовал своего 3мес. щенка голден ретривера снимать (чисто для себя, чтобы было), одно могу сказать точно - сапог 1100д и темнозум с дыркой 5.6 вам тут не помощник, особенно если хотите снимать в условиях малой освещённости (на хорошему свету и не на проф.результат еще более-менее), нужен крайне адекватный автофокус, собака носится как угорелая, моменты "а вот тут был удачный кадр" крайне короткие.

з.ы. беззеркалки с контрастной фокусировкой отпадают, что бы там ни говорили маркетолухи про "у нас всё очень быстро работает"

да и стабилизатор считаю не особо нужным, если собак в движении снимать будете.


честно говоря, у вас тут набор уровня 7д + 70-200\2.8 или что-то вроде никон д300с+70-200\2.8 (или что там у никона сейчас вместо д300с)

p.s. монопод вам не нужен :)
Re[oleg_1956]:
для ваших нужд нужен аппарат с хорошим автофокусом и светосильный зум.
из Canon
7D + 70-200/2.8, но это другие деньги.

так же не уверен что нужно стекло со стабилизатором, такую динамику лучше снимаеть от 1/1000 и короче, стаб не нужен.

зайдите в ветку по 1100D и 3100, там вам быстрее ответят, способны ли эти камеры на такую репортажку :)
Re[XAMeLeoN]:
+1
Re[oleg_1956]:
от: oleg_1956

объектив - быстрый, светосильный зум, с фокусным расстоянием 200-300мм и стабилизатором


В данной фразе "со стабилизатором" следует читать как "дорогой", а "светосильный зум" как "очень дорогой".
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
у вас тут набор уровня 7д + 70-200\2.8

но в помещение один хрен не хватит этого ..
Re[oleg_1956]:
опять же, если вот прям зудит и надо купить и именно за 35 ( хотя для того, чтобы получить качественный стабильный результат, ценник должен быть в 2.5-3 раза выше, за 35 ожидайте средненький результат и не всегда удачный, про качественную съёмку в плохих условиях освещения не думайте даже), то у кенона не берите объективы БЕЗ маркировки USM (т.е. вам обязательно нужна ультразвуковая система фокусировки), жужжалки без оной будут плохо успевать за собакой. как у никона дела обстоят - не знаю.

учитывайте, что в ваш бюджет еще надо вместить сумку и карту памяти (порядка 3000 еще)
Re[Den-R]:
от: Den-R
но в помещение один хрен не хватит этого ..

я имел ввиду "хотя бы это". камеру предложить дороже всегда можно :)

по поводу объектива - оптимальный вариант, имхо, шире 2.8 у зумов дырки всё равно нету, а на фиксы снимать собаку, с которой ты еще и заниматься должен, т.е. она постоянно кардинально меняет расстояние до фотографа, несеръёзно (пятак с мануальным полтинником не предлагать), а 200мм на кропе для съёмки собак - вполне нормально. снимал ринг на выставке собак на пятачок с 135\2, - для съёмки крупных собак удобное ФР, а был бы зум 70-200 - было бы вообще шикарно.
Re[XAMeLeoN]:
я про то, что сам снимал всякие фризби и выставки в помещение, без вспышки.
135/2.0 + iso 1600 мне хватает только на статику,
на динамику iso3200, но выдержки всеравно не хватает.

у 7D вообще высокие хреноваты, надо пробовать 5D3 :D

p.s. тоже думаю о 70-200/2.8
Re[Den-R]:
от:Den-R
я про то, что сам снимал всякие фризби и выставки в помещение, без вспышки.
135/2.0 + iso 1600 мне хватает только на статику,
на динамику iso3200, но выдержки всеравно не хватает.

у 7D вообще высокие хреноваты, надо пробовать 5D3 :D
Подробнее

смотря какое помещение :)

знаю, да, высокие исо у 7д не особо торт, но по крайней мере он находится на нижней границе адекватности для приличной съёмки подобного действа, да и автофокус у него нормальный.

как я уже говорил, камеру еще лучше предложить всегда можно, только у автора в заданный бюджет не помещается даже половинка 5д3
Re[oleg_1956]:
Это работа для Nikon D4+24-70 2,8+70-200 2,8 в крайнем случае для D700 с теми же стеклами.
Увы! Фоточудес за 35 тыр не бывает. Для фототехники - это вообще не деньги.
Re[oleg_1956]:
C теми наборами, которые Вы рассматриваете, для той съёмки, которую планируете, выход приличных снимков будет примерно 0,5-1%. К сожалению, для такого рода съёмок нужны как немалый опыт, так и довольно дорогая техника.

Наверное, наиболее бюджетным вариантом будет "двигаться" в сторону малошумящих на высоких iso матриц. На вскидку не скажу, какая любительская зеркальная камера на сегодня имеет самую малошумящую матрицу, но может подскажет кто-нибудь...
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
На вскидку не скажу, какая любительская зеркальная камера на сегодня имеет самую малошумящую матрицу, но может подскажет кто-нибудь...

Nikon D7000 например.
Но с дыркой 4 ей много движения в темноте без пыхи не наснимаешь.
Re[Shiroima]:
[УДАЛЕНО]
Re[oleg_1956]:
у меня примерно такие же запросы, и фотик именно для собачек, потмоу использую связку
3. Nikon D3100 Body + NIKON 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor ( 15.5 + 10.5 тыс.руб ) и КИТ вообще не одеваю. Мне нра.
если к этому относится без фанатизма, то иногда можно зацепить парочку кадров. если хотите, выложу фотки своей собы в динамике
Re[MapycKA]:
Фото в студию зарисуйте!
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Это работа для Nikon D4+24-70 2,8+70-200 2,8 в крайнем случае для D700 с теми же стеклами.
Увы! Фоточудес за 35 тыр не бывает. Для фототехники - это вообще не деньги.


А Д3 - не справится? :D
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
А Д3 - не справится? :D

1DMark III, IV ? :D
Re[oleg_1956]:
Покажу что касаемо динамики. Еще раз отмечу, я фотографирую без фанатизма, потому пинать ногами нет смысла.









Re[MapycKA]:
от: MapycKA
...Мне нра.


Вот ключевой, на мой взгляд, момент.
Результат, в первую очередь, должен устраивать фотографа...
Или не устраивать...
А профессиональный рост всегда от "устраивает" к "не устраивает". Ну, это так, частное мнение. Оффтоп.

Сейчас дочь пользуется Nikon L120. Не устраивает. Виноват я сам. Я не мог даже предположить, что это полный автомат.
Частенько пользуется соседским Samsung NX11 с китовым объективом. Её почти устраивает. Меня нет.

Вот и пытаюсь подобрать систему, которая за небольшие деньги устраивала бы обоих. :)

Чем решаются задачи фотосъемки динамичных объектов в условиях ограниченной освещенности я представляю.
Это видно и в EXIF, и в реале.

Мне интересен оптимальный по соотношению цена/качество выбор из предложенных вариантов.

Да, благодарю всех за участие в решении моих проблем :)
Особенно, МарусКА - приятно встретить счастливого товарища по несчастью :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта