Прошу помощи в подборе техники для newborn фото

Цитата:

от: Nina Nik
Поняла. А если Сигму брать , то в комплект лучше китовый 15-45 или тушку?

кит 15-45 обязательно надо брать
офигенно резкое стекло, со стабилизатором почти даром


я бы не брал ни сигму (не родной объектив = не работает половина автоматики) ни 50 1.4 (дорого)

"для обычных портретов дома" я взял EF-M 22 f2
для портретов на улице с размытым вхлам фоном 50 1.8 + переходник

ну а если прям совсем надо супер стекло то есть родной EF-M 32 f1.4

на неродных стёклах не работает коррекция геометрии, абберации, виньетки и прочие улучшайзеры - нахер их

Спасибо за мнение)

Цитата:

от:Maxim PP
Я не знаю какого качества этот зум, у меня вообще к ним предубеждения в целом. Если посредственный, то не берите, после фиксов на него смотреть тошно будет. Лучше фикс второй взять 24 мм (или сколько там у кенона), такого комплекта на все случаи хватит.

Подробнее

Полностью согласен.
Зумы - зло, особенно при обучении. точная аналогия - ручная коробка или автомат. На какую передачу вы будете делать права?
Возьмите Кенон 22/2 и Сигма 56/1,4 - это ОЧЕНЬ хорошие объективы, и их вам хватит ДЛЯ ВСЕГО.

Цитата:

от:modus2000
кит 15-45 обязательно надо брать
офигенно резкое стекло, со стабилизатором почти даром


я бы не брал ни сигму (не родной объектив = не работает половина автоматики) ни 50 1.4 (дорого)

"для обычных портретов дома" я взял EF-M 22 f2
для портретов на улице с размытым вхлам фоном 50 1.8 + переходник

Подробнее

15-45 стоит взять, если дешево, чтобы был. Но все-таки он очень темный.

И почему именно "на улице с размытым вхлам фоном 50 1.8"? Разве только на улице? А в садике/квартире никак? Ну, если это каморка Гарри Поттера, то да. А если нормальный садик - почему же нет?

Вот в садике, именно на 85 мм.

Цитата:

от: www user

И почему именно "на улице с размытым вхлам фоном 50 1.8"? Разве только на улице? А в садике/квартире никак?
Вот в садике, именно на 85 мм.

22-35 mm для кропа это самое комфортное фокусное чтобы делать портреты по пояс / в рост с дистанции разговора, ну т.е. бытовые дома или в кафе. При желании можно уместить 2-3 человека.

чтобы снять портрет в кафе на 50мм надо встать из за стола и отойти и влезет только 1 человек.
На вашем фото влезло одно лицо, что собственно это доказывает.
В квартире отойти некуда поэтому съёмка в комнате = упор спиной в стену.


Кроме этого длинный фокус и малая грипп заставляет поджимать диафрагму и преимущества светлого фикса теряются

а на 22 или 32 мм можно снимать на открытой диафрагме и выходит именно то что нужно


Кроме этого диапазон до 35мм он достаточно широкий чтобы охватить пейзажи (например ходить и снимать город с рук вечером).

Поэтому он более универсален - одел его и пантреты и пизажи и ночные снимки легко

Цитата:

от:modus2000


Кроме этого длинный фокус и малая грипп заставляет поджимать диафрагму и преимущества светлого фикса теряются

а на 22 или 32 мм можно снимать на открытой диафрагме и выходит именно то что нужно

Подробнее

С какой стати? Если снимать один масштаб (то есть и там и там по грудь и т.д.) - ГРИП будет одинакова независимо от фокусного.

грип не зависит от фокусного? вы чёт путаете

Цитата:

от: modus2000
грип не зависит от фокусного? вы чёт путаете

Не слишком давно в одной из тем (найти не могу) человек тоже не поверил и сравнил, оказалось правда. Меняется характер размытия заднего плана, но ГРИП не меняется

Цитата:

от: MaMoHTuK
С какой стати? Если снимать один масштаб (то есть и там и там по грудь и т.д.) - ГРИП будет одинакова независимо от фокусного.

Всё будет разное.
Это если на практике.



Это 23 мм. и f/2.2 - парень делает селфи, - т.е. съемка в упор. Тому, кто догадается, будет ли видно забор на 105 мм. и f/2.2 в плечевом портрете, будет вручен ценный приз.

Отсюда: https://www.dpreview.com/sample-galleries/9398864606/sony-15mm-sample-gallery/6119160284

Цитата:

от: www user
Тому, кто догадается, будет ли видно забор на 105 мм. и f/2.2 в плечевом портрете, будет вручен ценный приз.

Вы пишете о степени размытия заднего плана, а не о ГРИП

А что это я заладил: "2,2, да 2,2"?

Вот вам 105 мм. на 6,3:



- но это 105 мм.


А теперь расскажите мне про "одинаковую ГРИП".

Цитата:

от: bel0r
Вы пишете о степени размытия заднего плана, а не о ГРИП

Я говорю о том, что за сбивающий с толку флуд в теме про помощь новичку, надо банить.

Цитата:

от: modus2000

грип не зависит от фокусного? вы чёт путаете

Нет, я точно ничего не путаю. Вы только читайте внимательнее. При съемке. В ОДНОМ МАСШТАБЕ. А не с одного расстояния. Однако в той постановке задачи, в котором предложить заменить портретник шириком вы - речь шла именно о съемке в одном масштабе. ГРИП здесь от фокусного НЕ зависит.

Цитата:

от: www user
Всё будет разное.
Это если на практике.

И на практике и в теории одинаковое.


Цитата:

от:www user



Это 23 мм. и f/2.2 - парень делает селфи, - т.е. съемка в упор. Тому, кто догадается, будет ли видно забор на 105 мм. и f/2.2 в плечевом портрете, будет вручен ценный приз.

Подробнее

А причем тут забор? Забор находится на другом расстоянии, чтобы снять его в том же масштабе, на 105мм надо отойти в 5 раз дальше (в 5 раза дальше от забора, а не от модели, ага).


Вы путаете, как вам уже написали, степень размытие и ГРИП. ГРИП же будет одинакова. А именно лицо, волосы, куртка и.т.д - на одной диафрагме на портретах одного масштаба будет одинакова вне зависимости от фокусного.

Цитата:

от: www user

Я говорю о том, что за сбивающий с толку флуд в теме про помощь новичку, надо банить.

Вот как раз-таки писать, что за счет меньшего фокусного можно выгадать в ГРИП - это сбивает с толку. Потому что меньшее фокусное только искажений добавит в кадр, а ГРИП никак не увеличит, если диафрагма та же.

Цитата:

от: www user
А теперь расскажите мне про "одинаковую ГРИП"

А чего рассказывать? Открой калькулятор да посмотри))


Не веришь калькулятору - линейку сними)) bel0r вон вспомнил эксперимент)))

ГРИП будет одинаковой

А то, что у тебя на одной фотке забор размыт, а на другой - нет, ну так до заборов то от объекта разные расстояния как минимум)))

Цитата:

от:www user

Подробнее

Очень клёво ;)

Цитата:

от:Nina Nik
Всем доброго времени суток!)
Вроде более-менее определилась с наборами. Если не трудно, подскажите какой из них наиболее пригодится для съёмки людей в различных условиях( newborn, а также дети в помещении и на улице):
1. Canon M50 Mark II Kit 15-45 (EF-M)+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF
2. Canon EOS M50 mark II body+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF
3. Canon EOS M50 mark II body+Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + переходник с EF-M на EF

Есть ещё вариант сэкономить и купить китовый 15-45 или 18-150mm IS STM, без дополнительного объектива пока.
Буду очень благодарна за помощь! :roll2:

Подробнее

Я, если честно, потерял историю, как дело дошло до EF-M, где родное стекло очень печальное, байонет явно умирает, да ещё и темнозум в комплект, да ещё EF через переходник, который EF тоже уже имеет явного преемника. Но вот вроде как за 150 р стоит Fujifilm X-T3 Kit Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. Как его отмели?

P.S.: Просто если взять кит, то потом в XF байонете обалденный выбор фиксов, и макриков. И тот же Fujinon XF 50mm f/2 R WR судя по обзорам просто диво, как хорош при разумной цене...

Цитата:

от: GyrusDyne
Я, если честно, потерял историю, как дело дошло до EF-M, где родное стекло очень печальное

чойт оно печальное я считаю что офигенные стёкла
и кит 15-45 и 22мм фикс шедевры просто резкие и мягкие одновременно

EF-M это конкурент компактам, самые компактные кропы


кит 18мм неудобен. Не хватает как ширика его. А 15мм самое то что надо

У меня вчера ЩАСТЬЕ было ... :D
Случайно наткнулся на свои более 200 снимков в ВК c 6Мп ЦЗ, которые загружал более 9 лет назад .
Снимки сжатые маленького веса ...всего от 100 до 400кб ,но они всё же есть...считал что они уже только в моей памяти остались.
А то у меня сначала НДД с более 20 тыр. снимков сдох ,затем альбомы YANDEX исчезли , фото с ФОТОРУ аналогично почикали, сейчас и РАДИКАЛ загнулся.
Искать в своём море ТБ(терабайтов) снимков нет времени и желания ,было всё быстро где-то ...а сейчас ,увы ,уже НЕТ. :(

Смотрю на найденные необработанные снимки с 6Мп ЦЗ на которую вешал старую мануальную советскую оптику (Ю-11А(первые два снимка) и Ю21А (третий снимок)) и на снимки на этой странице с новых фотокамер и оптики...и сразу вывод напрашивается ...

https://ibb.co/934mhQL
https://ibb.co/hHNY9L5






https://ibb.co/SK1CSjG