Прошу помощи в подборе техники для newborn фото

Цитата:

от: www user
Т.е. девчонка случайно стояла в такой позе и призывно смотрела, а вы как раз случайно мимо проходили?

Нет, просто встречались со знакомыми, по другому поводу. Ну плюс сделали несколько фото.

Цитата:

от:MaMoHTuK

Вот фото с той же серии, но другая сторона лица, распознаете вы (не видя исходник), на каких участках кожа родная, а на каких нет? А может вообще эта сторона без дефектов была? По ссылке полноразмер.
[/url]

Подробнее

Очень достойная обработка! Без микроскопа не распознать, думаю... :)

Цитата:

от: MaMoHTuK
на каких участках кожа родная, а на каких нет?

Не говорю про пластик, но обработка была, объем немного пропал, от середины щеки к центру лица. Брови и зрачки - превосходно

Цитата:

от: bel0r

обработка была, объем немного пропал, от середины щеки к центру лица.

Если это заметно то да - косяк.

Цитата:

от:MaMoHTuK
ОЙ, вот не надо про пластик.

Вот фото с той же серии, но другая сторона лица, распознаете вы (не видя исходник), на каких участках кожа родная, а на каких нет? А может вообще эта сторона без дефектов была? По ссылке полноразмер.

Подробнее

Я описал проблематику не распознования, а фактической разницы между реальностью и результатом обработки.
Если разница большая , то относительно оригинала получится пластик, резина, нарочитая кукольность или ненормальная моложавость (для пожилых людей, к примеру).

А угадывать смысла нет. Понятное дело, что ели ретушь оккуратная то грань между резиной и естественностью сильно размыта.

Мне в этом во всем не нравится два основных момента:
1. Пускание пыли в глаза окружающим. (это о тех, кто заказывает такие глубокое обработки)
2. Мода на ненормальную кукольность кожи, да и глаз порой, пластик и резиново-силиконовую моложавость. Это по сути, невежество и безвкусие.

Сейчас уже давно ,даже в проф среде идет делёж портрета на коммерческий и некоммерческий сугубо по техническому уровню. В первом случае не удаленная маленькая родинка считается промахом фотографа. Для меня такой подход -попсня. Это как упростить гармонию музыки, подогнать ее под стандарт 4/4 и куплет припев, 3 минуты и сжать компрессией звука. И назвать это проф. работой. Неким стандартом. Типо того. К чему это все привело, мы уже знаем.

На приведённом примере почти вся кожа словно покрыта пудрой. По крайней мере так все выглядит. Не подумайте что я вас критикую. Нет. Меня самого так заставляют делать. Я правда сначала предлагаю мягкий вариант. Но почти всегда просят побольше "реставрации" лица. и прихожу к тому же, что и у вас вышло.
Плюс минус...

Всем доброго времени суток!)
Вроде более-менее определилась с наборами. Если не трудно, подскажите какой из них наиболее пригодится для съёмки людей в различных условиях( newborn, а также дети в помещении и на улице):
1. Canon M50 Mark II Kit 15-45 (EF-M)+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF
2. Canon EOS M50 mark II body+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF
3. Canon EOS M50 mark II body+Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + переходник с EF-M на EF

Есть ещё вариант сэкономить и купить китовый 15-45 или 18-150mm IS STM, без дополнительного объектива пока.
Буду очень благодарна за помощь! :roll2:

Цитата:

от: Nina Nik

1. Canon M50 Mark II Kit 15-45 (EF-M)+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF

С таким работать, думаю, можно.


Цитата:

от: Nina Nik

2. Canon EOS M50 mark II body+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF

Снимать только портретником - такое себе. Это же ни общего плана ни снять, а в помещении и со средним будут проблемы.


Цитата:

от: Nina Nik

3. Canon EOS M50 mark II body+Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + переходник с EF-M на EF

С этим просто будет неудобно работать. Посмотрите сами (слева напрато 15-45, 50/1,4, 17-55):

https://camerasize.com/compact/#863.680,863.305.2,863.303.2,ha,t


Цитата:

от: Nina Nik

Есть ещё вариант сэкономить и купить китовый 15-45 или 18-150mm IS STM

Это вариант всяко лучше, чем 2 и 3. К тому же не факт, что 50/1,4 хороший выбор. Возможно для начала лучше вспышка/свет, а потом уж доп оптика.

Цитата:

от: Nina Nik

Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF

Чем вас родная сигма 56 1.4 не устроила ?

Благодарю)

Я подумала что раз сигма, а не кэнон, то не родная)) Прошу прощения если ошиблась) Вообще её я прозапас тоже имею ввиду, но она по цене подороже чем приведённые варианты. А мне надо именно новую, вариант с рук не рассматриваю...

лучше родную сигму взять чем переходник городить

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
... прихожу к тому же, что и у вас вышло.
Плюс минус...

Нормально у него вышло. Традиция прятать кратеры под штукатуркой пришла из глубины веков и продолжает быть. В те далекие времена писали парсуны и отправляли женихам на смотрины, преследуя меркантильные интересы )) С меня сотрудницы требовали сделать их на служебном удостоверении кроссифшэ. - Куда уж кроссифшэ-то? - вопрошал я. Ну, там действительно нечего было править У меня есть 2 портрета моей Бабушки: на одном она морщинистая и в фотоальбоме лежит, а та, что на стенке висела - была отретушированной. Моя Тетя перед смертью потребовала, чтобы ея на памятнике запечатлели молодой и красивой. В 90 лет.
Фотография, она свидетель Истории конечно, но женщин все эти условности не касаются.

Поняла. А если Сигму брать , то в комплект лучше китовый 15-45 или тушку?

Цитата:

от: Nina Nik

1. Canon M50 Mark II Kit 15-45 (EF-M)+ Canon EF 50mm f/1.4 USM+ переходник с EF-M на EF

Нормально будет :) Но сигма 56 лучше.

Спасибо за отклик)

А как по-Вашему, есть ли смысл в китовом 15-45, при покупке сигмы? Или на период обучения достаточно будет одного 56 мм?

Цитата:

от: Nina Nik
А как по-Вашему, есть ли смысл в китовом 15-45, при покупке сигмы? Или на период обучения достаточно будет одного 56 мм?

Если ставить вопрос так, то будет достаточно одного 15-45 на период обучения, нет необходимости покупать сразу всё. Про это уже писали выше, с одним 56 вряд ли получится что-то.
Обычно доплата за 15-45 совсем небольшая, сколько у вас получается? Не должно быть больше 10 тысяч.
Еще можете посмотреть вариант body + 22 f2 + 50 1.8, но опять же вопрос цены.

Цитата:

от: Nina Nik
А как по-Вашему, есть ли смысл в китовом 15-45, при покупке сигмы? Или на период обучения достаточно будет одного 56 мм?

:) Десятью постами выше Вам уже объяснил MaMoHTuK:
...Снимать только портретником - такое себе. Это же ни общего плана ни снять, а в помещении и со средним будут проблемы...

Цитата:

от: bel0r
Нормально будет :) Но сигма 56 лучше.

Причем в разы. 50 1.4 на открытой на кропе просто хлам.

Цитата:

от: Nina Nik
Поняла. А если Сигму брать , то в комплект лучше китовый 15-45 или тушку?

Я не знаю какого качества этот зум, у меня вообще к ним предубеждения в целом. Если посредственный, то не берите, после фиксов на него смотреть тошно будет. Лучше фикс второй взять 24 мм (или сколько там у кенона), такого комплекта на все случаи хватит.