Прошу помощи в подборе техники для newborn фото

Вторая девушка - это более везучая сестра первой?

Цитата:

от: www user
Вторая девушка - это более везучая сестра первой?

второе фото это размытый общий образ из первой - натуральной

На 9-й странице в ветке появился хороший скинтон!

Цитата:

от: MaMoHTuK
До/после? Ну вот, например (просто на фоне окна, без света).

Вы на визажиста принципиально не тратитесь ?

Цитата:

от: Maxim PP
Вы на визажиста принципиально не тратитесь ?

Так это не фотосессия, просто несколько фото снял спонтанно.

Цитата:

от: Maxim PP
Вы на визажиста принципиально не тратитесь ?

А что, такое визажист может убрать в ноль?

PS. "Вот, что Фотошоп животворящий делает!" (с)

Цитата:

от: alexpine69

PS. "Вот, что Фотошоп животворящий делает!" (с)

Как по мне, дак получился обычный телефонный пластик. Такое программы за 300 рублей на автомате клепают.

Цитата:

от: Maxim PP

Как по мне, дак получился обычный телефонный пластик. Такое программы за 300 рублей на автомате клепают.

Окей, ну так и ответьте за свои слова. Возьмите снимок слева (ссылка на исходник в RAW: https://drive.google.com/file/d/1ipjGrgdnLD_QvJCv9eu2xw1zpj50J83w/view?usp=sharing ) и уберите дефекты с помощью программы на телефоне и выложите сюда результат. Поскольку они "клепают на автомате" это ведь не составит большого труда? Ждем результатов с нетерпением.

Цитата:

от: Maxim PP
Как по мне, дак получился обычный телефонный пластик. Такое программы за 300 рублей на автомате клепают.

Сколько я обработок не видывал - всегда будет получатся некая идеальная кожа, резина, пластик. Если только "пересадкой" другой кожи, или рисунка от другой кожи (допустим в high pass) не заниматься.
Лично я всегда против. Но люди просят. Почти все и почти всегда. Все хотят быть пластиковыми "ангелами" на фото. И в аналоговые времена это котировалось.
К сожалению.
И это бич общества .От этого страдает ,между прочим, психика девочек.
Они смотрят на такие фото, на фото моделей, где все зафотошоплено - ноги, руки, и длинна конечностей...И примеряя на себя заболевают депрессией, неврастенией...начиют комплексовать, ненавидеть свое тело. Далеко не все родители умеют проводить качественные беседы и внушать нужные ориентиры. Многие просто отмахиваются от проблем детей отговоркой. Я бы на законодательном уровне вообще бы обязал наносить надпись на фото модели с глубкой обработкой кожи и форм тела, "внешность сильно изменена с помощью цифровых технологий". И не меньше 15% от площади фото. А иначе хостеру штраф. Или пусть доказывает, что так и было. С исходниками и свидетелями.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Окей, ну так и ответьте за свои слова. Возьмите снимок слева и уберите дефекты с помощью программы на телефоне и выложите сюда результат. Поскольку они "клепают на автомате" это ведь не составит большого труда? Ждем результатов с нетерпением.

Подробнее

Признаю, ошибся. С этим ни одно по на автомате не справляется

Plexmator дает такое



Snapseed такое

Цитата:

от: Maxim PP
Признаю, ошибся.

Достойные слова.

Цитата:

от: gorynytch
Достойные слова.

Поддержу! Такое редко услышишь...
Респект и уважуха, как мОлодёжь говорит... :)

Цитата:

от: alexpine69
Поддержу! Такое редко услышишь...
Респект и уважуха, как мОлодёжь говорит... :)

Еще бы и в соседних темах так же отписался бы, вообще красавчиком бы был

Все мы иногда заблуждаемся.

Цитата:

от: v1ctorych
Все мы иногда заблуждаемся.

Это да!

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так это не фотосессия, просто несколько фото снял спонтанно.

Т.е. девчонка случайно стояла в такой позе и призывно смотрела, а вы как раз случайно мимо проходили?

Цитата:

от:MaMoHTuK
Окей, ну так и ответьте за свои слова. Возьмите снимок слева (ссылка на исходник в RAW: https://drive.google.com/file/d/1ipjGrgdnLD_QvJCv9eu2xw1zpj50J83w/view?usp=sharing ) и уберите дефекты с помощью программы на телефоне и выложите сюда результат. Поскольку они "клепают на автомате" это ведь не составит большого труда? Ждем результатов с нетерпением.

Подробнее

Ваше фото:
1. Хороший пример мастерского владения Фотошопом. Можете мастер-класса проводить.
2. Столь же убедительный пример никакого владения фотоаппаратом. Стоит на мастер-класс записаться - к Антону или ещё кому.

Ват там объяснят, что:
1. Девушку с такой ужасной кожей не снимают на "жёсткой" диафрагме 5,6 - разве что это был тех. снимок для пересылки лечащему дерматологу. Зачем тут полная резкость? Тем более, когда второй глаз по-любому волосами закрыт? Разве что, чтобы все прыщи в ГРИП влезли?
2. Любую девушку, тем более столь сексуальную и красивую (кроме дефекта кожи), не снимают так, чтобы визуальным центром композиции был вздернутый и увеличенный нос.

3. Ну и про чувство вкуса и меры - девушку можно было заодно закрасить в негритянку-= эффект был бы тот же. Было бы красиво и модно, но это не она.
Да, она сейчас вот такая - с прыщиками. Для чего их полностью убирать? Чтобы она что? Поставила в анкету для сайта знакомств? В профиль ФБ или ВК? Так можно, с большим успехом, поставить фотку какой-нибудь супер-модели или голливудской звезды. И то, и то, что вы сделали, к этой реальной замечательной девушке не имеет отношения.

Да, прыщи желательно приглушить - приглушить, но не "пересаживать" ей кожу полностью.

Это не менее ужасно.

Цитата:

от:www user

1. Девушку с такой ужасной кожей не снимают на "жёсткой" диафрагме 5,6 - разве что это был тех. снимок для пересылки лечащему дерматологу. Зачем тут полная резкость?

Подробнее

Это миф пленочных времен. Полная резкость нужна для того, чтобы был максимально качественный материал для ретуши. Любое замыливание ухудшит ее качество.

Цитата:

от: www user

2. Любую девушку, тем более столь сексуальную и красивую (кроме дефекта кожи), не снимают так, чтобы визуальным центром композиции был вздернутый и увеличенный нос.

Странные догмы. К тому же нос здесь не центр композиции. Впрочем спорить об этом в технической дискуссии не вижу смысла.


Цитата:

от: www user

https://photos.smugmug.com/photos/i-wW82QjJ/0/3eb2d078/X3/i-wW82QjJ-X3.jpg

Здесь и прыщи остались видны и что обработана по глазам бьет. Вывод - смысла никакого. Честно говоря, примеры автоматической обработки от Максима аккуратнее выглядят. Во всякой случае при взгляде мельком там можно поверить, что без обработки.

P.S. Снимать акценты или убирать дефекты полностью - каждый решает сам. Жестких правил здесь нет.

К сожалению, сейчас на ретуши зациклены практически все. У меня ее спрашивают очень часто. Частное ли фото или коммерческое. "А обработка будет ?" ,"А дефекты кожи убираете ?". Это 100%. Без этого не могут. Я стараюсь сделать это наименее заметно. Бывает, что такой вариант не нравится. Накатываю "полный пластик", такой же как в жутких попсовых студиных портфолио, где вся семья от мала до велика - словно из резины. и клиенту НРАВИТСЯ!!!!

Уйти этого можно , но только сильно изменив стиль работ. Сужается круг клиентов.
Например решути почти не просят те, кто любят художественный чб портрет с интересным не попсовым окружением. Например линии кирпичной стены веду к портретируемому. Байкеры тудаже. Они даже наоборот, любят некий "clarity" в портретах. Там вообще другой народ и уровень их культуры другой. Но таких мало в целом.

в случае, который показан выше требуется не фотошоп а пивные дрожжи, витамины группы В, и может быть салициловый гель. Но обычно пивные дрожжи решают. На несколько лет хватает недельного приема.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Накатываю "полный пластик", такой же как в жутких попсовых студиных портфолио, где вся семья от мала до велика - словно из резины. и клиенту НРАВИТСЯ!!!!

ОЙ, вот не надо про пластик.

Вот фото с той же серии, но другая сторона лица, распознаете вы (не видя исходник), на каких участках кожа родная, а на каких нет? А может вообще эта сторона без дефектов была? По ссылке полноразмер.