Прошу помощи в подборе техники для newborn фото

Цитата:

от:www user


Посмотрел историю твоих сообщений (12 страниц пролистал) - куча пафоса и поучений, и ни одной своей фотографии. Думаю, в Лувр все сданы, как и у Йонаса - и хочется показать, да Макрон не разрешает: "Национальное, - грит, - фото-достояние Франции"!

Но ты пиши есчё - ты реально ржачный, и читать тебя прикольно.

Подробнее

Зря обижаетесь, вся критика в ваш адрес абсолютно по делу. Если цвет это дело вкуса и творческого видения автора, то
а) Полностью убирать по всей площади фото среднечастотную составляющую (что делает портретура или кларити) - объективно плохой тон. Даже просто на всю кожу - тоже плохо, а у вас и платье, и шляпа, и подсолнухи - везде убит объем. Редактировать фото на пк и получать на выходе эффект простенького инстаграм фильтра - ну такое себе.
б) Желтые зубы - аналогично. При том, что в оригинале они вполне себе белые.

Что касается выбитого заднего плана. Сам по себе выбитый в 255,255,255 это ничего плохого, вот только проблема не в нем, а резких неестественных бело-зеленых и бело-желтых границах подсолнуха и белого неба. Это не натуральные границы - они искажены и именно это раздражает глаз. Этот акцент настолько яркий (в том числе по цвету), что глаз за это не может не цепляеться. Такое неприемлемо ни в пейзаже ни в портрете. Если эти переходы на белы были бы сглажены - никаких проблем, пусть пересвечено.

Вы можете, конечно, поливать грязью в ответ всех, кто критикует такую работу, но, возможно, стоит чуть глубоко изучить вопрос. Начать, например, с частотного разложения (которое в сильно упрощенном виде, кстати, и лежит в основе и портретуры и кларити).

Цитата:

от:v1ctorych
У меня, к счастью, глаз не замылился))

Первый вариант не идеален, но вполне приемлем. Второй - плох, да, на мой вкус. Но опять же повторюсь - на твой вкус он идеален. Но далек от естественного цвета - однозначно, тут спорить не о чем.

По статистике - ты ведь опросил именно 100 женщин? Не 99, а именно 100?))

Однако, допускаю, женщины могут его предпочесть. Но не за цвет, а за слега затертые проблемные участки кожи. Что можно было сделать и с первым вариантом, не набрасывая желтизны.

Подробнее

Женщины НЕ предпочтут первый вариант, поскольку ни одной женщине не нравится сажа на коже.
Давай вспомним, что делали женщины веками? Накладывали белила, румянили лицо, красили губы ("красили=делали красным=красивым. Это не мое мнение, кстати - а русский язык). Сажей, почему-то, никто себя не мазал.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Зря обижаетесь, вся критика в ваш адрес абсолютно по делу. Если цвет это дело вкуса и творческого видения автора, то
а) Полностью убирать по всей площади фото среднечастотную составляющую (что делает портретура или кларити) - объективно плохой тон. Даже просто на всю кожу - тоже плохо, а у вас и платье, и шляпа, и подсолнухи - везде убит объем. Редактировать фото на пк и получать на выходе эффект простенького инстаграм фильтра - ну такое себе.
б) Желтые зубы - аналогично. При том, что в оригинале они вполне себе белые.

Что касается выбитого заднего плана. Сам по себе выбитый в 255,255,255 это ничего плохого, вот только проблема не в нем, а резких неестественных бело-зеленых и бело-желтых границах подсолнуха и белого неба. Это не натуральные границы - они искажены и именно это раздражает глаз. Этот акцент настолько яркий (в том числе по цвету), что глаз за это не может не цепляеться. Такое неприемлемо ни в пейзаже ни в портрете. Если эти переходы на белы были бы сглажены - никаких проблем, пусть пересвечено.

Подробнее

Пост - пример характерной правильной демагогии: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
Согласен, лучше.
Есть конкретная фотография, снятая в определённых условиях. Если не скидывать кларити и не форсировать ББ, модель будет иметь вид, за который в приличных домах бьют по морде.
Твои действия?

Цитата:

от:v1ctorych
....
Однако, допускаю, женщины могут его предпочесть. Но не за цвет, а за слега затертые проблемные участки кожи. Что можно было сделать и с первым вариантом, не набрасывая желтизны.

Подробнее

Для женщины недостатки кожи на фото - это страшный бич. :!: :!: :!:
поэтому и сказал ранее (не для женщины 1 снимок юзера).
Помню один случай ...многие фотографы приходят поснимать моделей ,а затем выкладывают часть своих работ.
Оригиналы отдают моделям.
Так одна модель такой негатив на одного фотографа понесла ,по части того ,что он ей не убрал недостатки кожи на её лице. А какого цвета она на фото - ей по барабану ...главное ,чтобы ей понравилось.
Помню отдал одной фотографии ,так она сама их все сделала фиолетовыми и разместила у себя на сайте...хорошо что не подписала фотографа ...иначе мне пришлось бы застрелится .
У каждого свой любимый цвет.

Порой приходится запиливать кожу и делать фото отличным от действительности по цвету,например ,с преобладанием жёлтого... :)
https://ibb.co/Ct4m413
https://ibb.co/k3h0p24


Но убирать недостатки кожи у женщин- НЕОБХОДИМО :!:
Уже показывал пример тут как снял старый девайс Некс + зум 50-200(от Пентакса).
скрин с устранением дефектов на коже лица
https://ibb.co/gWXTG1y


Что касается снимка юзера...то снова могу посоветовать ему уже показанную мной ПРОСТОЙ вариант.
Плюс к этому ещё два простых фильтра по такому же принципу ...разглаживание кожи и гламур .
Слева на скринах - ОРИГИНАЛ юзера(1 снимок) ..справа(уже через фильтр)
https://ibb.co/NTJ990f

Снова ползунками двигаем выбирая улучшенный вариант ...
-в фильтре (1 скрин) --действует на мелкие и средние детали кожи

-в фильтре (2 скрин)--размывает весь снимок
https://ibb.co/7rVPQPy


3 фильтр - выделения участка дополнительного освещения ,уже ранее показывал в этой теме...

Чтобы использовать все 3 фильтра ...сначала выбираем 1 фильтр ,затем внизу фильтра слева жмём на +Add Filter и выбираем 2 фильтр...и тд. далее выбираем.
Обобщённый фильтр состоит из 3 фильтров (1-только кожа ,2- гламур на весь снимок,3-свет в определённую область).
скрины 3 и 4 общие с 3 фильтрами(фильтры можно отключать по отдельности - для этого снять галочку слева от названия фильтра)...
https://ibb.co/9w8K1nm


https://ibb.co/sWJzT7F


Цвет не трогал ...только кожа...
Все действия простые ...как РАЗ -ДВА и ТРИ . Для начала съедобный вариант.
Несколько движений на улучшение ...то что нужно для ЛЕНИВЫХ .
В фильтрах можно оттенок менять ,насыщенность и др. по своему вкусу...

Цитата:

от:www user
Накладывали белила, румянили лицо, красили губы ("красили=делали красным=красивым.

Подробнее

Я понял, понял)))

Женщины красили-нарумянивали лицо, вот он идеал)))

Цитата:

Для женщины недостатки кожи на фото - это страшный бич. Восклицание Восклицание Восклицание
поэтому и сказал ранее (не для женщины 1 снимок юзера).

Да я и не спорил)) Именно об этом и написал в сообщении выше - женщины скорей всего выберут второй и объяснил почему - чистота лица в приоритете перед цветом.

Цитата:

Цвет не трогал ...только кожа...

А и правильно. Он, цвет, изначально нормальный, убрать недостатки с кожи и все.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Вот прочитал ваш пост и пытаюсь понять, в какой фото особый киношный шарм
http://dump.cheshir.ru/articles/20d-5dmk2-d300-1/2-full-auto_bb.jpg.ihtml
И у меня не получается

потому что пример гавно

ну каждый видит то что хочет ))) мне нравится сапог, считаю его "киношным" а кто то считает что всё одинаковое - все люди разные

я после Nikon D40 смотрел на новые никоны и плакал и так рука и не поднялась новый никон купить - картинка не нравится, перешёл на кэнон и с тех пор на другие не смотрю

Цитата:

от:sergo55
Чтобы снимать фото как в кино ,нужно чтобы фотик был похож на видеокамеру :) ,а оптика была старой ,мануальной ;) .
Снимал таким девайсом более 8 лет назад и новых фотокамер не нужно.
Портрет девайса :)
]

Подробнее

Оч круто! !! это цифра?

Цитата:

от: modus2000
Оч круто! !! это цифра?

Да,это цифра ...
БЗК Соня Nex-5n(2011года) c 16Мп на борту + мануал от Пентакса 50/1.7.
Настрелял более 70тыр. снимков.

Цитата:

от: sergo55
Да,это цифра ...
БЗК Соня Nex-5n(2011года) c 16Мп на борту + мануал от Пентакса 50/1.7.
Настрелял более 70тыр. снимков.

никогда не любил сони
а тут вон оно как :D

Цитата:

от:www user
Верно - потому что сегодня все плохи ;)

Вот "Никон из коробки":



- Вам нравится?

Подробнее

Отличный кадр. И , главное, все естественно: человек, атмосфера, энергии общий вектор фото, да и цвет похож на реальность, при этом, приятную реальность.

женщины в глубокой обработке не есть женщины, а есть пиксели. Посему этот вариант, весьма годен.

по художественной части вообще удачно! Человек-предмет. Всегда получается движимое равновесие. Тут: девушка-подсолнух. Прямо как у Залман Шкляр. У него часто человек-фонарь, человек-знак, человек-дверь,... и т.д. Просто, но со вкусом.

Ну и еще похвалю. Лицо не в центре. Лицу в центре кадра тоже есть место, но редко. Здесь гарантированно- не в центре. Значит гармонично.
И руки не обрезаны по суставам, сгибам...а равно не обрезаны ,а скрыты кадром. Это разница. Короче, как тут - не отторгает.
Родинка на руке - погружает сильнее в фото. Усиливает "резкость". Делает фото еще реальней, а значит героиню живей. Хорошо, что не заклонштампили.

Как итог: фото хорошее! . Нет, оно просто отличное!

Вот какой цвет лучше - изначальный или отредактированный из второго варианта?

Цитата:

от: v1ctorych
Вот какой цвет лучше - изначальный или отредактированный из второго варианта?

изначальный, разумеется.

Цитата:

от: modus2000
никогда не любил сони
а тут вон оно как :D

Ну потому что нет "киношных" камер, есть "киношно" снять и обработать)))

И никон, кэнон, сони или еще что либо - тут без особой разницы. Вот рядом крутился пример с z5 - вполне приличный цвет.

Цитата:

от: v1ctorych


Ну потому что нет "киношных" камер, есть "киношно" снять и обработать)))

Дык, этот человек умеет в стилизованную обработку, которая выглядит очень достойно. И неоднократно выкладывал такие картинки.

Правда, его пример обработки израильской фотки - неудачным вышел, конечно.

Цитата:

от: www user

Есть конкретная фотография, снятая в определённых условиях. Если не скидывать кларити и не форсировать ББ, модель будет иметь вид, за который в приличных домах бьют по морде.
Твои действия?

1. Первым делом бы что-то с задником сделал, из РАВа скорее всего можно сделать более-аккуратные переходы.
2. Что до кожи - то и бб и кларити если и применять - то только по маске кожи, и скорее всего более деликатно. Sergo55 в принципе показал нечто похожее - это все тоже аналог портретуры.

Это если быстро. Если есть время - ну только по частотам раскладывать и вручную работать с этими всеми неравномерностями и ненужными объемами на коже.

Цитата:

от: MaMoHTuK
...Если есть время - ну только по частотам раскладывать и вручную работать с этими всеми неравномерностями и ненужными объемами на коже.

Добавлю. Если есть соответствующий action для ФШ, то частотка проста и быстра.

Цитата:

от: gorynytch

Добавлю. Если есть соответствующий action для ФШ, то частотка проста и быстра.

Да разница небольшая. Основное время все равно занимает не разделение так таковое, а работа на разделенных слоях.

Покажи пример.
Свой.

Цитата:

от: www user
Покажи пример.
Свой.

До/после? Ну вот, например (просто на фоне окна, без света).



На 6Д2, кстати, где, если верить форуму, ДД ни к черту и снимать на фоне окон вообще невозможно.