Прошу откликнуться владельцев Sony Cyber-shot DSC-R1.

Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от: dimav
зачем для того что остается здоровенная камера за $800 к которой еще память нужна cущественно дороже "ходовой" ?

Вы ее хоть в руках держали? там обычная CF...

Я ее держал. я ей даже снимал как раз CF. скорость записи на который искусственно занижена. более того на старые полгигабайтные MS она тоже пишет медлеенно.

Цитата:

от:Максим К.
Кстати, я с Сопога ушел именно по той же причине - картинка однородная - и это свойство оптики...
Однородность - когда передний план как бы сливается с задним. Фсё плоское. Менее это заметно на сапогоском 50/1.8 (при f1.8-2).

Подробнее

Я плакалъ

Цитата:

от:eDenis
Цитата:

от:Максим К.
Кстати, я с Сопога ушел именно по той же причине - картинка однородная - и это свойство оптики...
Однородность - когда передний план как бы сливается с задним. Фсё плоское. Менее это заметно на сапогоском 50/1.8 (при f1.8-2).

Подробнее

Я плакалъ

Подробнее

А я, представьте не стал! Было бы из-за чего!

Цитата:

от:Belok
...........
Что же до остальных недостатков - то это или враньё, или преувеличение. Сам факт того, что SONY R-1 вызывает такое, мягко говоря, раздражение некоторых владельцев недорогих цифрозеркалок, говорит о том, что SONY всё-таки лучше. :?

Подробнее

... поклонники R1, красиво расказывающие о данной камере, о возможностях её карла-цейса, описывающих красоту рисунка данной оптики, её фокусного дипазона, о тактильных ощущениях от камеры и т.д и т.п. ....
.... и раздражённые зеркальщики, так и не увидившие фоток с этой легендарной камеры.

Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Подробнее

Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм. 50/1.8 + 150грамм.
никон 70-300 +512г.
18-70 +390г
Итого 1600г

А вес R1 - 995г (с карточкой памяти и ремешком как раз килограмм и будет).
вам эти 600г или 60% существенны ?
можно заменить на SIGMA 17-70mm +50грамм.

а теперь возмем для примера Pentax (за доступную качественную неафтофокусную оптику) и Минольту (за 100% стабилизированне объективы).

возмем ?

Цитата:

от: dimav
Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм.

Если уж вы претендуете на глубокое знание предмета, то должны знать что 540 он весит без батареи, а с ней 620 :)

Цитата:

от: Максим К.
Однородность - когда передний план как бы сливается с задним. Фсё плоское. Менее это заметно на сапогоском 50/1.8 (при f1.8-2).

Простите, но что там останется от заднего плана при съемке на f/1.8 - f/2.0? Даже при съемке на кропнутую цифру ГРИП на такой диафрагме будет крошечной совсем.

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:dimav
Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм.

Если уж вы претендуете на глубокое знание предмета, то должны знать что 540 он весит без батареи, а с ней 620 :)

Подробнее

--

так я думаю и R1 995 весить без батарейки :) зато body 50d
включает вес заглушки ;)

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Подробнее

Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм. 50/1.8 + 150грамм.
никон 70-300 +512г.
18-70 +390г
Итого 1600г

А вес R1 - 995г (с карточкой памяти и ремешком как раз килограмм и будет).
вам эти 600г или 60% существенны ?
можно заменить на SIGMA 17-70mm +50грамм.

а теперь возмем для примера Pentax (за доступную качественную неафтофокусную оптику) и Минольту (за 100% стабилизированне объективы).

возмем ?

Подробнее

Вы забыли вес рюкзака. :D

Думаете, я шучу? Отнюдь!

Несколько риторических вопросов, если позволите.
Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?
Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?
В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?

То-то же!

Цитата:

от: dimav
так я думаю и R1 995 весить без батарейки :)

С батарейкой.

Честно говоря ни в одной из вашей фотографий не увидел того,ради чего люди ей занимаются.Делала бы моя двадцатка такие - я бы расстроился :)

Цитата:

от: Belok

Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?

Зачем покупать кучу гаечных ключей, если можно обойтись одним разводным?
Цитата:

от: Belok

Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?

можно
Цитата:

от: Belok

В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?

в кофре
Цитата:

от: Belok


То-то же!

:?:

Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Подробнее

Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм. 50/1.8 + 150грамм.
никон 70-300 +512г.
18-70 +390г
Итого 1600г

А вес R1 - 995г (с карточкой памяти и ремешком как раз килограмм и будет).
вам эти 600г или 60% существенны ?
можно заменить на SIGMA 17-70mm +50грамм.

а теперь возмем для примера Pentax (за доступную качественную неафтофокусную оптику) и Минольту (за 100% стабилизированне объективы).

возмем ?

Подробнее

Вы забыли вес рюкзака. :D

Думаете, я шучу? Отнюдь!

Несколько риторических вопросов, если позволите.
Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?
Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?
В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?

То-то же!

Подробнее

Белок, Вы, простите, бредите...
Я периодически ношу с собой, например, только полтинник.
Итого- около 700гр.

А зачем носить все стекла, если я, например, встречаюсь с девушкой в кафе покушать и потом в кино...?
Пару портретиков в кафе с кофе, сигаретой и ложкой с супом- вполне достаточно.
Если нет дождя, я всё это еще и без сумки ношу (например, летом просто под курткой).

а с друзьями на пьянку я что- потащу 80-200 ??? Больно жирно им будет- пьяницам : )))
Д70 + 18-70 = 1кг.

Теоретически, если приспособиться, достаточно вообще 2 фикса- ширик и портретник (экв. 35 и 105 например). Всё остальное для спец нужд.

Цитата:

от: Belok
Несколько риторических вопросов, если позволите.
Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?

чтобы вотографировать
Цитата:

от: Belok

Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?

подчас даже нужно
Цитата:

от: Belok

В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?

в кофре.

Кстати, Вы зря иронизируете по поводу веса кофра. Уверяю Вас, что кофр для тушки + 2 объектива + пыха весят очень немного.

а что к р1 кофр не нада? она под курткой..тоесть на шее легко живет?

Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Подробнее

Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм. 50/1.8 + 150грамм.
никон 70-300 +512г.
18-70 +390г
Итого 1600г

А вес R1 - 995г (с карточкой памяти и ремешком как раз килограмм и будет).
вам эти 600г или 60% существенны ?
можно заменить на SIGMA 17-70mm +50грамм.

а теперь возмем для примера Pentax (за доступную качественную неафтофокусную оптику) и Минольту (за 100% стабилизированне объективы).

возмем ?

Подробнее

Вы забыли вес рюкзака. :D

Думаете, я шучу? Отнюдь!

Несколько риторических вопросов, если позволите.
Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?
Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?
В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?
То-то же!

Подробнее

1) что значить "не докупать к ней оптику" или лучше уточните термин
"докупать" а то получим спор о том с какого количества песчинок начинается куча .

Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Подробнее

Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм. 50/1.8 + 150грамм.
никон 70-300 +512г.
18-70 +390г
Итого 1600г

А вес R1 - 995г (с карточкой памяти и ремешком как раз килограмм и будет).
вам эти 600г или 60% существенны ?
можно заменить на SIGMA 17-70mm +50грамм.

а теперь возмем для примера Pentax (за доступную качественную неафтофокусную оптику) и Минольту (за 100% стабилизированне объективы).

возмем ?

Подробнее

Вы забыли вес рюкзака. :D
Думаете, я шучу? Отнюдь!
Несколько риторических вопросов, если позволите.
Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?
Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?
В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?
То-то же!

Подробнее

можно носить только то что считаете нужным. носить можете как считает нужным - в мягком кофре или в рюказаке максимально непрезентабельного вида или в жестком кейсе или в кармане.

Цитата:

от: Алексей Карпухин
а что к р1 кофр не нада? она под курткой..тоесть на шее легко живет?

конечно. лишние 600 грамм дома или за плечами просто не переносимы зато килограмм на шее - не тянет :)

Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Belok
Цитата:

от:dimav
Для репортажной. пейзажной. для съемки дикой природы. Для съемки в сложных по освещению условиях. для съемки в условиях плохой освещенности без вспышки (те 4-5 месяцев в году в наших условиях). для макро съемки.
ничего не забыл ?
что остается ?

Подробнее

Я думаю, вам остаётся купить огромный рюкзак и подкачать мышцы - чтобы всё вышеперечисленное таскать.

Подробнее

Вот за что я люблю фанатов R1 так это за "глубокое" знание предмета.
возмем для примера никон D50
body 540грамм. 50/1.8 + 150грамм.
никон 70-300 +512г.
18-70 +390г
Итого 1600г

А вес R1 - 995г (с карточкой памяти и ремешком как раз килограмм и будет).
вам эти 600г или 60% существенны ?
можно заменить на SIGMA 17-70mm +50грамм.

а теперь возмем для примера Pentax (за доступную качественную неафтофокусную оптику) и Минольту (за 100% стабилизированне объективы).

возмем ?

Подробнее

Вы забыли вес рюкзака. :D

Думаете, я шучу? Отнюдь!

Несколько риторических вопросов, если позволите.
Зачем покупать зеркалку, если не докупать к ней оптику?
Можно ли иметь несколько сменных объективов и при этом не носить их везде с вобой?
В чём сейчас (обычно) носят камеру, объективы и прочие к ним причиндалы?

То-то же!

Подробнее

из прочих "причандалов" я знаю еще фильтры свет фоны и штативы/стойки.
скажите насколько вес шатива для R1 и для например вышеупомянутого 50d отличается и в какую сторону ?