Продолжаем дискусию без Canona!!!! Кому нечего сказть не заходите! Nikon D80 VS Nikon D70s...

Цитата:

от: m a X i m u s
ясно глупая затея надо закрывать тему, все такие умные!!!

Шумы особую проблему ни на никоне, ни на кэноне до 400-ки не составляют - выше у кэнона, пожалуй, поменьше - или столько же, но я наслушался про меньшую шумность... но кэнонвские противней... порядком.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от:m a X i m u s
ясно глупая затея надо закрывать тему, все такие умные!!!

Nikon анонсировал D80 , скоро она в продаже появится, оставляет позади обе обсуждаемые, при сопоставимой цене.

Подробнее

Скорее наоборот. Теряет 1:500сек... )))

нехера она не сопоставима 1300 с китом а у нас в Харькове все 1500

вот и я про то же может 80 и хуже будет

Что за вопросы? ТТХ смотрели?
Кроме выдержки синхронизации, ещё масса параметров, более важных.
Впрочем как вам угодно, разбирайтесь сами.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Что за вопросы? ТТХ смотрели?
Кроме выдержки синхронизации, ещё масса параметров, более важных.
Впрочем как вам угодно, разбирайтесь сами.

Перед 20D преимущество одно - экранчик. Только нужен ли он? )))
Так ещё и ждать сколько этот D80, а нормальных цен потом сколько ждать... :)

Цитата:

от: ksd
это рассуждения опять же исходя из имеющейся техники и _старых_ технологий.

Пока это не старые технологии, пока это современная реальность.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Что за вопросы? ТТХ смотрели?
Кроме выдержки синхронизации, ещё масса параметров, более важных.
Впрочем как вам угодно, разбирайтесь сами.

Да ладно... в 20-ке нет ничего хуже, чем в 70-ке, кроме спорных моментов типа работы автофокуса и особенностей матрицы... дверка отсека флешки разве что раздражает. Вопрос стоит ли эта разница того, что за нее просят.

Цитата:

от: host

Да ладно... в 20-ке нет ничего хуже, чем в 70-ке,

О Д80 я говорил.

зачем нужна камера, в которой отсутствует возможность поставить оптику м42?, зачем камера, затвор которой не может отработать выдержку менее 1/500 (у Зенита и то 1/1000 была)?, что за фирма, производящая аппараты, главное в которой матрица, которая не может ее изготовить?, почему фирма, которая расположена в Японии не выпускает свои аппараты в этой стране?-это все про Никон, и все это не про Кенон
а потом покрутите тот и другой аппарат в руках, все понятно будет, это имхо, конечно, но Кенон более технически, технологически продвинутый, к сожалению

с появлением 80-ки что то измениться(ну кроме затвора) :)) ?

Цитата:

от: DimAn-gad
зачем камера, затвор которой не может отработать выдержку менее 1/500 (у Зенита и то 1/1000 была)?...это все про Никон

Зажег, тов. DimAn, однозначно. ;)

Цитата:

от:DimAn-gad
зачем нужна камера, в которой отсутствует возможность поставить оптику м42?, зачем камера, затвор которой не может отработать выдержку менее 1/500 (у Зенита и то 1/1000 была)?, что за фирма, производящая аппараты, главное в которой матрица, которая не может ее изготовить?, почему фирма, которая расположена в Японии не выпускает свои аппараты в этой стране?-это все про Никон, и все это не про Кенон

Подробнее

Ну если ставить оптику M42, то покупать надо не кропнутый Никон с Кэноном, а, к примеру, Пентакс. И видоискатель поболее, и, если не ошибаюсь, замер с подтверждением фокусировки работать будут, а не или-или.

Еще можно сказать что единственные достойные фирмы выпускавшие пленочные камеры - это Fuji и Kodak. Потому что главное в пленочной камере что? Правильно, пленка и к ей химикаты.

А с выдержкой и Зенитом Вы мало-мало не в курсе.

Цитата:

от:DimAn-gad
зачем нужна камера, в которой отсутствует возможность поставить оптику м42?, зачем камера, затвор которой не может отработать выдержку менее 1/500 (у Зенита и то 1/1000 была)?, что за фирма, производящая аппараты, главное в которой матрица, которая не может ее изготовить?, почему фирма, которая расположена в Японии не выпускает свои аппараты в этой стране?-это все про Никон, и все это не про Кенон
а потом покрутите тот и другой аппарат в руках, все понятно будет, это имхо, конечно, но Кенон более технически, технологически продвинутый, к сожалению

с появлением 80-ки что то измениться(ну кроме затвора) :)) ?

Подробнее

Что-то не очень верится в ваши праведные рассуждения, если вы проделав озвученное остановились на 350-ке...
ЗЫ Снимать тем и другим пробовали(20-кой и 70-кой)? Или взяли подержать - "я никон в руках порутил - право какая гадость!"

Цитата:

от: DimAn-gad
зачем нужна камера, в которой отсутствует возможность поставить оптику м42?,

А смысл установки в чем?



Цитата:

от: DimAn-gad
зачем камера, затвор которой не может отработать выдержку менее 1/500 (у Зенита и то 1/1000 была)?,

?




Цитата:

от:DimAn-gad
что за фирма, производящая аппараты, главное в которой матрица, которая не может ее изготовить?, почему фирма, которая расположена в Японии не выпускает свои аппараты в этой стране?-это все про Никон,

Подробнее

Изобретение велосипеда, в наше время, не самое благодарное занятие, не всем интересно заниматься этим.

Снизить себестоимость можно разными способами, можно использовать дешевые материалы и снизить контроль качества, а можно перенести производство туда, где земля и рабочая сила стоит не в пример дешевле.


Цитата:

от: DimAn-gad
и все это не про Кенон
а потом покрутите тот и другой аппарат в руках, все понятно будет, это имхо, конечно, но Кенон более технически, технологически продвинутый,

Вот с этого места очень подробно, о технике и технологии.



Цитата:

от: DimAn-gad
к сожалению
с появлением 80-ки что то измениться(ну кроме затвора) :)) ?

Читайте ТТХ.

все-таки 20д классом повыше чем д70с, даже не могу понять как иx можно сравнивать вообше.
у меня не так давно был д70, пользовался год пока не перешёл на д200, но также недавно помог товарисчу продать его 20д, при jетом камера с неделю была у меня дома. моё мнение - Canon 20д камера и побыстрее будет и покрепче, все-таки если работать то ето критерий, также камера пишет RAW+JPEG(fine) в отличии от 70-ки которая с RAW-ом только JPEG(basic) даёт, что делает ету функцию в ней непригодной и безполезной.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: m a X i m u s
про видиоискаетль кто нибуть что то скажет!!! ПЛИЗ

У 20D лучше. А у Dynax 7D еще лучше, и что? Будете ее рассматривать как претендента, или нет? ;)

Так ему Семерка и подходит по шумам и видоискателю.Проблемы с фокусом решаются очень просто если будут.Эргономика у Dynax 7D тоже на высоте+ Антишейк.
Конечно не такая шустрая как остальные,но мне хватает

Как все Никонисты обходят тему, что производит матрицу в Никон Сони. Уважаемые, в Никоне 200 стоит таже матрица, что и Сони 100.И когда вы снимаете в РАВ результат Никон200=сони100. Вы можете расказать о том, что Никон ето супер-пупер корпус,оптика и т.д., но прежде всего камеру берут ради конечного результата.

Цитата:

от: Sergeo
Вы можете расказать о том, что Никон ето супер-пупер корпус,оптика и т.д., но прежде всего камеру берут ради конечного результата.

Конечный результат в первую очередь зависит от того будет ли камера с собой (что имеет прямое отношение к тому нравится ли ей снимать или нет), будет ли к ней нужная оптика (тоже с собой), удастся ли ее за нужное время подготовить к съемке, насколько точно она сфокусируется, и только потом - насколько матрица сможет испортить спроецированную на нее картинку.

Кстати, матрицы там CCD, так что от обвязки этой матрицы, которая в Сони и Никонах отличается, тоже очень много чего зависит.

Цитата:

от: Dene_Little
Цитата:

от:SergeSmArt
а в "Минусах" остается "порнографический" автофокус 20ки :) ...

Нормальный там АФ. Не еденичка, но не "порнографический" точно. Наверное вам с экземпляром не повезло... Мне было с чем сравнить, снимал на 20Д и на тройку, не силно 20Д тройке уступает по точности. А тройка - первая камера куда кенон поставил 45 точечный АФ, который затем ставил в 1V и цыфровые еденички.

Подробнее

Ага, а теперь возьмите просто Д70 и поснимайте - и вы узнаете, что такое настоящий точный и быстрый автофокус...

А я вот думаю, и зачем мой друг Хасель за собой таскает?Камера большая,автофокуса нет и вообще баян!Самое интересное, что Вам известно о разных матрицах Никон200-Сони100.Наверное екслюзив от Никон(или от Сони) Вам попал.