Продолжаем дискусию без Canona!!!! Кому нечего сказть не заходите! Nikon D80 VS Nikon D70s...

Всего 117 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[_'-'_]:
В D50 экспонометрия получше D70(s), поэтому если важны минимальные габариты и марка Nikon, то надо его и брать, с 18-70.
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
Скорее наоборот. Теряет 1:500сек... )))


А вы случайно не заметили, что D80 приобретает исо 100, в отличии от D70 на котором мин.исо 200???
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Правильно - у Сапога нету. У Никона, к примеру есть и даже за 600.

Чего? Светосильные зумы? Сигмо, которое тут у всех?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
В D50 экспонометрия получше D70(s)


О как...
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
Цитата:
от: Максим К.
Правильно - у Сапога нету. У Никона, к примеру есть и даже за 600.

Чего? Светосильные зумы? Сигмо, которое тут у всех?


Да не, наверное речь шла о nikkor AF 35-70/2.8D?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Цитата:
от: Viktorych
В D50 экспонометрия получше D70(s)


О как...

Вот так. Проверено личным опытом, после того, как забодали хронические недодержки D70. Последнему везде мерещатся пересвеченные области.
Re[Едкий Натр]:
сегодня глянул в видоискатель 70s
это тихий УЖОС, даже по сравнению с моим 350м.
какой то тёмный малюсенький квадратик
Re[Pavel171]:
Цитата:
от: Pavel171
сегодня глянул в видоискатель 70s
это тихий УЖОС, даже по сравнению с моим 350м.
какой то тёмный малюсенький квадратик

Сильно издали глянули-то?
Re[Pavel171]:
Цитата:
от: Pavel171
какой то тёмный малюсенький квадратик

Они одинаковые по размерам. У одного 0.8х/1.6, у другого 0.75x/1.53, при одинаковых 95% видимого кадра.

Вообще я тихо поражаюсь мастерству сравнивателей видоискателей. Гляжу в 5Д - заметно что немного больше чем у 20д, но не так чтоб небо и земля. У EOS-1Ds еще лучше чем у 5Д, 100% кадра видно. Но как ухитряются отличать один кропнутый видоискатель от другого, причем на уровне - "это огромный светлый видоискатель и рулез фарева, это темный малюсенький квадратик" при том что они в массе своей отличаются на пару процентов, просто уму непостижимо.
Re[m a X i m u s]:
[quot]Сильно издали глянули-то? [/quot]
+1 !!
Они одинаковые по размерам. У одного 0.8х/1.6, у другого 0.75x/1.53, при одинаковых 95% видимого кадра.
[quot]Вообще я тихо поражаюсь мастерству сравнивателей видоискателей. Гляжу в 5Д - заметно что немного больше чем у 20д, но не так чтоб небо и земля. У EOS-1Ds еще лучше чем у 5Д, 100% кадра видно. Но как ухитряются отличать один кропнутый видоискатель от другого, причем на уровне - "это огромный светлый видоискатель и рулез фарева, это темный малюсенький квадратик" при том что они в массе своей отличаются на пару процентов, просто уму непостижимо. [/quot]
Согласен на все 100%.
Мммда. Удивительно, до сих пор глобальные проблемы на форуме решаются: экранчики, шумы... ISO 800 еще пользоваться уметь надо, чтоб "нормальная" картинка была. Странно, что никто пока про звук затвора не вспомнил - помнится, народ неделю на эту тему хрипел, да и сейчас, недавно, такая тема всплывала. Вот уж бред.
У меня Д70с, но 20-ка мне нравится, немного ей удалось поснимать - вполне достойный аппарат. Как и Д70. Я не ставлю знак "равно" - они разные, но обе, ИМХО, более чем достаточны для любительской съемки.
А вот про 5 кадров в сек - это, мне кажется, от реальных потребностей зависит. Недавно хохма была, как раз с 20-кой. Снимали с приятелем свадьбу наших друзей. Он 4Гб карточку джипегами под завязку забил. Потом понял, что там стирать и стирать до самой пенсии ему - отдал знакомой энтузиастке разбирать. Она 85%, если не больше, просто выкинула без всяких сожалений, бо мусор и смотреть не на что. Ну не смешно ли это? Зато пулеметил как!
Смотрите, конечно же, на объективы. И точка. Вы еще замучаетесь оптику под себя подбирать - так что лучше ЭТОМУ время уделите. Там своих вопросов хватает.
Re[Alex Dumenko]:
да, память плохая стала... Зенит ам2 минимальная выдержка 1\1000
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:
от: Pavel171
сегодня глянул в видоискатель 70s
это тихий УЖОС, даже по сравнению с моим 350м.
какой то тёмный малюсенький квадратик

Сильно издали глянули-то?

Блин,не до стеба уже :)
Разница ОЩУТИМА.Я уверен,что любой человек,не видевший кроме экранчика мыльницы ничего, их "отличит".
Это я не потому,что у меня "канон",а просто стараюсь объективно судить.Да,хлопок зеркала у никона в разы приятнее.Но видоискатель 20ки однозначно лучше.
Re[ToRRenT]:
Цитата:
от: ToRRenT
.Но видоискатель 20ки однозначно лучше.

как много экспертов разираюшихся в сортах навоза,оба на самом деле гумно ;)
Re[Vanya]:
Куда уж нам до плиенкоасов
Мы вроде уже все выяснили,нет?
Не суйси на своем роллс-ройсе в клуб любителей импрезы
Re[m a X i m u s]:
Да,насамом деле видоискатель на д70 хотелось бы по больше,но ничего на д200 он горраздо больше и светлее,чем на 20(30) и на д70.
Но впринципе и его хватает.
Re[ToRRenT]:
Цитата:
от: ToRRenT
Куда уж нам до плиенкоасов
Мы вроде уже все выяснили,нет?
Не суйси на своем роллс-ройсе в клуб любителей импрезы

"Саня -ты лох" (с)
Re[ToRRenT]:
Цитата:
от: ToRRenT
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:

от:Pavel171
сегодня глянул в видоискатель 70s
это тихий УЖОС, даже по сравнению с моим 350м.
какой то тёмный малюсенький квадратик

Сильно издали глянули-то?

Блин,не до стеба уже :)
Разница ОЩУТИМА.Я уверен,что любой человек,не видевший кроме экранчика мыльницы ничего, их "отличит".
Это я не потому,что у меня "канон",а просто стараюсь объективно судить.Да,хлопок зеркала у никона в разы приятнее.Но видоискатель 20ки однозначно лучше.

Подробнее

У 50-ки видоискатель точно такой же как у 70-ки. В пятидесятку смотрел сегодня и в 350-ку тоже, при чём практически подряд. Одна фигня - замочная скважина она замочная скважина и есть
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Но видоискатель 20ки однозначно лучше.

У 50-ки видоискатель точно такой же как у 70-ки. В пятидесятку смотрел сегодня и в 350-ку тоже, при чём практически подряд. Одна фигня - замочная скважина она замочная скважина и есть [/quote]

Есть спасение для тех КТО С ПЛЮСОМ: когда у меня был 300Д мне помогло то, что я - очкарик :) купил диоптрийную назадку на плюс 3 .. :)
а теперь... на Пятачке, так вообще с этой насадкой картинка в видоискателе ОГРОМНАЯ...

"Нет худа без добра" :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Цитата:

от:OperLV
Но видоискатель 20ки однозначно лучше.

У 50-ки видоискатель точно такой же как у 70-ки. В пятидесятку смотрел сегодня и в 350-ку тоже, при чём практически подряд. Одна фигня - замочная скважина она замочная скважина и есть

Подробнее


Есть спасение для тех КТО С ПЛЮСОМ: когда у меня был 300Д мне помогло то, что я - очкарик :) купил диоптрийную назадку на плюс 3 .. :)
а теперь... на Пятачке, так вообще с этой насадкой картинка в видоискателе ОГРОМНАЯ...

"Нет худа без добра" :) [/quote]
Вы лучше скажите. чего от Кенона в августе ждать :)
Хорошего чего или гадость какую?
Ясно, что ни чего из ряжа вон, судя по гробовому молчанию, обычно, перед появлением новинок Кенон так и сифонит "утечками" :D
Но всё-равно интересно :)
Re[m a X i m u s]:
А мне как то больше видоискатель оптического прицела снайперской винтовки Драгунова нравится. И никто не говорил что он хреновый
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.