от: ИК
Не, с гарантией кенона...
Сам удивляюсь, то ли он резко подешевел вдруг?
Опечаточку поправил, 2300 Евро. Из Гонконга дешеале, 1800 Евро.
от: ИК
Не, с гарантией кенона...
Сам удивляюсь, то ли он резко подешевел вдруг?
от: Александр Бейч
Опечаточку поправил, 2300 Евро. Из Гонконга дешеале, 1800 Евро.
от: ИК
1000Д - очень удачная была камера. Если она "ужасна", то не совсем понятно, что вам надо искать.
от:Snegovi4ok
Естественно специалисты вместо советов сразу отправят читать мануалы и вообще сначала нужно научиться на веб-камеру фотографировать, а потом вопросы задавать :) Но это проблема почти всех специалистов, ничего не поделать
Касательно недостатков 1000д - чётко снимает только при условии идеальной освещённости, даже при нормальной комнатной освещенности просто беда.
За конструктивные ответы спасибо.Подробнее
от:Snegovi4ok
исо 400, выдержка 60 - шумит нещадно в комнате с нормальным освещением, при увеличении выдержки сильно мажет фото, при увеличении исо шумы уже практически невозможно устранить. (макс исо у фотоаппарата 1600)
То, что мне необходимо читать книги по фотографии я согласен, но к, сожалению, это было опять не по теме :( эх, специалисты...Подробнее
от: Порядочная Сволочь
ИМХО - матрица на 1000D от 400D. А она на ИСО100-200 например шумит значительно меньше чем матрица на 550-700D.
от: Андрей Кладов
Ну да, только на 1000д потолок чувствительности при съёмке ИСО 400, а на 550д - гораздо выше.
от: Александр Бейч
800? Или вы из тех, кого картинка на ИСО 3200 с кропа вполне. ;) Разница между 1000 и 550 Стопа по шумам, между 1100Д и 550 её вообще нет, только в разрешении.
от: Genuine Rat
..Не говоря уже о резкости и возможности поуправлять ГРИП. И еще, убогий автофокус, эргономика и дохлый аккумулятор в начальных камерах не позволят нормально заниматься коммерческой съемкой..
от:Genuine Rat
6д будет примерно в 4 раза менее шумен чем 1000д, т.е. там где у последнего ISO400, у 6д будет ISO1600 (это минимум). Не говоря уже о резкости и возможности поуправлять ГРИП. И еще, убогий автофокус, эргономика и дохлый аккумулятор в начальных камерах не позволят нормально заниматься коммерческой съемкой. Так что техническое качество снимков при переходе на приличный аппарат подрастет. Но не факт что улучшатся сами фото.Подробнее
от: ИК
Похоже БЗ стали здорово давить на зеркальный рынок в целом.
ЦЗ сейчас ощутимо дешевле агалогичных по параметрам БЗ, особенно с учетом цен и оссортимента стекол.
от: Александр Бейч
Не заметил, что дешевле. Беззеркалки можно менее чем за 300 Евро взять, дваждыкроп или Самсунг НХ1000, нач. зеркалки подороже.
от: Александр Бейч
Про аккумулято это вы здорово, позволить 2-3 не каждый коммерческийфотограф может.
от: Александр Бейч
Не заметил, что дешевле. Беззеркалки можно менее чем за 300 Евро взять, дваждыкроп или Самсунг НХ1000, нач. зеркалки подороже.
от:Genuine Rat
6д будет примерно в 4 раза менее шумен чем 1000д, т.е. там где у последнего ISO400, у 6д будет ISO1600 (это минимум). Не говоря уже о резкости и возможности поуправлять ГРИП. И еще, убогий автофокус, эргономика и дохлый аккумулятор в начальных камерах не позволят нормально заниматься коммерческой съемкой. Так что техническое качество снимков при переходе на приличный аппарат подрастет. Но не факт что улучшатся сами фото.Подробнее