Процессор за 6000-7000руб. летом 2013 - кто царь горы .... i5 Ivy/Haswell или же FX8320/8350?

Цитата:

от: .Серый.

сравним с Intel core i5 4670k - 1 мин 27 сек. он без разгона

Сравним...
MSI 990FXA-GD65 + AMD FX-8320 = 272 бакса
Intel core i5 4670k - 243 бакса

http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=94d24ccce15bc22e1909b3c4b2c585f3


Мне кажется тут все очевидно... с i7 расклад конечно меняется, покупать i5 за цену связки мать+проц с сопоставимой производительностью по моему глупо.

p.s. от FX можно получить и больше, разогнав HT и NB (у меня они дефолт), повысив напряжение на ядрах..только надо ли? Не знаю кому как, но для меня лишние 2 минуты на экспорте сотни фоток погоды не сделают... На момент покупки вишеры, хасвелы были только на бумаге, а айви только появились в продаже по немеренным ценам. так что сравнение изначально более старого процессора не было корректным, но все равно было интересно посмотреть.

Самое смешное что моя ретина хорошо слила амд на легких условиях
А где понадобилась мощь амд присел
У меня 4 ядра и мобильный процессор

Цитата:

от:Alex_Ross
Сравним...
MSI 990FXA-GD65 + AMD FX-8320 = 272 бакса
Intel core i5 4670k - 243 бакса

http://www.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=94d24ccce15bc22e1909b3c4b2c585f3


помоему тут все очевидно... с i7 расклад конечно меняется, покупать i5 за цену связки мать+проц с сопоставимой производительностью по моему глупо.

Подробнее

В лр нет разницы ай7 или ай5
Так что надо посчитать ай5 так же
8 стоит амд
И 11 интел
Но приэтом и разница в мощности
Вывод, если хотите мощь интел
В эдиусе отрыв интела еще больше
При этом на амд нужен блок питания мощнее, потребляет больше энергии и выделяет больше тепла
Вывод каждый сделает сам

Тест на ай5 айвари
1. 1сек
2. 1 мин 26 сек
i5 3570k 8гб 1600mhz asus p8z77 m pro система на ssd crucial m4 128
У хасвела нет прироста скорости

CPU Intel Core i5-3570 3.4 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 2500 / 1+6Mb / 77W / 5 GT / s LGA1155 стоит в никсе 6800р.
Получается цена падает, а скорость нет
9000р амд
И 10 000р. Интел

Может в играх амд уделает интел
Я выбираю комп для работы

Сравнивали процессоры на дефолте
Интел так же легко гонится, если хотите найду тест ай5 на айвари
Только выше указал разницу
Под амд мало чего заточено
У интела так же есть и ай3 более дешевые, жаль что их тестов нет, фотографы не экономят
Мне не жалко переплатить 3000 за общую производительность

Я написал что каждый сделает для себя свои выводы

Не, ну Серёг, хорош тут туфту гнать).
AMD FX-8320 стоит 4900 руб. Время 1 мин 50 сек.
Intel Core i7-3770K стоит 10900 руб. Время 1 мин 24 сек.
Intel Core i5-4670K стоит около 8000 руб. Время 1 мин 27 сек.

Хорош воодить народ в заблуждение!
Вот тебе и феном http://www.cиtиlиnk.ru/catalog/parts/cpu/569938/ (буквы и поменять на i)
AMD Phenom II X4 965 Black Edition стоит 2700 руб. Время 2 мин. 40 сек.

Теперь коэффициенты:
3770К - 1,4*11= 15,4
4670K - 1,45*8= 11,6
Ph 965 - 2,67*2,7= 7,2
FX-8320 - 1,83*4,9=8,98
Вывод: на единицу стоимости производительней тот же феном. Но по самой производительности - i7. Ну а кому не охота переплачивать, тот возьмёт что-то среднее - FX-8320 - производительность на высоте, а цена не зашкаливает.
Ещё один нюанс - материнская плата. Как я тут уже показывал (https://foto.ru/forum-posts/9449423), купив довольно старую материнку на АМ3+, я мог апгрейдить свой комп со старого фенома Deneb до Bulldozer уже с другим техпроцессом и до последней Vishera с их топовыми амдшными FX-8350. Вот такой расклад. А на интеле, чтоб проапгрейдиться теперь до сравнительно эффективного, как показал тест в лайтруме, Intel Core i5-4670K, придётся выложить денежку и за материнскую плату, поскольку в старую его уже не воткнёшь.

Цитата:

от:.Серый.

Тест на ай5 айвари
1. 1сек
2. 1 мин 26 сек
i5 3570k 8гб 1600mhz asus p8z77 m pro система на ssd crucial m4 128
У хасвела нет прироста скорости

CPU Intel Core i5-3570 3.4 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 2500 / 1+6Mb / 77W / 5 GT / s LGA1155 стоит в никсе 6800р.
Получается цена падает, а скорость нет
9000р амд
И 10 000р. Интел

Может в играх амд уделает интел
Я выбираю комп для работы

Подробнее

И вот опять ты за старое! Intel Core i5-3570К стоит 7400, а без буковки К - 6700. А ведь тестировал-то ты с индексом К!!!
И какой нафиг амд у тебя стоит по 9000 рублей????
Топовый AMD FX-8350 стоит всего 6200 рублей!!!

Теперь для разнообразия пройдёмся по материнским платам на разные платформы.
Берём один и тот же магазин, одинакового производителя и, например, одну стоимость:
интел - http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ77DS3H_rev1.0_1.1_LGA1155_Z77_2xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_4DDRIII_135870.html
3300 руб.

амд - http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GA970AUD3_rev1.2_SocketAM3_AMD_970_2xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_145997.html
3080 руб.

Цена на 220 рублей у амд ниже - 7% экономии.
Теперь о преимуществах материнки для амд:
1) Качество комплектующих - используется 100% конденсаторов с твердым полимером, у интела такого нет. В более дорогих материнках есть.
У обеих материнок поддержка CrossFire.
2) BIOS - Поддерживаются HDD объемом более 3 Тб без создания дополнительных разделов (как на платах с EFI). У интеловской такого нет.
3) 6 каналов Serial ATA 6Gb/s. У интеловской их только 2, остальные 4 - SATA II.
4) Порты - у амдшной 8x USB 2.0 (против 4 у интеловской), 1x IEEE1394 (6-pin) - у интеловской нет, 1x оптический S/PDIF-out - у интеловской нет.

Вот и всё. Какие ещё нужны аргументы?

А вот интеловская:
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAZ77D3H_rev1.0_1.1_LGA1155_Z77_2xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_4DDRIII_134296.html
3930 руб.
Отличия от её дешёвого аналога:
Используется 100% конденсаторов с твердым полимером, Кэширование данных на SSD, Поддержка Virtu MVP, Защита от повышенной влажности, Длительная работа при повышенной температуре.
Добавили 2 порта USB 3.0 и оптический S/PDIF-out. И всё!

Цитата:

от:Deman32
И вот опять ты за старое! Intel Core i5-3570К стоит 7400, а без буковки К - 6700. А ведь тестировал-то ты с индексом К!!!
И какой нафиг амд у тебя стоит по 9000 рублей????
Топовый AMD FX-8350 стоит всего 6200 рублей!!!

Подробнее

Индекса нужен для разгона, только тест был без разгона, если вы не знаете что дает индекс этот

Цитата:

от:Deman32
И вот опять ты за старое! Intel Core i5-3570К стоит 7400, а без буковки К - 6700. А ведь тестировал-то ты с индексом К!!!
И какой нафиг амд у тебя стоит по 9000 рублей????
Топовый AMD FX-8350 стоит всего 6200 рублей!!!

Подробнее

Вы вообще читаете что я писал, процессор и мать амд стоят 9000
Интел 3570 и мать стоят 10 000
Разница в производительности в тесте
Мне нужна мощность, а не желание с экономить, и остальным решать что им надо

Итого:
AMD FX-8320 стоит 4900 руб. + материнка 3080 руб. = 8000 руб. Время 1 мин 50 сек.
Intel Core i5-4670K стоит 8000 руб. + материнка со схожими хар-ми 3966 руб. = 12000 руб. Время 1 мин 27 сек.

Материнка со схожими характеристиками для нового интела -
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/Gigabyte_GAH87D3H_LGA1150_H87_2xPCIE_Dsub_DVI_HDMI_SATA_RAID_4DDRIII_158135.html

Из преимуществ - позолоченный сокет и возможность работать без видеокарты.

Получается эффективность системы на амд ещё больше проявляется, если рассмотреть всю платформу в целом. Хотя с небольшой оговоркой: при использовании дискретной карты и прочих равных. Защитники интел могут заявить, что для них требуется более дешёвый кулер за счёт меньшего тепловыделения, и можно обойтись встроенной видеокартой.
Только в ответ могу напомнить хотя бы про апгрейд, который у амд беспроблемный.
Кулер по факту всё равно будет покупаться один и тот же для обеих платформ, поскольку в критериях отбора рассеиваемая мощность обычно далеко не на первом месте (конечно в разумных пределах).
Насчёт видеокарты - далеко не многие пользователи обойдутся встроенной.

Цитата:

от: .Серый.
Индекса нужен для разгона, только тест был без разгона, если вы не знаете что дает индекс этот

Я-то знаю для чего индекс. Только вот кто-то забыл, что в процессоре без индекса К стоит Intel HD Graphics 2500, а с индексом уже Intel HD Graphics 4000. Или опять это всё не нужно?

вот вы странные люди, ведь уже давно известно, что смотреть надо не на производительность процессора, а общую производительность системы под нагрузкой (и еще большой вопрос а какая там нагрузка, однопоточная или многопоточная), ну не докажешь ты фанату интела, что его прекрасный быстрый и холодный процессор в итоге выйдет не лучше, а может быть еще и хуже более дешевого, горячего и медленного процессора от амд., для примера посмотри на результаты тестов сравнения процессоров, когда i3 рвут по производительности старые 4-х и 6ти ядерные феномы, только вот одна не задача работать удобнее на феноме, т.к. он не проваливается по производительности когда открываешь браузер с полусотней вкладок, пока у тебя будет конвертиться 200-300 фоток, я уж не говорю о том что на разницу в цене между интелом и амд можно докупить SSD-ху в систему на амд и тогда весь выигрыш интела окажеться в одном месте, я пока знаю только один проц от интела который я бы себе поставил если бы мне нужна была производительность системы на однопроцессорной системе это 1650, а все остальное это все игрушки

Цитата:

от: Deman32
Я-то знаю для чего индекс. Только вот кто-то забыл, что в процессоре без индекса К стоит Intel HD Graphics 2500, а с индексом уже Intel HD Graphics 4000. Или опять это всё не нужно?

Видео карта в лр не используется, а где используется лучше внешнюю

Цену процессора 3570 писал
Увас она с неба
Цену на мать опять с неба хотя автор уточнил цены
Решать не вам я привел разницу производительности и цены

Цитата:

от:Sobutilnic
вот вы странные люди, ведь уже давно известно, что смотреть надо не на производительность процессора, а общую производительность системы под нагрузкой (и еще большой вопрос а какая там нагрузка, однопоточная или многопоточная), ну не докажешь ты фанату интела, что его прекрасный быстрый и холодный процессор в итоге выйдет не лучше, а может быть еще и хуже более дешевого, горячего и медленного процессора от амд., для примера посмотри на результаты тестов сравнения процессоров, когда i3 рвут по производительности старые 4-х и 6ти ядерные феномы, только вот одна не задача работать удобнее на феноме, т.к. он не проваливается по производительности когда открываешь браузер с полусотней вкладок, пока у тебя будет конвертиться 200-300 фоток, я уж не говорю о том что на разницу в цене между интелом и амд можно докупить SSD-ху в систему на амд и тогда весь выигрыш интела окажеться в одном месте, я пока знаю только один проц от интела который я бы себе поставил если бы мне нужна была производительность системы на однопроцессорной системе это 1650, а все остальное это все игрушки

Подробнее

Этот пост явно не мне надо адресовать. Я-то как раз периодически напоминаю оппонентам о реальных задачах со множеством открытых приложений, когда реальные 8 ядер амд будут эффективнее каких-нибудь четырёх с гипертрейдингом.
To Серый
Мои цены как раз не с потолка, а нашего магазина DNS.
Ваш 3570 + материнка, аналогичная для амд = 11150 руб.

Привели пример разницы работы всего лишь с 10 фотографиями
А я работаю от 800 до 1500
Мне время дороже, я лично раз переплачу 1000, но разница производительности на лицо

Кому нравится амд, пусть экономит, я за скорость и переплату
Я разницу свободного времени потрачу лучше на еще одну обработку и выиграю больше
В сезон выигрываю не мало времени

Цитата:

от:Deman32

Этот пост явно не мне надо адресовать. Я-то как раз периодически напоминаю оппонентам о реальных задачах со множеством открытых приложений, когда реальные 8 ядер амд будут эффективнее каких-нибудь четырёх с гипертрейдингом.
To Серый
Мои цены как раз не с потолка, а нашего магазина DNS.

Подробнее

Привели один магазин с реальными ценами, автор темы с сылка на свое железо
И я в том же магазине могу привести пример тестированого интела

По тесту ядра себя не показали
Давайте нагрузем как-то, далее тест могу продлить только на мак буке, скидка процессор мобильный)

Цитата:

от:.Серый.
Вы вообще читаете что я писал, процессор и мать амд стоят 9000
Интел 3570 и мать стоят 10 000
Разница в производительности в тесте
Мне нужна мощность, а не желание с экономить, и остальным решать что им надо

Подробнее

Хороший из тебя сравнитель - на амд цену на 1000 руб. увеличил, на интел на 1000 руб. уменьшил))). Ну пошамань у нас в магазине, я тогда куплю чего-нибудь.

Цитата:

от:.Серый.
Привели один магазин с реальными ценами, автор темы с сылка на свое железо
И я в том же магазине могу привести пример тестированого интела

По тесту ядра себя не показали
Давайте нагрузем как-то, далее тест могу продлить только на мак буке, скидка процессор мобильный)

Подробнее

Помнится мне, кто-то кричал об абсолютной идентичности мобильных и настольных процессоров. Кто точно, не помню, но из любителей интела.

Цитата:

от:.Серый.
Привели пример разницы работы всего лишь с 10 фотографиями
А я работаю от 800 до 1500
Мне время дороже, я лично раз переплачу 1000, но разница производительности на лицо

Кому нравится амд, пусть экономит, я за скорость и переплату
Я разницу свободного времени потрачу лучше на еще одну обработку и выиграю больше
В сезон выигрываю не мало времени

Подробнее

Да просто когда интел с 4 ядрами парится в лайтруме, а фотограф пялится на полосочку, ожидая окончания, амдшник спокойно смотрит кино или занимается ретушью в шопе, сидя за 8-ядерником.