Проблема разумного выбора

Цитата:

от: WeissWolf

а вот про А300/А350 вы так и не ответили (про шумы и тактильные ощущения)...

шумы давайте оставим для фотоонанистов. они любят сравнивать шумы, снимать стены и т.д.

лично мне, как альфа 100/200. в руке лежит не очень нравится, но мне вообще все современные бюджетные ЦЗ. кроме 300Д не нравятся по эргономике
а вот альфа 300/350 чуток удобней, чем 100/200
но мне визирование по экранчику не нужно. мне важнее нормальные светлый видоискатель

к альфе 700 претензий по эргономкие нет


[quot]
просто я скромно люблю иногда что-нибудь нацепить этакое, хотя и на вроде бы Сони можно... короче вопрос религиозный :D [/quot]
М42 ставится спокойно, при этом стабилизатор работает

в минолта-клубе можно купить любую оптику минолты

проблема только с поиском некоторых телевиков типа 300/2,8G

Цитата:

от: Vazic
Подумал посмотрел пока склоняюсь к такому ваританту:
12.2 Mpх, max ISO 1600, 30–1/4000 Canon EOS 450D KIT (EF-S 18-55) за 21900 рублей.

Скажу почему у меня отпала охота брать 450d. Это цены на объективы со встроенным стабом. Цены надо сказать для МЕНЯ НОВИЧКА неподъёмные. У пентакс цены нааамного адекватнее. Слышал что стаб в оптике хорош при больших зумах , но и зумы дикие мне не нужны. К томуже я подержал в руках пентакс и canon 450d. Тут вообще no comments , после пентакс тушка кэнон ощущается как кусок дешёвой пластмассы. И пентакс лёг в руку просто идеально. Чувствуется такая приятная тяжесть. Тяжесть это надёжность(с)Борис Бритва :D
И ещё клюнул на то, что на фотофоруме k200d взял приз как лучшая зеркалка начального уровня

Цитата:

от: DDZ
да и потом есть еще D50 которую к счастью почти не кастрировали, (вот только быстро опомнились и свернули производство) но бэушную еще можно купить. и стоит копейки

да с никоном Д50 они тогда прокололись.
это надо же было выпустить хорошую камеру и продавать за копейки

Цитата:

от: Vazic
Да чего тогда думать надо Sony брать она дешевле и лучше.

Кстати, почему бы и нет ?

Обратите внимание вот на этот комплект
http://www.foto.ru/sony_dslr-a200k_kit_18-70.html

Правда Вы ранее рассуждали о том, что хотите брать фотоаппарат всеръёз и надолго, я же придерживаюсь другого мнения, любительская зеркальная камера начального уровня это некий эксперимент, который позволяет с небольшими затратами набраться опыта и понять чего хочется, надо ли покупать более дорогой аппарат и надо ли вообще.

Цитата:

от:Vazic
Да чего тогда думать надо Sony брать она дешевле и лучше. Я правильно понял? Я ведь действительно куплю если Ваше мнение поддержат, т.к. на бренд мне все равно, а упоминаю о "брендовости" просто потому, что отталкиваться не от чего.

Подробнее

на фотофорумах, есть одна тенденция причем это уже давно тянется, еще с пленочной эпохи
вылизывать любую тушку никон и кенон,
и поливать грязью пентакс и минолту
( хотя пленочные АФ минолты. имели и никон и кенон по всем параметрам,а стоили они дешевле)
теперь минолты нет, есть сони
но негатив остался
а теперь пентакс. снова поднялся, выпускает отличные, достойные камеры, по ТТХ превосходяшие
в многом аналоги от никона и кенона

ну так как же можно такую наглость стерпеть
когда пентакс 20Д сравниваю с кеноном 40Д и кенон оказывается в пролете

тоже самое и с сонькой, купила сонька минолту, стала активно отвоевывать рынок. причем очень успешно
да сонька сейчас. это далеко еще не минолта, но соньк только два года как вышла на рынок ЦЗ,
и вышла достойно
теперь есть и прекрасный ФФ от сони,
ну и как такую наглость можно стерпеть

вот и бесятся некоторые, как же это, получается, что камеры соньки и пентакса лучше и дешевле никона и кенона, непорядок
надо бы их грязью полить.

Внимательно прочитал все до последней буквы. Это противоречит высказыванием других участников форума.
Может кто нибудь снимет кэноном с Кит или Никоном на автомате лицо соседа и выложит как получилось...я сравню. Просто видел фотографии жпег как получился на автомате по-моему Кэнона 350D (извините если ошибся) они значительно мне приятней , чем портреты сделанные IXUS-ом и С-5060. Про топовые модели мыльниц я ничего не знаю. Наверняка есть равда в Ваших словах, но сегодня не об этом....ВЫБИРАЕМ ЗЕРКАЛКУ!!!

Цитата:

от:semen314
придерживаюсь другого мнения, любительская зеркальная камера начального уровня это некий эксперимент, который позволяет с небольшими затратами набраться опыта и понять чего хочется, надо ли покупать более дорогой аппарат и надо ли вообще.

Подробнее

вот я тоже за такое
если хочется попробовать зеркальную камеру, с мыслью потом серьзно занятся фотографией
то брать нужно то, что дешевле
т.к. потери при смене системы и перехода на другой уровень камер и оптики . в случае покупки бюджетной зеркалки будут ничтожными

Так Вы продолжаете утверждать, что Сони выгоднее моего претендента Кэнона. Хорошо я сегодня поробую ее, как минимум, подержать в руках.

еще пять копеек:
когда то, осень давно, купил никан D80, был рад как ребенок. спустя какое то время в продаже появился пентах к10 (с хорошим ресурсом затвора, пыле и влаго защита и в металле) знакомый его купил, и я начал сравнивать снимки со своей камеры и его, фотки с восьмидесятки больше нравились , но сердцем понимал, что лоханулся я с камерой, что для меня на тот момент, метт. кузовок пыле и влаго защищеный были нужнее, благо выход был, потому как в линейке никана была камера с таким же корпусом......
так что каждый решает сам, какие функции ему нужны, а все разговоры о картинках и их качестве никчему не приведут...

Цитата:

от: WeissWolf
всё верно для А350!!! у неё действительно LV через дополнительную матрицу - из-за этого получился убогий оптический видоискатель!!!

Подтверждаю , в магазе сравнивал 300 и 350 соньку , у 350 видоискатель тёмный чтоле , вообщем очень не понравилось

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
вот я тоже за такое
если хочется попробовать зеркальную камеру, с мыслью потом серьзно занятся фотографией
то брать нужно то, что дешевле
т.к. потери при смене системы и перехода на другой уровень камер и оптики . в случае покупки бюджетной зеркалки будут ничтожными

Подробнее

Пока у меня потребительское отношение к камерам. Пока мне трудно представить, что у меня найдется достаточно времени заниматься наращиванием опыта. Мне нужно снимать свою жизнь и жизнь своих друзей, родных и близких... в максимально доступном качестве. Редактировать фотошопом я ничего не буду, я же фото в глянцевый журнал продавать не собираюсь ;) и это требует время, а я найду ему более важное применение . Я считал и пока считаю, хотя меня пытаются разубедить, что зеркалка поможет мне получать фотографии более высокого качества изначально, т.е. без кучи книг по фотомастерству.

Кстати , я pentax нуууу вапще ни как не рассматривал. Честно сказать я про эту фирму слышал только через 20-тые руки и то по пьяни. Как и все кто выбирает фотик лазел по форумам , смотрел фотки с разных фотоапаратов(canon,nikon,sony). А потом как-то случайно нарвался на фотки сделанные pentax и вот тут-то меня и шибануло. Для МОЕГО глаза это просто супер. Понравились больше всех.
ps Из начально засматривался на sony

Цитата:

от: Vazic
Мне нужно снимать свою жизнь и жизнь своих друзей, родных и близких... в максимально доступном качестве.

Если Вам интересно, то посмотрите здесь что и как снимает человек китовым объективом Sony
http://www.flickr.com/photos/taroplus/tags/sal1870/

Цитата:

от:Vazic
Пока у меня потребительское отношение к камерам. Пока мне трудно представить, что у меня найдется достаточно времени заниматься наращиванием опыта. Мне нужно снимать свою жизнь и жизнь своих друзей, родных и близких... в максимально доступном качестве. Редактировать фотошопом я ничего не буду, я же фото в глянцевый журнал продавать не собираюсь ;) и это требует время, а я найду ему более важное применение . Я считал и пока считаю, хотя меня пытаются разубедить, что зеркалка поможет мне получать фотографии более высокого качества изначально, т.е. без кучи книг по фотомастерству.

Подробнее

Vazic, у Вас АБСОЛЮТНО такиеже требования, как были у меня. На все 100%. Включая отношение к фотошопу. Берите, то что нравится и будет Вам счастье.
Что и почему взял я см. выше. Удачи!

уважаемый автор темы! подержите, сравните! а ещё лучше возьмите свою флешку и поснимайте на разных камерах на JPEG, потом сравните! на разных установках, фокусных расстояниях, чувствительностях ISO... :) Громкие посты любителя Минольты - это крик во многом о том, что люди (вот блин бараны :D ) не делают так же как и он, а он особенный и знает АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ... просто истина относительна, вот и всё

У SONY много "завлекалок" для новичков и вкусная цена - всё ради того, чтобы посадить неопытного на свою систему, впрочем, весьма достойную - на уровне... шуметь о том, что Сони - супер АХ и дешево, что ж её никто не ценит то?????? считаю излишним... надо в корень смотреть...

как то Вы слишком сложно подходите к выбору первой зеркалки...

... прочитал почти всю тему! Был удивлён насколько сильно впиxивают вам недоделки типа А300 или 450Д или Д80...
Почему 450Д - брать ненадо:
1) маленькии
2) на 12 мп надо дорогие стекла иначе мыло
Почему Д80/Д70 брать ненадо
1) шумит зараза уже на Исо 400!

Так что же брать: Д700, Д300, 40Д , 5Д (старыи) , А900 , А700, Пентаx 20 (конечно лутше те кто ФФ, но...$)

На ети камера можно снимать и снимать - прочние удобные , долгоживушие акомуляторы , xорошии афтофокус (особенно у никона)

Скажем так если берете кенон то 40Д+17-55 ф2.8
Уверен что в другиx брендаx тоже есть подобные сочитания.

Цитата:

от: Gantenbein
Вы рекламу зеркалок Сигма где-нибудь видели?

Практически нигде, кроме редких вкраплений в тематических журналах. Что, собственно, неудивительно - её ЦЗ это вещь, мягко скажем, на любителя.

Цитата:

от: Alex_sun
.Почему 450Д - брать ненадо:
....
2) на 12 мп надо дорогие стекла иначе мыло
Почему Д80/Д70 брать ненадо
1) шумит зараза уже на Исо 400!

А на 40D/D700/5D можно нацепить дешевое стекло, и будет супер? ВОт уж на приличные-то камеры цеплять что попало и подавно не стоит. Да и вообще легенды про необходимость каких-то супер обьективов на 12 мп это уже даже не боян.

D70, может и правда не стоит брать, ибо новым уже не найти, а для б\у некоторый опыт в выборе нужен. А вот чем D80 неугодил? Я, даже как кэнонист, не могу найти в нем недостатков.

Цитата:

от:WeissWolf
да, "Алимпаз" - нашефсё )))) хорошая фирма... старая Зуйка - приятные объективы, замечательно работают... на Кэноне :D

по поводу китовых объективов: кит, он и в Африке кит - считай дешёвый объектив для начального ознакомления с камерой, все они дают одинаковую картинку - среднюю...

но новый кит получше, по поводу чего тут есть парочка тем с примерами и цифрами

да, и как там у Олимпуса насчет дешевого и доступного фикса для начинающих? ХДЕ???

Подробнее

Фот он
Pancake Zuiko Digital 25/1:2.8
05.03.2008 г.



C выходом нового объектива ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8 «блинчик», Olympus в очередной раз подчеркивает компактность E-System. Объектив весит всего 95г и имеет длину 23.5мм. Он поможет Вам получить великолепные снимки, не занимая при этом много места в сумке. Это идеальный вариант для творческих фотографов, ценящих мобильность.