Про выбор фотоапарата...

Цитата:

от: Mukla
Ещё у меня с оптикой проблемка.. Я неочь понимаю в ней..

Это не самая большая проблема, которая бывает с оптикой.

С образовательной целью могу предложить вот такую ссылку:
http://afanas.ru/video/photo.htm

Цитата:

от: sereno
картинка Д40 будет не хуже, чем Д50.

Картинка на Д40 при равных условиях использования, с китовым объективом и в руках "чайника" будет не только не хуже, но и лучше. Впрочем, это уже многократно обсуждалось.

http://club2.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=257533 .

Цитата:

от:Mukla
[quot]Mukla, Вы эта, все же определитесь, что Вам важнее: фотоаппарат или автомобиль

Если первое, то у меня уже руки чешутся насоветовать! [/quot]

Дык, эта.. Мне важна, чтоб вещь хорошая была.. А бюджет и немножка расширить мона.. :D :D (к тамуже Pentax разве дороже чем предыдушие варианты?)


[quot]что именно непонятно? что такое например 18-135 понятно? что значит f/3,5-5,6?[/quot]

Ну "18-135" - ет вроде фокусное расстояние :D А "F" светосила вроде.. :D Ток вот, что хорошо, что плохо, ет неочь понятно.. К тамуже там ещё и других буковак многа всяких бывает..=*)

Подробнее

ну в паре слов так. фокусное растояние ФР это на сколько оптика приближает удаляет, или шире уже угол, кому как удобно. например 18-135 это значит что на 18 мм будет самый широкий угол, охват более, чем обычная мыльница, этакий рыбий глаз. на 50мм будет картинка примерно 1 к 1, т.е. расстояние в видоискателе примерно равно тому что в действительности, но это тоже от фотика зависит, т.е. от матрицы. для нами рассматриваемых это примерно 50-60мм. больше идет уже приближение. 100мм это как бы в 2 раза приближение от дествительно видимого ну и т.д. чем больше мм, тем ближе мона наехать зумом. большая разница в кратностьи (135/18=7,5 кратный зум) не есть гуд. хуже качество оптики, либо если не страдает качество, то супердорого по бабкам. например сигма 28-300 за 9000 рэ после 200мм почти мертвая зона, снимать там невозможно, все в мыле. поэтому за большой кратностью гнаться не стоит. рекомендуемая кратность не более 3, например 70-300. бОльшея кратность точно в чем то будет ущемлять качество. фиксы дют лучшею картинку чем зумы, от того что внутри ничего не двигается, все подогнано заводом как нада. светосила 3,5-5,6 это соотвествие диафрагме на двух концах. в данном случае для 18-135/3,5-5,6 будет что на 18мм можно поставить дырку минимум 3,5, а на 135 минимум 5,6. чем меньше дырка тем светосильнее оптика, больше светосила - меньше выдержка, что большой гуд. еще что нить?

AF - это автофокус. оптика бывает с моторчиком и без, тут у каждой конторы свое. например никон это AF-S с мотором внтури, AF без, т.е. отвертка, првожтимая приводом от тушки, которая на Д40 работать не будет. тока в мануале. USM так же обозначение ультразвукового мотора внтури.

вот это ликбез :)

О-о-о! Теперь даже мне все это понятно стало!

Цитата:

от: Fabulista
О-о-о! Теперь даже мне все это понятно стало!

далле ЭФР - эквивалентное ФР. это соотношение мм от типа матрицы. т.е. матрица 24мм по диагонале (те фотики что обсуждали) в 1,5 раза меньше обычного кадра с пленки 36мм, или матрицы например с 5Д у которого матрица одного размера с кадром пленки. т.е. для нас оптика 18-135 в ЭФР будет 18*1,5-135*1,5. т.е. на длинном конце выходит 200мм. если этот же объектив нацепить на фотик с матрицей в 36мм по диагонале, то он и будет 135мм. вывод - чем больше матрица, тем меньше приближение на одном и том же ФР. у мыльниц коэфицент вообще примерно 5. :)

Цитата:

от: sereno
у мыльниц коэфицент вообще примерно 5.

О-о-о, подумала девушка, так это же здорово. Чем больше приближение, тем лучше картинка. ;)

Цитата:

от: Fabulista
О-о-о, подумала девушка, так это же здорово. Чем больше приближение, тем лучше картинка. ;)

ага.... а вместе с тем в 5 раз хреновей детолизация и в 5 раз больше шумов :)

И тут девушка вконец запуталась и объявила, что уже согласна на всё...

Да уж.. Прошла по голове мысль об R1 =*)


Но пашло всё в попу.. Я хачу с зеркалкой мучиться!

Цитата:

от: Mukla
Но пашло всё в попу.. Я хачу с зеркалкой мучиться!

и правильно, потому что первый месяц будете привыкать, а потом уже снимать в кайф. с R1 наоборот, радоваться первый месяц, а потом плеваться и ругаться, как там все фигово, не доступно и хрен знат че делать дальше....

Цитата:

от: Mukla
Да уж.. Прошла по голове мысль об R1 =*)


Но пашло всё в попу.. Я хачу с зеркалкой мучиться!

Это вы бы с Сонькой мучались. Пора в магазин, ага? ;)

Вот ет да.. Ща какраз и паеду.. Мне хотябы потрогать предмет моих фантазий =*)

Незнаете куда съездить лучьше?.. (Москва)

Цитата:

от: sereno

с R1 наоборот, радоваться первый месяц

Ну так может, ей этого вполне достаточно. Тем более, что ничто не помешает ей умножить это число на 12, чтобы не увидеть каких-либо существенных отличий, от снимков полученных зеркалкой ;)


Цитата:

от: Mukla

Но пашло всё в попу..

Хм... каждый понимающий практолог серьезно возразил бы, по поводу этого заявления!

Вы, вообще, хоть чем-то фотографировали(за исключением сотового телефона) ?

Цитата:

от: Mukla

Незнаете куда съездить лучьше?.. (Москва)

Смотря за чем...

Цитата:

от: Mukla
Вот ет да.. Ща какраз и паеду.. Мне хотябы потрогать предмет моих фантазий =*)

Незнаете куда съездить лучьше?.. (Москва)

В Москве мало фотомагазинов? Одной фотору, извините, как собак http://www.foto.ru/offline_stores_msk/ :D

[quot]Хм... каждый понимающий практолог серьезно возразил бы, по поводу этого заявления![/quot]

Извиняюсь..


[quot]Вы, вообще, хоть чем-то фотографировали(за исключением сотового телефона) ?[/quot]

Кроме видеокамеры, телефона и вэб-камеры... Нет..=*(
(ну я конечно щёлкала там с Олимпуса камедии, с плёночной мыльници и са всякого такова.. Но етож низя назвать фотографированием..)


[quot]Смотря за чем...[/quot]

Потрогать D40x, D50, *ist DL, *ist DS2, R1.. (если конечно смогу ет всё найти) :D

Цитата:

от: Mukla

Потрогать D40x, D50, *ist DL, *ist DS2, R1.. (если конечно смогу ет всё найти) :D

И то верно - потрогаете и сразу домой, в инет, на форум ... и флудить

Цитата:

от: Mukla

Потрогать D40x, D50, *ist DL, *ist DS2, R1.. (если конечно смогу ет всё найти) :D

Езжайте-ка Вы в МедиаМаркт на Юго-Западе (м. Университет),
и потрогайте все своими руками!Там это все есть (за исключением, может 40Х : европейские продажи стартовали в апреле, магазин немецкий, может и появились)

Цитата:

от: Mukla

Кроме видеокамеры, телефона и вэб-камеры... Нет..=*(
(ну я конечно щёлкала там с Олимпуса камедии, с плёночной мыльници и са всякого такова.. Но етож низя назвать фотографированием..)

С учетом пробованной Вами техники, рекомендую Вам все же R1: с ней все и узнаете, и про оптику, и про диафрагму с выдержкой и про телек, и про ширик(и все - бесплатно! ;) ), и про вспышку за недорого и хорошо. Подрастете, найдете "свой" жанр в фотографии, сами сделаете сознательный, но не дешевый выбор! Так или иначе, многие начинали с мыла, в том числе и я. Такую камеру , как R1 продать, потом, не захочется: будет в коллекции очень неплохой зум-объектив 24-120/2.8-4.8. Который отдельно, и с худшими парамеитрами будет стоить даже дороже! Я свою Соню 828 не продал: до недавнего времени и жена с нее начинала.
И купите себе Кадиллак, в конце концов!

Цитата:

от:mmax
С учетом пробованной Вами техники, рекомендую Вам все же R1: с ней все и узнаете, и про оптику, и про диафрагму с выдержкой и про телек, и про ширик, и про вспышку за недорого и хорошо. Подрастете, найдете "свой" жанр в фотографии, сами сделаете сознательный выбор! Так или иначе, многие начинали с мыла, в том числе и я. Такую камеру , как R1 продать, потом, не захочется: будет в коллекции очень неплохой зум-объектив 24-120/2.8-4.8. Который отдельно, и с худшими парамеитрами будет стоить даже дороже! Я свою Соню 828 не продал: до недавнего времени и жена с нее начинала.
И купите себе Кадиллак, в конце концов!

Подробнее

Бедные женщины, чего им только терпеть приходится из-за этих сонефанов

А что спецы посоветуют в качестве альтернативы никону д50 ? Пентакс к100д пойдёт ?

Непродают нигде Пентаксы дл и дс2 ... ну и Д40х соответственно .. =*(