Про выбор фотоапарата...

Всего 124 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sereno]:
А-а-а-а. Сейчас афтор по моему же совету даст мне достойный отпор. :P
Re[Mukla]:
Аффтар, не слушайте их, они плахому научат. Берите Canon не пожалеете

PS: А теперь, главное не забыть снять галку с окошка "Следить за темой", а то горе мне
Re[Nmaple]:
Цитата:
от: Nmaple
Берите Canon

... и Сигмо. :P
Re[Fabulista]:
Цитата:
от: Fabulista
... и Сигмо. :P

кажется пошел стёб! полможи тут просят, а не насмешек. кенон наманый аппарат, тока неудобный нифига, у дизайнера корпуса какая то инфвалидность по рукам, хз под кого, какие и какое кол-во пальцев сделан корпус. но картинка номаная
Re[sereno]:
Цитата:

от:sereno
кажется пошел стёб! полможи тут просят, а не насмешек. кенон наманый аппарат, тока неудобный нифига, у дизайнера корпуса какая то инфвалидность по рукам, хз под кого, какие и какое кол-во пальцев сделан корпус. но картинка номаная

Подробнее

Если вы считаете, что корпус ничего не значит, то ВСЯ ЛИНЕЙКА Сапога - супер! Напротив, есть мнение, что нормальные тушки у Сапога - единички исключительно. :)
Re[Mukla]:
(замогильным голосом) Вы попали на форум электронных мухобоек, срочно перейдите в соседний форум...... :D
Если вас не смущают габариты и вы не собираетесь поиметь обширный геморрой, а также не предполагаете большие траты - купите Фуджи 9600 или подержанный (но не сильно) 9500. Через годик другой вы вполне определитесь в своих желаниях, тогда и можно будет поменять на какую-нибудь шлёпалку (с геморроем впридачу).
Как раз впишетесь в означенную сумму.
PS.Забыл предупредить: если вам нужен фотоаппарат, забудьте про фирмы выпускающие аудио и бытовую технику. Если агрегат называется Ariston или SONY, возможно это и не фотоаппарат, несмотря на надпись на ценнике.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Если вы считаете, что корпус ничего не значит, то ВСЯ ЛИНЕЙКА Сапога - супер! Напротив, есть мнение, что нормальные тушки у Сапога - единички исключительно. :)

чет не асилил вашу мысль, что есть что и что плохо и хорошо. расшифруйте! мое мнение про сапог - на 300/350/400 к картинке больших претензий не имею, у никона например свои косячки, у кенона свои. претензию имею только к корпусу. к 10/20/30 претензия к корпусу снимается, там уже видимо подумали, что у нелюбителей руки по другому устроены. непоянятно тока почему. ведь никон же не делает разновидности своих корусов на Д50 и Д200 к примеру. мелкие отличия кнопочках и все. все основное на своих местах. те же неугомонные то дисплей назад прилепят, то наверх, то вообще уберут как у 400Д (Д40 исключение, его просто удешевляли). кнопочки то они так, то они вод эдак, то колесико справа, то слева. мне например прсле Д50 перейти будет к Д200 гораздо проще, чем от 400Д к 30Д, где все управление поменяно. вот зачем так сделали?
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
вот зачем так сделали?


Чтоб в мире стало больше пианистов =)

Автору советую обратить внимание на Nikon D70s. Они ща подешевели.
Re[Fateev Anton]:
Цитата:
от: Fateev Anton
Чтоб в мире стало больше пианистов =)

вот тока пианист с ним и справится, особенно на тренировке мгновенного включения аппарата в режие "сижу на свадьбе, тока поднял стопку, вижу кадр. не опуская стопки из левой руки правой хватаю аппарат, в промежуток "схватил-поднес к глазу" включаю, нажимаю на спуск". :)
Цитата:
от: Fateev Anton
Автору советую обратить внимание на Nikon D70s. Они ща подешевели.
и на кой он мне? у меня Д50 и мне егно хватает за глаза. нет в 70-ке того, что мне нада по зарез и этого нет в полтиннике :)
Re[sereno]:
Цитата:
от: sereno
и на кой он мне? у меня Д50 и мне егно хватает за глаза. нет в 70-ке того, что мне нада по зарез и этого нет в полтиннике :)


Да не тебе)))))))))))
Я автору топика говорил))))))
Re[Fateev Anton]:
Цитата:
от: Fateev Anton
Да не тебе)))))))))))
Я автору топика говорил))))))

просто сверху светиться что мне ответ :) да, пусть посмотрит, аппарат стоящий, причем в комплекте очень даже неплохой объективчик. ауу.... аффтар! вы еще тут или уже в магазине? а то давно не видно....
Re[Mukla]:
О, многоопытные и щедрые на советы! Флудящие в рабочее и не только время! Может подскажите модель фотика со следующими запросами:

1) фотик нужен для фотографирования документов и последующего их рассмотрения на компе (или печати на принтере). При этом важно, чтобы можно было рассматривать мелкие детали, преимущественно буквы (иногда необходимо снимать плохо написанные и плохо сохранившиеся рукописные тексты).
При этом размеры документов- А4-А3. Соответственно, если они лежат на столе, то их фотографировать нужно с небольшого расстояния (может поворотный дисплей решит эту проблему?). Полноцветная печать этих фоток не нужна (это однозначно)!

2) цена 6-7 тыс.

P.S. Просто предлагать модели за 10 тыров не надо, сам знаю, что они есть) Трудность выбора и состоит в том, чтобы купить наиболее подходящую модель за 6-7 тыс.
Re[GraFF]:
Цитата:
от: GraFF
P.S. Просто предлагать модели за 10 тыров не надо, сам знаю, что они есть) Трудность выбора и состоит в том, чтобы купить наиболее подходящую модель за 6-7 тыс.

Предлагаю усложнить задачу, найти подходящий по запросам фотоаппарат за 2,5 тыс. ;)
Re[Mukla]:
ОГО! Сразу столько понаписали, даж неожидала =*)
Спасиба всем!

Вот mmax'у отдельна спасиба, так харашо написал.. :D
Хотелосьбы попадробней насчет D40x и зачем мне 10мп..

Ещё sereno отдельно спасиба)

А вот GraFF - немешай, тут непроэто тема =*)

Хи, такая раздача сланов смешная получилась :D :D

Дык вот.. Я поняла, что вы мне советуете Nikon зеркало.. Стоитли думать насчет других фирм? (ну я если тока насчет R1 ещё подумаю)

А так по вашим советам склоняюсь к D50 ..
Re[Mukla]:
Да.
Как вариант D50- если найдёте.
Re[Mukla]:
Склоняйтесь быстрее, а то останутся одни кастраты Д40
Re[Mukla]:
да фиг его знает зачем толком 10. я тыщу раз сравнивал свой Д50 с Д200 на готовых отпечатках - разница в качестве на столько мизерная, что чет в последнее время жалко переплачивать столько за 10мп. разница в основном в шумах. но не всегда же на исо1600 снимаешь :) вот в удобстве управления Д200 да.... хорош. к тому же бытует у некоторых мнение, что для 10мп нада оптику классом повыше, тока тогда раскроется ее потенциал, а иначе может быть даже обратная ситуация. запомните главное -мегаписели - это последнее, на что толком стоит обращать внимание. все в первую очередь зависит от оптики, потом уже пошла тушка с обработкой и в конце на последней строчке ваши мегапиксели :)
Re[Mukla]:
Цитата:
от: Mukla
Здраствуйте,



Добрый день!

Цитата:

Вот Sony R1 к примеру.. Как вы считаете, хорошая вещь?



Нет, плохая.


Цитата:


Сказать какие именно характеристики мне нужны от фотоапарата я затрудняюсь... ибо мало чего знаю =*)
А вот, что мне менее нужно.. Это наверно подводная, макро, ну и студийные съемки.. Также неважна компактность, вес и дизайн.. Больше в голову неприходит пока..
Вопщем заранее благодарна за советы.. :D

Подробнее



Для Вас идеальным вариантом будет Olympus OM-1н с объективом Zuiko 50\1.8, 28\2.8 и 100\2.8.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Склоняйтесь быстрее, а то останутся одни кастраты Д40

говорю же - приезжайте к нам :), потратите на билет что нить, но это окупиться тем что возьмете Д50 а не Д40. могу все адреса магазинов выложить, но это будет уже реклама :)
Re[Mukla]:
Ктотаска зал ужеум нуювам вещь пра Сапон. Пакупайти 400.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.