Здраствуйте, я заранее извиняюсь.. Просто знаю, что на подобном форуме должно быть многа таких вопросов..
У меня нет постоянного доступа в интернет, так что покапаться на форуме неполучается..
Вот собралась покупать фотоапарат... Есть большое желание фотографировать, всё и везде.. Пока пользуюсь тока видеокамерой и мобильным =*) Дык вот... Мне хотелосьбы услышать ваше мнение по поводу фотоапаратов ценою в районе 18тыс.р. Покупать дороже думаю мне пока нестоит.. Вот Sony R1 к примеру.. Как вы считаете, хорошая вещь?
Сказать какие именно характеристики мне нужны от фотоапарата я затрудняюсь... ибо мало чего знаю =*)
А вот, что мне менее нужно.. Это наверно подводная, макро, ну и студийные съемки.. Также неважна компактность, вес и дизайн.. Больше в голову неприходит пока..
Вопщем заранее благодарна за советы.. :D
Про выбор фотоапарата...
Всего 124 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про выбор фотоапарата...
Re[Mukla]:
Re[Mukla]:
Nikon d40 kit
Re[HAMANN]:
от: HAMANN
Nikon d40 kit
Это тот самый минимум, имея который вы можете безбоязнено флудить в этом разделе ;)
Re[Mukla]:
[quot]Это тот самый минимум, имея который вы можете безбоязнено флудить в этом разделе[/quot]
Ой, а я нетуда написала? =*)
Значт говорите d40.. Даже в стандартной комплектации будет лучьше R1 ? Просто на покупку объективов итд.. пока тратиться непланируется...
Ой, а я нетуда написала? =*)
Значт говорите d40.. Даже в стандартной комплектации будет лучьше R1 ? Просто на покупку объективов итд.. пока тратиться непланируется...
Re[Mukla]:
от: Mukla
Ой, а я нетуда написала? =*)
Ну... Если вы хотите мыльницу.... то тут будет мощнейший мозговой штурм, какую вам купить зеркалку ))))))))))))))) Не первый раз уже :)
-
Например: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261851 Просто какой то беспредельный мегафлуд, с точно такого же невинного, казалось бы, вопроса. И первые ответы совершенно одинаковые ;-)
Вопщем оставайтесь, понаблюдайте :) Тут даже без вашего участия, будет знатная буча :)
Re[Dr. Zoiberg]:
Когда вы заходите в раздел обсуждения фототехники, вам не приходит в голову, что здесь каждый третий выбирает себе фотоаппарат, и что, возможно, вы будете не оригинальны в своей теме?
Re[Mukla]:
от:Mukla
[quot]Это тот самый минимум, имея который вы можете безбоязнено флудить в этом разделе[/quot]
Ой, а я нетуда написала? =*)
Значт говорите d40.. Даже в стандартной комплектации будет лучьше R1 ? Просто на покупку объективов итд.. пока тратиться непланируется...Подробнее
Нет, не лучше. Лучше будет только быстрота фокусировки и уровень шумов, в остальном - фигня. Китовая оптика мало чем отличается от оптики просьюмерок.
Кроме того, чтобы впоследствии иметь возможность покупать относительно недорогие, но хорошие объективы, не следует брать Д40. Как минимум Д50. Д40 не может крутить оптику без встроенного мотора, а с мотором и качественная будет для вас неподъемна.
В общем, Д50 кит (если сможете найти, его уже сняли с производства) может влезть в ваш бюджет. :)
зы. Сони Ры-1 - очень много вопросов и компромисов. Лучше не связываться.
Re[kyrus]:
от: kyrus
Кроме того, чтобы впоследствии иметь возможность покупать относительно недорогие, но хорошие объективы, не следует брать Д40.
Точно! Что бы потом брать совсем-совсем дешевые объективы (советские например), нужно покупать D200!
Re[Dr. Zoiberg]:
Д200 не стоит своих денег (имхо). Тем более, если ставить на него совейское. Речь шла о недорогих старых AF-никкорах.
Re[kyrus]:
Пофлеймим на тему, чего стоит и не стоит D200? :):):) Советские - изврат, согласен. Но мануальные никкоры, это крысата :)
Re[Mukla]:
Подождите пока у нас появится Sony H9. По-моему, будет весьма достойный фотоаппарат.
Re[Mukla]:
от: Mukla
Значт говорите d40.. Даже в стандартной комплектации будет лучьше R1 ? Просто на покупку объективов итд.. пока тратиться непланируется...
Лучше дождитесь появления в продаже D40X,
тогда и можно будет говорить о реальной альтернативе. Судя по Вашему уровню, кадров "нарежете" массу, вот тут и пригодятся ее 10МП.
Только, если в R1 за Вас уже "подумали" - поставили объектив на "все случаи жизни", по мнению Сони, то в случае Никон думать придется самой: можете кучу дров наломать, впустую потратив деньги. Объективы покупать ПРИДЕТСЯ, и планировать покупки - тоже. Более того, объективы придется еще и МЕНЯТЬ ;) Иначе, смысл в приобретении зеркальной камеры просто теряется!
Даваемый в придачу к D40 объектив ОБЯЗАТЕЛЬНО ограничит Вас творчески, так как по ходу фокусных расстояний, так и по СВЕТОСИЛЕ: в этом он, несомненно, проигрывает Соневскому.
Итак, если у Вас задача
1. Быстро и максимально качественно сколотить "джипег", не "заморачиваясь" с оптическими характеристиками объективов. Эпизодически обращаться к формату RAW. Получить яркую, резкую и цветастую картинку на уровне современной зеркальной камеры c хорошим объективом.
2. Не останавливать свой выбор на какой-либо профессиональной системе( у Сони есть своя система, но это уже зеркальные камеры), и вообще, поменьше связываться с фототерминологией и оборудованием.
3. Визироваться подобно видеокамере из любых положений,
без физических неудобств.
То Ваша камера - R1.
Если Вы натура творческая(оговорюсь, что R1 для "творческих натур", совсем не противопоказана) , фотография для Вас нечто большее, чем хобби. Вы стремитесь к освоению, по возможности, всех тонкостей как фотографического оборудования, так и фотоискусства вообще. Планируете в дальнейшем остановится на выборе КОНКРЕТНОЙ фотографической системы, то НАЧИНАТЬ нужно именно с D40X!!
Re[Dr. Zoiberg]:
от: Dr. Zoiberg
Пофлеймим на тему, чего стоит и не стоит D200? :):):) Советские - изврат, согласен. Но мануальные никкоры, это крысата :)
В Д200 гафно-соне-матрецо. И именно эта деталь убивает тушку наповал. Лишнее подтверждение, что Соне - ацтой. Больше в общем-то претензий к тушке нет. Резинки не в счет ;)
Re[Mukla]:
от:Mukla
Здраствуйте, я заранее извиняюсь.. Просто знаю, что на подобном форуме должно быть многа таких вопросов..
У меня нет постоянного доступа в интернет, так что покапаться на форуме неполучается..
Вот собралась покупать фотоапарат... Есть большое желание фотографировать, всё и везде.. Пока пользуюсь тока видеокамерой и мобильным =*) Дык вот... Мне хотелосьбы услышать ваше мнение по поводу фотоапаратов ценою в районе 18тыс.р. Покупать дороже думаю мне пока нестоит.. Вот Sony R1 к примеру.. Как вы считаете, хорошая вещь?
Сказать какие именно характеристики мне нужны от фотоапарата я затрудняюсь... ибо мало чего знаю =*)
А вот, что мне менее нужно.. Это наверно подводная, макро, ну и студийные съемки.. Также неважна компактность, вес и дизайн.. Больше в голову неприходит пока..
Вопщем заранее благодарна за советы.. :DПодробнее
вообще в плане того, что у R1 несменная оптика и это ка кбы не совсем зеркалка, то стоимость ее явно высрка. но с другой стороны у нее для ее класса хороший объектив. попробуйте найти оптику такой светосилы и диапазона ФР. вряд ли найдете за такую цену. если учитывая, что вам нафиг не нужна студийная съемка, а пользовались до эжтого вообще видео и мобилкой, то думаю R1 вполне отличный вариант. и приличное качество этого класса, и скорость не такая уж и мелкая, и удобство и главное стекло приличное. но задуматься на будущее о том будете ли вы совершенствовать свои навыки, нужны ли будут для этого другие стекла, и подобные прибамбасы нада уже сегдня. и поэтому стоит и посмотреть в сторону зеркалок. Д40 - хорошая картинка, но оптику сможете навернуть только с моторчиком внутри, что гораздо дороже отверточных. лшучше уж пентакс 100-110, хотя он тупой как валенок. ну хотя и есть валенок, точнее сапог. :) так что определяйтесь. но мое мнение все таки - зеркалка!!!
Re[mmax]:
от: mmax
....Планируете в дальнейшем остановится на выборе КОНКРЕТНОЙ фотографической системы, то НАЧИНАТЬ нужно именно с D40X!!
не нада начинать с Д40, потом гемора на свою попу с оптикой не оберетесь. я конечно понимаю, что практически никто не слезает с той конторы на которой начал, но если начинать с никона, то нада было на Д50. а 40 это вообще непонятно для кого. вот всем хорошо аппарат, есть мелкие касяки, но к ним привыкается, и кнопочки там отсутсвующие для удобства, и второй дисплей убран, и точек фокуса мало и в опциях порезано... не так уж и сильно страшно, но вот что отвертку пропили конструкторы - это касяк охренительный! и куда цеплять популярный 50/1,8? в мануалку? новичек с ним не справится. не сколько не хуже делают пентаксы. да и с кеноном в дальнейшем можно совладать. но Д40 - все равно что одноразовый фотоаппарат, который в киосках по 200рэ с пленкой в желтом корпусе с наклейкой кодак продается. фоткать умеет, а что с ним делать дальше - хз!
Re...
на правах рекламы - ПРИЕЗЖАЙТЕ К НАМ В ГОСТИ!!!! у нас Д50 я на вчерашний день нашел как минимум в 8 магазинах по 18-19 тыс. рэ. город не особо большой, магазинов торгующих фототехникой не так и много, поэтому мона сказать что везде есть. даже в серебристом корпусе нашел :) о, как! кто то парится и ищет, а у кого то они еще завалялись. может скупить, да перепрадать?!?!?! :)
Re[kyrus]:
Нааармальная в ней матрица :D :D :D Это все выдумки кононистов-пятачкистов :)
Re[HAMANN]:
от: Mukla
Просто знаю, что на подобном форуме должно быть многа таких вопросов.
от: HAMANN
Nikon d40 kit
Mukla, если на этом форуме Вам предлагают выбрать D40 - значит оскорбляют, считают недочеловеком.
Таким советчикам надо сразу давать достойный отпор.
А так D40 - вполне неплохая и главное дружественная новичку цифровая камера. Но рекомедую также обратить внимание на "олимпус".
Re[Fabulista]:
от: Fabulista
А так D40 - вполне неплохая и главное дружественная новичку цифровая камера. Но рекомедую также обратить внимание на "олимпус".
да уж лучше тогда Д40. с оликом то уж точно оскорбление. шматрица недомерка
