Про выбор фотоапарата...

Вы зашли на форум к зеркальщикам фотоононистам
Тут вам посоветуют только большое тяжелое и постоянно выкачивающее из кармана деньги устройство
Афтар у нас вроде девушка.
Милый афтар ничего если фот будет весить кило? Кстати R-1 именно столько и весит, самое лехкое зеркалко тож ненамного лехче.
Вы готовы ходить с кофром?
Если да то мой совет Sony A100, хорошая, красивая, приветливая, породистая(в девичестве Минолта)

ЗЫ: Если серьезней то выбор вашь что то из Nikon D50, Canon 350D, Pentax 110D, Sony A100, Olympus E400, E500.
Качество получаемой из этих агрегатов картинки на 90% будет зависить от вашей головы

Цитата:

от: Mukla
Стоитли думать насчет других фирм?

Чё-то минольтистов не видно. Обычно они здесь шумные и предлагают всем купить какую-то Соню. Чё за Соня такая, и почему ее надо обязательно за деньги покупать, не возьму в толк? :P

О-о. Пока писал ответ, один минольтис уже появился.

А чем вас сканер не устраивает?

Цитата:

от: Creeping
Nikon D50, Canon 350D, Pentax 110D, Sony A100, Olympus E400, E500.
Качество получаемой из этих агрегатов картинки на 90% будет зависить от вашей головы

Чё с младшими зеркалками все так плохо? Я вот, например, покупив D200, теперь ловлю себя на мысли, что качество картинки (именно картинки, а не кадра в целом) от моей головы практически перестало зависить. Просто выставляю ИСО, диафрагму, тип освещения и жму на кнопку.

Хе-хе, кудаж бес нас
Минолта Рулз!!!
олл бренд МастДай!!!

Цитата:

от:Fabulista
Чё с младшими зеркалками все так плохо? Я вот, например, покупив D200, теперь ловлю себя на мысли, что качество картинки (именно картинки, а не кадра в целом) от моей головы практически перестало зависить. Просто выставляю ИСО, диафрагму, тип освещения и жму на кнопку.

Подробнее

Фига.... Вы выставляете эти параметры не подумаф головой?
Навернае профисионал

Цитата:

от: Creeping
Хе-хе, кудаж бес нас
Минолта Рулз!!!
олл бренд МастДай!!!

Менолта олреди дэд. Сак эт Сония нау

Меня конечно жутко прильщает творческий простор зеркалок.. но, сколько будет стоить D50 c оптикой как у R1 ? :D (извините, что про R1 заладила, просто нравится вот он мне..)

sereno - яж приеду.. ради таковаЖ мне несложна ;)

Цитата:

от: Mukla


Вот mmax'у отдельна спасиба, так харашо написал.. :D
Хотелосьбы попадробней насчет D40x и зачем мне 10мп..

Всегда пожалуйста! ;)

D40X оч хорошо описан здесь: лучше чем я написал

Да: не вся СТАРАЯ дешевая AF-оптика будет работать в АВТОФОКУСЕ. Но если Вы не страдаете сильной близорукостью, то можно и покрутить колесико вручную.

КРАТКО: что, в отличии от Д50 , Вы получаете

1. Больший диапазон светочувствительностей, ЧТО ОСОБЕННО ВАЖНО (потом поймете сами, почему) начинающихся с ISO100.

2. Переработанный интерфейс USB2.0. Поддержка новейших SD-карт высокой емкости (от 4Гб и выше).

3. Большую скорость серийной съемки 3 к/с до 6(а при понижении скорости до 2.5 к/с, до 9) кадров в серии (показатель D50 2.5 и 4 соответстввенно) для RAW-файлов. НЕОГРАНИЧЕННОЕ число таких файлов, при съемке в JPEG( у 50-ки этот показатель равен 12).

4. Больший размер дисплея 2.5 против 2 дюймов

5. Практически в два раза больший размер записываемого
изображения 10МП против 6 МП

6. Новый процессор, такой же , как и в D80/D200

ЧТО ТЕРЯЕТЕ:

1. Возможность использования в автофокусном режиме СТАРОЙ и дешевой автофокусной оптики (в последнее время: У Никон наметилась тенденция встраивания моторчиков в бюджетные объективы: без существенного роста цен на первые ;) )

2. Две дополнительные, вертикальные точки фокусировки.


Выводы можете сделать сами, или с помощью участников Форума. Учтите при этом, что вес D40X будет на 100 гр. легче, чем D50, и составит 520 гр. Существенный аргумент против R1 ;) Сюда стоит включить и то обстоятельство, что D40X - это АБСОЛЮТНО НОВАЯ КАМЕРА с учетом исправлений ошибок, допущенных в предыдущих моделях, с ценой адекватной модели R1 от Sony.


СЛЕДУЮЩИМ ЭТАПОМ МОЖЕТ СТАТЬ ПОКУПКА УЖЕ ПОЛНОЦЕННОЙ КАМЕРЫ (если, конечно, все это Вам не надоест и серьезно не увлечет. Тогда и затраченных денег не жалко ;) )

P.S. Зачем Вам 10МП? Ответ прост. Дело не только в большем размере выводимых на принтере отпечатков, в "заветном" качестве. Не секрет: из "плохого" кадра, можно получить "хороший" методом его "обрезания" в ФШ. Если 10МП кадр обкарнать еще удасться, то от 6МП кадра может и ничего и не остаться!

Сапог А6** + штатив. Аппарат на штатив документ на стенку. Можно иголками пришпилить. :D ББ ручками выставляете и вперед. Выдержка особой роли не играет поскольку документ никуда не убежит. Чувствительность на минимум. Собственно говоря все. В приница и А4*0 тоже потянет.

Цитата:

от:mmax
Всегда пожалуйста! ;)

D40X оч хорошо описан здесь: лучше чем я написал

Да: не вся СТАРАЯ дешевая AF-оптика будет работать в АВТОФОКУСЕ. Но если Вы не страдаете сильной близорукостью, то можно и покрутить колесико вручную.

КРАТКО: что, в отличии от Д50 , Вы получаете

1. Больший диапазон светочувствительностей, ЧТО ОСОБЕННО ВАЖНО (потом поймет сами) начинающихся с ISO100.

2. Переработанный интерфейс USB2.0. Поддержка новейших SD-карт высокой емкости (от 4Гб и выше).

3. Большую скорость серийной съемки 3 к/с до 6(а при понижении скорости до 2.5 к/с, до 9) кадров в серии (показатель D50 2.5 и 4 соответстввенно) для RAW-файлов. НЕОГРАНИЧЕННОЕ число таких файлов, при съемке в JPEG( у 50-ки этот показатель равен 12).

4. Больший размер дисплея 2.5 против 2 дюймов

5. Практически в два раза больший размер записываемого
изображения 10МП против 6 МП

6. Новый процессор, такой же , как и в D80/D200

ЧТО ТЕРЯЕТЕ:

1. Возможность использования в автофокусном режиме СТАРОЙ и дешевой автофокусной оптики (в последнее время: У Никон наметилась тенденция встраивания моторчиков в бюджетные объективы: без существенного роста цен на первые ;) )

2. Две дополнительные, вертикальные точки фокусировки.


Выводы можете сделать сами, или с помощью участников Форума. Учтите при этом, что вес D40X будет на 100 гр. легче, чем D50, и составит 520 гр. Существенный аргумент против R1 ;) Сюда стоит включить и то обстоятельство, что D40X - это АБСОЛЮТНО НОВАЯ КАМЕРА с учетом исправлений ошибок, допущенных в предыдущих моделях, с ценой адекватной модели R1 от Sony.


СЛЕДУЮЩИМ ЭТАПОМ МОЖЕТ СТАТЬ ПОКУПКА УЖЕ ПОЛНОЦЕННОЙ КАМЕРЫ (если, конечно, все это Вам не надоест и серьезно не увлечет. Тогда и затраченных денег не жалко ;) )

P.S. Зачем Вам 10МП? Ответ прост. Дело не только в большем размере выводимых на принтере отпечатков, в "заветном" качестве. Не секрет: из "плохого" кадра, можно получить "хороший" методом его "обрезания" в ФШ. Если 10МП кадр обкарнать еще удасться, то от 6МП кадра может и ничего и не остаться!

Подробнее

или мождно вщять последний номер диджитал фото, там есть тест Д40 а соотвественно на диске с журналом тестовые снимки. по картинке камера отличная, исо 800 мрна сказать уже рабочее, 1600 приемлимое, 2 точки по вертикале нафиг не нужны, все равно всегда по центру используется, это уже привычка. а вот отсутствие отвертки...... это не радует. у меня например 50/1,8 и сигма 18-125 - оба отверточные, на Д40 не пошли бы. а другие я бы ща не потянул. вот основное что берет на раздумье. сейчас говорите что менять стело не будете. я так же думал при покупке. прошло меньше полугода как сменил китовое на сигму и взял дополнительно 50/1,8. это факт. так что сейчас утверждать что не будете рано. но с другой стороны возмете за бОльшгие деньги с моторчиком стекло, оно будет шустрее фокусироваться, чем отвертка :)

Цитата:

от:mmax
Всегда пожалуйста! ;)

D40X оч хорошо описан здесь: лучше чем я написал

Да: не вся СТАРАЯ дешевая AF-оптика будет работать в АВТОФОКУСЕ. Но если Вы не страдаете сильной близорукостью, то можно и покрутить колесико вручную.

КРАТКО: что, в отличии от Д50 , Вы получаете

1. Больший диапазон светочувствительностей, ЧТО ОСОБЕННО ВАЖНО (потом поймете сами, почему) начинающихся с ISO100.

2. Переработанный интерфейс USB2.0. Поддержка новейших SD-карт высокой емкости (от 4Гб и выше).

3. Большую скорость серийной съемки 3 к/с до 6(а при понижении скорости до 2.5 к/с, до 9) кадров в серии (показатель D50 2.5 и 4 соответстввенно) для RAW-файлов. НЕОГРАНИЧЕННОЕ число таких файлов, при съемке в JPEG( у 50-ки этот показатель равен 12).

4. Больший размер дисплея 2.5 против 2 дюймов

5. Практически в два раза больший размер записываемого
изображения 10МП против 6 МП

6. Новый процессор, такой же , как и в D80/D200

ЧТО ТЕРЯЕТЕ:

1. Возможность использования в автофокусном режиме СТАРОЙ и дешевой автофокусной оптики (в последнее время: У Никон наметилась тенденция встраивания моторчиков в бюджетные объективы: без существенного роста цен на первые ;) )

2. Две дополнительные, вертикальные точки фокусировки.


Выводы можете сделать сами, или с помощью участников Форума. Учтите при этом, что вес D40X будет на 100 гр. легче, чем D50, и составит 520 гр. Существенный аргумент против R1 ;) Сюда стоит включить и то обстоятельство, что D40X - это АБСОЛЮТНО НОВАЯ КАМЕРА с учетом исправлений ошибок, допущенных в предыдущих моделях, с ценой адекватной модели R1 от Sony.


СЛЕДУЮЩИМ ЭТАПОМ МОЖЕТ СТАТЬ ПОКУПКА УЖЕ ПОЛНОЦЕННОЙ КАМЕРЫ (если, конечно, все это Вам не надоест и серьезно не увлечет. Тогда и затраченных денег не жалко ;) )

P.S. Зачем Вам 10МП? Ответ прост. Дело не только в большем размере выводимых на принтере отпечатков, в "заветном" качестве. Не секрет: из "плохого" кадра, можно получить "хороший" методом его "обрезания" в ФШ. Если 10МП кадр обкарнать еще удасться, то от 6МП кадра может и ничего и не остаться!

Подробнее

В общем, пацталом. Все преимущества Д40 убиваются отсутствием маленькой пипки в байонете - отвертки. А без этой пипки по-хорошему можно ставить только АФ-С оптику. Ну-ка, назовите мне достойные стекла АФ-С и чтоб не сильно дорого? Ага :D
Далее. Не имея возможности купить дорогую (а она действительно дорога) моторизованную оптику афтор покупает объективы из серии 18-55, 55-200 или даже 18-70. И что толку от ваших лишних говнопикселей? Шума больше, согласен, а вот мыло от мылозумов не уберут никакие мегапиксели. И что это за плюрализм такой - покупать 10 мп, чтобы потом была возможность кропить в 6 Может проще снимать нормально?
В общем, не надо советовать всякое там непонятное. Вот когда Д50 не останется, то тут деваться некуда, а пока Д40 - разводилка для фоточайников или мылозеркалка для нетребовательных любителей

Ага, д40 +17-55/2,8
Не, эта крута канешна, толька афтар никогда такое стекло не купит

Цитата:

от:kyrus
В общем, пацталом. Все преимущества Д40 убиваются отсутствием маленькой пипки в байонете - отвертки. А без этой пипки по-хорошему можно ставить только АФ-С оптику. Ну-ка, назовите мне достойные стекла АФ-С и чтоб не сильно дорого? Ага :D
Далее. Не имея возможности купить дорогую (а она действительно дорога) моторизованную оптику афтор покупает объективы из серии 18-55, 55-200 или даже 18-70. И что толку от ваших лишних говнопикселей? Шума больше, согласен, а вот мыло от мылозумов не уберут никакие мегапиксели. И что это за плюрализм такой - покупать 10 мп, чтобы потом была возможность кропить в 6 Может проще снимать нормально?
В общем, не надо советовать всякое там непонятное. Вот когда Д50 не останется, то тут деваться некуда, а пока Д40 - разводилка для фоточайников или мылозеркалка для нетребовательных любителей

Подробнее

А еще можно повесить на нее 45/2,8 МФ - и будет самая маленькая цифрозеркалка! Вот получу сейчас это стеклышко - и куплю с рук 6МП Д40, чтобы гулять налегке!

Цитата:

от: kyrus

В общем, не надо советовать всякое там непонятное.

Смотрю "всякий-там понятный совет от Вас":

1. Покупать снятую с производства камеру, для "достойного
стекла" по имени "полтинник"?!
2. Для начинающего, которому "проще снимать нормально"??!

3. Все шум: что больше 6МП?

"Аффтору" вполне подойдет китовый набор 18-55, плюс 55-200VR за 200 с небольшим. Вместо шаманства со стеклами "по понятным советам"!

А, травка-то, видать, у Вас возле дома растет. Далеко ходить не надо!

Ой незнаю...

Первое, что приходит в голаву - поехать в Киров =*)

Второе, сколько всётаки будет стоить D50 и D40x с нормальной оптикой на все случаи жизни... и как это будет называться..? Помойму лучьше уж сразу нормальный комплект брать...

Третье, Мучает цена оптики.. Мне ещё машину покупать :D

Четвертое, мне кажется, что тут многие давно и неплоха разбираются в этом вопросе... Почемуже такая неопределённость ?...

Цитата:

от: Mukla

Помойму лучьше уж сразу нормальный комплект брать...

А вот это хорошая мысль. Есть поговорка, что нужно быть очень богатым, чтобы покупать дешевые вещи!
Однако, все зависит от целей, которые Вы поставили перед покупкой фотаппарата. Описанный набор D40X + 2 объектива(18-55 II kit + 55-200VR) полностью решит задачу получения Вами хороших снимков: которые не стыдно будет показать друзьями, или, даже, на Выставке ;) Правда, через некоторое время....

И НИКТО ИЗ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ УДИВИТЬСЯ, ЕСЛИ ОЧЕРЕДНОЙ МИРОВОЙ ШЕДЕВР БЫЛ ПОЛУЧЕН С ПОМОЩЬЮ D40X, ВАМИ. УДАЧНОЙ ПОКУПКИ!

Цитата:

от:Mukla
Ой незнаю...

Первое, что приходит в голаву - поехать в Киров =*)

Второе, сколько всётаки будет стоить D50 и D40x с нормальной оптикой на все случаи жизни... и как это будет называться..? Помойму лучьше уж сразу нормальный комплект брать...

Третье, Мучает цена оптики.. Мне ещё машину покупать :D

Четвертое, мне кажется, что тут многие давно и неплоха разбираются в этом вопросе... Почемуже такая неопределённость ?...

Подробнее

потому что каждый хочет свое, у каждого сови потребности и как грится муравьи в штанах. скажем например - я сейчас взял Д50+сигма 18-125. у этого объектива есть свои касячки, он чуть мылит по бокам и есть виньетирование. согласен.... ено он и стоит всего 6500 рэ. за свои деньги отрабатывает на ура. есть еще фикс 50/1,8, этот по картинке вообще руль. кто то тут имеет такой же фикс но тока 50/1,4, понятно что у него больше светосила, но он и стоит в 3 раза дороже. мне такая разница нафиг не нужна. и вместо того же 18-125 за 6500 у него нечто подобное но стоимостью в 1000$. понятно что он лучше и опять же цена.... и человек имея этот 1000-долоровый объектив скажет что сигма 18-125 полное фуфло. отчасти он прав, но наши карманы с ним разные. приходится с этим мирится. скажите спасибо, что вам тут еще не посоветовали 5Д и Д2икс за несколько тыс. долларов. :) люди разные.... карманы разные.... претензии и желания тоже разные....

вы только не раскрывайте чем сняли все будут думать что все отлично. мне вот полтинником тоже стыдно снимать, он такой мелкий.... :) ведь как говорят "вышел на пляж с оптикой 70-300 и все девушки твои..." но зато по картинке от полтинника я в восторге. 18-125 для оперативности и 50 для души!!!

Цитата:

от:Mukla
Ой незнаю...

Первое, что приходит в голаву - поехать в Киров =*)

Второе, сколько всётаки будет стоить D50 и D40x с нормальной оптикой на все случаи жизни... и как это будет называться..? Помойму лучьше уж сразу нормальный комплект брать...

Третье, Мучает цена оптики.. Мне ещё машину покупать :D

Четвертое, мне кажется, что тут многие давно и неплоха разбираются в этом вопросе... Почемуже такая неопределённость ?...

Подробнее

Выделите бюджет для фото; и истратьте его на самое дорогое, что можете себе позволить!