про то, как ошибся фотограф Magnum, а за ним New York Times

Цитата:

от: f_graph
Эк Вы за всех :)

я старался!

no ifs no buts
Нет, лично я не получил от американцев ни бигмак, ни жвачку, ни привычку класть ноги на стол. Видно не заслужил. :(

От американской культуры я получил - собрание сочинений американских писателей-фантастов и американских писателей классиков прозы и поэзии, несколько сотен CD c альбомами исполнителей джаза, рока и блюза, коллекцию голливудских фильмов. А также несколько маек с американской символикой и флаг американский - в подарок от друзей.
Ну и джинсы (купил на честно заработанные доллары).

Я не говорю, что все американское - плохое. Или что все американцы - плохие. Или что у них вообще нет культуры. Это было бы большой ошибкой.

Я против того, чтобы плохое и всякий ширпотреб возводить в культ и агрессивно навязывать это другим. Против зомбирования и использования массовой низкопробной культуры в качестве одного из рычагов мировой экспансии.

Цитата:

от: no ifs no buts

надо полагать, американская масса кардинально отличается от европейской или азиатской?

Кардинальных отличий нет. Все мы люди. Но мое ИМХО такое, что американцы уверовали в свою историческую роль, а это не есть гуд.

Цитата:

от: Wildog
агрессивно навязывать это другим

всякие разные "это" в разное время навязывалось под столькими предлогами и в таких разных условиях, что подобное навязывание - сродни "навязыванью" холода зимой. такое, вполне естественное явление на каком-то этапе жизни государства (не всякого). это ни хорошо, ни плохо. ширпотреб "навязывают"? не покупайте. делов-то. холодно зимой - шапку наденьте. я никак проблемы в распространении бигмаков увидеть не могу.

Цитата:

от:Wildog
...Я против того, чтобы плохое и всякий ширпотреб возводить в культ и агрессивно навязывать это другим. Против зомбирования и использования массовой низкопробной культуры в качестве одного из рычагов мировой экспансии.....

Подробнее

Есть парадигма демократии, которая продвигается. Все остальное- следствие. Ноуифс прав в этом отношении: хочешь- жуй, хочешь не жуй. Придумайте другой принцип государственного устройства.

no ifs no buts
Да дело не в бигмаках. Если б только в них была проблема... :)

Штаты весьма успешно навязывают всем свое. Это
беспокоит. А не столько даже сам факт навязывания.

stoler
Нет, не в силах я новую модель государственную придумать. А даже если б и придумал - кому она на х.. нужна?

Цитата:

от: Wildog
Да дело не в бигмаках.

да это-то понятно.
Цитата:

Штаты весьма успешно навязывают всем свое. Это беспокоит.

и в чем видится успешность?

Цитата:

от: stoler
Есть парадигма демократии, которая продвигается.

Абстрактной демократии не существует, надеюсь Вы согласитесь. Демократии везде разные: в США, Великобритании, Франции, Германии, Японии. Везде существуют национальные особенности. Так вот, речь, насколько я понимаю, идет о продвижении именно американской парадигмы. Это некоторых напрягает.
Цитата:

от: stoler
Придумайте другой принцип государственного устройства.

Монархия.

Цитата:

от: f_graph
Цитата:

от: stoler
Придумайте другой принцип государственного устройства.

Монархия.

здорово! сами придумали? :)

Цитата:

от: no ifs no buts
здорово! сами придумали? :)

По секрету: нет. :)

Цитата:

от: f_graph
...Это некоторых напрягает..

Рискну предположить, что примерно пол-планеты.

Цитата:

от: stoler
Рискну предположить, что примерно пол-планеты.

Больше. Но это проблема тех, кого это напрягает (и кого они напрягают) - по большей части ;)

Цитата:

от: Владимир_В
Больше. Но это проблема тех, кого это напрягает (и кого они напрягают) - по большей части ;)

Это пока...

no ifs no buts
Успешность выражается в росте количества людей, так или иначе подпадающих под культурное, идеологическое и иное влияние США. Этот процесс способствует распространению политико-экономического влияния Штатов.

Цитата:

от: f_graph
Это пока...

Согласен: потом будет меньше. Или больше

Цитата:

от: Wildog
no ifs no buts
Успешность выражается в росте количества людей, так или иначе подпадающих под культурное, идеологическое и иное влияние США.

ну, допустим... так или иначе они и под китайское влияние попадают. и под французское. и под другие. Америка - одна из "влиятельных" стран.
Цитата:

Этот процесс способствует распространению политико-экономического влияния Штатов.

Вы сейчас о себе или о геополитике? на глобальном масштабе я рассуждать не готов.

Цитата:

no ifs no buts писал :
Америка - одна из "влиятельных" стран.

Позвольте не согласится. Америка сегодня - одна из "самых влиятельных" стран, если не "самая".

Цитата:

Вы сейчас о себе или о геополитике?

И о себе, и о геополитике.[/quot]