Про рисунок оптики. Мысли вслух...

Автору темы.

Отрицание всего, как и похвалы неумерные - это диагноз. Легонодон - для Вас, видимо, не лучший советчик, потому что живет в другом творческом измерении.

Давайте, ради разнообразия, спустимся на землю.
Если говорить об относительно бюджетных решениях, то сочетание 5Д + 24-70 сгодится на все случаи жизни без крайностей и с небольшой претензией на изыск. 50/1,4 позволит снимать в темноте с приемлемой резкостью за умеренные деньги. Радость уже будет.
А L-фиксы, как следует из их цены - это уже для профи с их специфическими задачами или для любителей, которые готовы один раз потратиться на то, чтобы потом их фотографии долгое время отличались от общей массы.

Цитата:

от: Kassyan
Это что за форматы такие? И не А3, и не А2... Где бумагу берете и на чем печатаете?

Вот она "молодежь". Вы что , ниразу непечатали в лабе формат 30х45 ? Там нет такого понятия А3. Все в граммах и сантиметрах.

50х70 это увеличеное соотношение формата 6х7(почти).

Цитата:

от: legonodon
В чем именно видите противоречия ?

Конкретный материал ... он на бумаге и пленке.

Ну прочтите свой пост.У Вас тогда получается ,что качество и творчество как то не дружат. :D
=Конкретный материал ... он на бумаге и пленке=А извините это я не учёл. :D

Цитата:

от:Prograph

.....А как такое может быть? Ведь эти зумы построены на UD стеклах, соответственно, должны иметь схожий рисунок ( не путать с оптической схемой )? Ведь цвет и картинку рисует объектив, состоящий из стекол и, если эти стекла одинаковые, то и рисунок тоже должен быть одинаков. Не логично?

Подробнее

Как бывший оптик конструктор хочу прояснить некоторые моменты и заблуждения.
Что значит ОБЫЧНЫЕ СТЕКЛА? В настояший момент существует несколько сотен марок оптического стекла. И это именно ОБЫЧНЫЕ СТЕКЛА, т.к. существуют еще и сотни марок специальных стекол, в том числе и UD стекла (это просто специальные стекла с аномальной дисперсией, которые позволяют гораздо проще исправить хроматические абберации в объективе). Так же существуют сотни марок оптической пластмассы из которой тоже делают оптику.
Некоторые марки стекл имеют небольшой цветной оттенок, одни чуть желтоватые, другие чуть синеватые и т.д. и т.п. Именно используемыми марками стекл и обуславливается то, что некоторые объективы "ТЕПЛЯТ".
Бюджетные объективы часто делают с использованием оптических пластмасс, они более дешовые и более технологичные, т.к. линзы делают штампованием, а из стекла делают шлифованием и полированием. Поэтому и разброс показателей (радиус, толщина и т.д. и т.п.) линз из пластмассы гораздо выше, чем у линз из стекл. Поэтому и высококачественную оптику делают именно из стекл.
Рисунок оптики обусловлен остаточными абберациями объектива, т.е. определяется именно оптической схемой объектива, а не марками стекл входящих в него. Гораздо легче рассчитать резкий объектив, чем рассчитать объектив с красивым рисунком, т.к. нет ни методов расчета, ни математических описаний ХОРОШЕГО РИСУНКА.
Почему ФИКСЫ дают лучшее качество и рисунок, чем ЗУМ. Потому что рассчитать фикс на порядок проще, чем зум, поэтому при расчетах фиксов и могут уделить больше внимания именно получаемому рисунку, а не только сделать его резким.
Вот собственно пока и все, что хотелось сказать ;)

Цитата:

от: legonodon
Человек , это такая натура ... он подчиняется стадному чувству.
Но есть и те кто этого лишен. Таким к доктору.

Не понял, к доктору - это тем кто подчиняется или тем, кто лишен?

Цитата:

от: григорьич
Ну прочтите свой пост.У Вас тогда получается ,что качество и творчество как то не дружат. :D

Я как-то незамечаю бревно в своем глазу т.е. так невижу противоречия. :D

Цитата:

от:Вениамин
Как бывший оптик конструктор хочу прояснить некоторые моменты и заблуждения.
Что значит ОБЫЧНЫЕ СТЕКЛА? В настояший момент существует несколько сотен марок оптического стекла. И это именно ОБЫЧНЫЕ СТЕКЛА, т.к. существуют еще и сотни марок специальных стекол, в том числе и UD стекла (это просто специальные стекла с аномальной дисперсией, которые позволяют гораздо проще исправить хроматические абберации в объективе). Так же существуют сотни марок оптической пластмассы из которой тоже делают оптику.
Некоторые марки стекл имеют небольшой цветной оттенок, одни чуть желтоватые, другие чуть синеватые и т.д. и т.п. Именно используемыми марками стекл и обуславливается то, что некоторые объективы "ТЕПЛЯТ".
Бюджетные объективы часто делают с использованием оптических пластмасс, они более дешовые и более технологичные, т.к. линзы делают штампованием, а из стекла делают шлифованием и полированием. Поэтому и разброс показателей (радиус, толщина и т.д. и т.п.) линз из пластмассы гораздо выше, чем у линз из стекл. Поэтому и высококачественную оптику делают именно из стекл.
Рисунок оптики обусловлен остаточными абберациями объектива, т.е. определяется именно оптической схемой объектива, а не марками стекл входящих в него. Гораздо легче рассчитать резкий объектив, чем рассчитать объектив с красивым рисунком, т.к. нет ни методов расчета, ни математических описаний ХОРОШЕГО РИСУНКА.
Почему ФИКСЫ дают лучшее качество и рисунок, чем ЗУМ. Потому что рассчитать фикс на порядок проще, чем зум, поэтому при расчетах фиксов и могут уделить больше внимания именно получаемому рисунку, а не только сделать его резким.
Вот собственно пока и все, что хотелось сказать ;)

Подробнее

Спасибо, принял к сведению.

Тем кто лишен. У человека, лишенного общих чувств , свойственное всем индивидумам - есть отклонение в физич. состоянии организма. Допустим это может быть вызвано ... глистами.

... и это же шутка . :D
Куда делось ваше чувство юмора ? Глисты ?

Цитата:

от:Вениамин
Как бывший оптик конструктор хочу прояснить некоторые моменты и заблуждения.
Что значит ОБЫЧНЫЕ СТЕКЛА? В настояший момент существует несколько сотен марок оптического стекла. И это именно ОБЫЧНЫЕ СТЕКЛА, т.к. существуют еще и сотни марок специальных стекол, в том числе и UD стекла (это просто специальные стекла с аномальной дисперсией, которые позволяют гораздо проще исправить хроматические абберации в объективе). Так же существуют сотни марок оптической пластмассы из которой тоже делают оптику.
Некоторые марки стекл имеют небольшой цветной оттенок, одни чуть желтоватые, другие чуть синеватые и т.д. и т.п. Именно используемыми марками стекл и обуславливается то, что некоторые объективы "ТЕПЛЯТ".
Бюджетные объективы часто делают с использованием оптических пластмасс, они более дешовые и более технологичные, т.к. линзы делают штампованием, а из стекла делают шлифованием и полированием. Поэтому и разброс показателей (радиус, толщина и т.д. и т.п.) линз из пластмассы гораздо выше, чем у линз из стекл. Поэтому и высококачественную оптику делают именно из стекл.
Рисунок оптики обусловлен остаточными абберациями объектива, т.е. определяется именно оптической схемой объектива, а не марками стекл входящих в него. Гораздо легче рассчитать резкий объектив, чем рассчитать объектив с красивым рисунком, т.к. нет ни методов расчета, ни математических описаний ХОРОШЕГО РИСУНКА.
Почему ФИКСЫ дают лучшее качество и рисунок, чем ЗУМ. Потому что рассчитать фикс на порядок проще, чем зум, поэтому при расчетах фиксов и могут уделить больше внимания именно получаемому рисунку, а не только сделать его резким.
Вот собственно пока и все, что хотелось сказать ;)

Подробнее

Вениамин, спасибо за столь полный и информативный ответ. Как видите, тема вызвала к жизни диалог, показавший вопиющую неадекватность ряда его участников, поэтому Ваш реальный и объективный комментарий как нельзя кстати.

Автор, имхо, тему пора закрывать, пока уровень шизы не перешкалил.

Цитата:

от: Gors

И на ширике АФ тоже нужен или ГРИП на ширики не распространяется ?

Хорошо.Как вы расчитаете и выставите ГРИП f11 на объективе , когда на АФ нет меток ?

В большинстве случаев механич. ширик тем и хорош что единожды выставив бОльшую глубину резкости, можно непритрагивться к фокусировке.

Надо с самого начала читать тему , тогда недоразумений невозникало бы.

Цитата:

от:legonodon
Тем кто лишен. У человека, лишенного общих чувств , свойственное всем индивидумам - есть отклонение в физич. состоянии организма. Допустим это может быть вызвано ... глистами.

... и это же шутка . :D
Куда делось ваше чувство юмора ? Глисты ?

Подробнее

Так они, родимые, съели его напрочь :D :D :D

Цитата:

от:moreme
Вениамин, спасибо за столь полный и информативный ответ. Как видите, тема вызвала к жизни диалог, показавший вопиющую неадекватность ряда его участников, поэтому Ваш реальный и объективный комментарий как нельзя кстати.

Автор, имхо, тему пора закрывать, пока уровень шизы не перешкалил.

Подробнее

Согласен. Особенно после коммента Вениамина. Поверим ему и...пойдем снимать фиксами :D . Пока бюджетными. И будем надеяться, что бюджет наш будет увеличиваться. Тогда перейдем в другую весовую категорию.

Господа, всем спасибо за диалог.