от: Фотописец
спросите у фуджистов,ахните...
у кого, простите?
уже ахнул
Про плёнкин конец.
Всего 713 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Фотописец]:
у кого, простите?
уже ахнул
Re[Юра.]:
от: Юра.
Блин, всё больше убеждаюсь, что не зря я эту ветку открыл!
Мнда, "все чудесатее и чудесатее". Юра идите изучайте докинг, фолдинг, третичные структуры и сигнальные последовательности.
Re[Фотописец]:
от: Фотописец
практически-да,но лучше им пользоваться с умом,больше полезной информации потом вытащить можно.
Упал подстол.
. Не фига себе никогда не зналд что при сьемке в RAW можно наплевать на соотношение выдержки и диафрагмы и снимать как бог на душу положит. Re[Kozma]:
от: Kozma
Мнда, "все чудесатее и чудесатее". Юра идите изучайте докинг, фолдинг, третичные структуры и сигнальные последовательности.
Ой! Вам знакома эта вся биология? Где служите?
Re[Kozma]:
от: Kozma
Ну вот, наконец, свершилось, нашли ее, самую верную аналогию. Все теперь так вся почтенная публика в экскрементах и выходят пленкофилы все в белом.
Тцц-тц-тц. Запоздал я, а тут все как всегда. Передергивая затворы Полностью Механических Пленочных Камер Заряженных Натуральной Пленкой С Большим Динамическим Диапазоном И Тональными Переходами И Разрешением И Цветом (все одновременно), группа Духовных Зрячих Пленкофилов заклеймила презренную цыфру позором на веки веков. Только говнофото снятое на Пленку превращается в, не побоюсь этого слова, Фотографию! А если оно снято на снятый с производства Олимпус в Титановом Корпусе с Оптикой Зуйко - то нет такого шрифта чтобы написать заглавную букву достаточно высоко.
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
Тцц-тц-тц. Запоздал я, а тут все как всегда. Передергивая затворы Полностью Механических Пленочных Камер Заряженных Натуральной Пленкой С Большим Динамическим Диапазоном И Тональными Переходами И Разрешением И Цветом (все одновременно), группа Духовных Зрячих Пленкофилов заклеймила презренную цыфру позором на веки веков. Только говнофото снятое на Пленку превращается в, не побоюсь этого слова, Фотографию! А если оно снято на снятый с производства Олимпус в Титановом Корпусе с Оптикой Зуйко - то нет такого шрифта чтобы написать заглавную букву достаточно высоко.Подробнее
Поприветствуем учаснега http://club.foto.ru/user.php?user_id=104181 !!!
Re[Фотописец]:
от: Фотописец
ну,парни... вам матчасть цифровую учить и учить...
фатаписец, Вам задание- покажите картинку с цыфры ошибочно переэкспонированную на 3 ступени!
Делов 1 минута- в окно фоткнуть не глядя с поправкой +3,0
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
фатаписец, Вам задание- покажите картинку с цыфры ошибочно переэкспонированную на 3 ступени!
Делов 1 минута- в окно фоткнуть не глядя с поправкой +3,0
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Не фига себе никогда не зналд что при сьемке в RAW можно наплевать на соотношение выдержки и диафрагмы и снимать как бог на душу положит.
Конечно. Когда жаба перестанет душить производителей и будут ставить хорошие АЦП в камеры, то такое понятие как ISO помрет совсем. Пока оно сдохло, при съемке на цифру, только наполовину.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
фатаписец, Вам задание- покажите картинку с цыфры ошибочно переэкспонированную на 3 ступени!
Делов 1 минута- в окно фоткнуть не глядя с поправкой +3,0
количество света попавшего на матрицу, не зависит от выдержки и диафрагмы.
оно зависит только от РАВ конвертора
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
фатаписец, Вам задание- покажите картинку с цыфры ошибочно переэкспонированную на 3 ступени!
Делов 1 минута- в окно фоткнуть не глядя с поправкой +3,0
Скорее всего не получится обычно там на большинстве фотоаппаратов от -2 до +2 вроде стоит, если я не путаю . Пусть покажет в +2.
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
Тцц-тц-тц.
О!
Значочке...
Вам просьба-задание партийное:
Покажите красивые кадры сделаные на цыфру !!!!
(всякие коллажи и прочие темно-синие небеса с соседней карточки не предлагать- нармальные фоты интересуют без особово фотошопа)
Re[Юра.]:
Начинает напоминать гладиаторские бои эпохи Нерона - со львами там, медведями и прочими монстрами :D
Господа Пленочники в белых тогах сидят на трибунах, совещаются и делают пальцы вниз
Господа Пленочники в белых тогах сидят на трибунах, совещаются и делают пальцы вниз
Re[Фотописец]:
от: Фотописец
три...у Фуджика говорят больше.
вопрос номер 1:
вы ошиблись с экпозицией всего на ступень. но в сторону "пересвета". В итоге часть кадра у вас (в RAW) полностью "выбелена" ("покрыта" значениями 255, 255, 255). Как вы это скорректируете?
Вопрос номер 2:
Вы ошиблись с экпозицией всего на пару ступеней. В сторону недосвета. В кадре наличествует глубокая тень. Что там будет после коррекции на две ступени?
Вопрос номер 3:
Сколько ступеней экпозиции у вас между "все черное" (точнее все зашумленное до потери деталей") и "все белое" ? Просто опрелите экспериментально, сняв один и тот же равномерно освещенный объект с разной экпозицией. От полного его "очернения" до "выбеливания". Результаты огласите.
После ответа на эти вопросы можно будет продолжить разговор. В случае неответа... учите матчасть и желательно на практике :-)
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
фатаписец, Вам задание- покажите картинку с цыфры ошибочно переэкспонированную на 3 ступени!
Ну раз задача задач и слонов, и вам задание: негатив ISO 100 на три ступени недоэкспонированный. Посмотрим на разрешение.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
количество света попавшего на матрицу, не зависит от выдержки и диафрагмы.
оно зависит только от РАВ конвертора
это для меня зело сложно и умудрствованно...
+3 на Никоне Д70 ставицца лекко,
если у аффтара Кенон-аЦтой, то ручками пусь...
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
О!Вам просьба-задание партийное:
Покажите красивые кадры сделаные на цыфру !!!!
http://www.nationalgeographic.com
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
Ну раз задача задач и слонов, и вам задание: негатив ISO 100 на три ступени недоэкспонированный. Посмотрим на разрешение.
а вот тут фиг Вам!
не я кричал про феноменальные возможности РАВ для впендюривания миллиона стопов в кадрЪ!
Re[_'-'_]:
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
Конечно. Когда жаба перестанет душить производителей и будут ставить хорошие АЦП в камеры, то такое понятие как ISO помрет совсем. Пока оно сдохло, при съемке на цифру, только наполовину.
не путайте вилку с бутылкой :)
речь не об ISO (которое в случае цифровых камер действительно понятие довольно номинальное и имеющее смысл в основном по причине несовершенства схемотехники и экономии на разрядности АЦП), а об экспозиции.
Никакие АЦП от пересвета на 3 ступени вас не спасут. Да и вообще ничто от пересвета (ситуации, когда ячейка матрицы достигла насыщения) не спасет. Ни RAW, ни игры с гистограммами и кривыми...
