Про плёнкин конец.

Цитата:

от:vconst
герман :)
предупреждаю по старому знакомству :) -- не тратьте свое время на этого александраодин :) -- доказать НИЧЕГО и никогда не получится -- В ПРИНЦИПЕ -- когда его прижимают к стенке он просто закатывает истерику какие все плохие тупицы и получает бан ) -- будет грубость и море разливанное копипаста - но ничего по делу
;-)

Подробнее

Во, ещё один поклонник.. Главное не знаю, кто такой..

можно сказать и поклонник ))))))) -- у тебя получаются отличные фельетоны на тему фото )

Цитата:

от: vconst
можно сказать и поклонник )))))))

Обиделся? Напомнишь на что?

Цитата:

от: vconst
можно сказать и поклонник ))))))) -- у тебя получаются отличные фельетоны на тему фото )

вот эти две созданные темы - просто супер
http://club.foto.ru/forum/5/266826/2073396

http://club.foto.ru/forum/5/267271/2079763

остальные глубокие мысли тоже достойны

я не обиделся! я в восторге!!!

Цитата:

от: vconst
я не обиделся! я в восторге!!!

Не обижайся.. Давай дружить

да никаких обид ))) -- просто меня забавляют напыщеные - бескомпромисные и умопомрачительно неграмотные заявления ))))) -- меня это веселит )

Цитата:

от: vconst
да никаких обид ))) -- просто меня забавляют напыщеные - бескомпромисные и умопомрачительно неграмотные заявления ))))) -- меня это веселит )

У, ты какой

Цитата:

от: Vanya
перетопчитесь, пока я там живу-будет центром плёночной фотографии

Присоединяюсь.

Можно попросить объяснить, кто такой плёнкин и почему здесь обсуждается его конец?

Цитата:

от: stoler
Можно попросить объяснить, кто такой плёнкин и почему здесь обсуждается его конец?

Цитата:

от: stoler
Можно попросить объяснить, кто такой плёнкин и почему здесь обсуждается его конец?

так отдельным персонажам непонятно, как конец может так далеко отодвигаться...

Цитата:

от: no ifs no buts
как конец может так далеко отодвигаться...

и закатываться...

Цитата:

от: vconst
герман :)

предупреждаю по старому знакомству :) -- не тратьте свое время на этого александраодин :)

Кость, мы ж с тобой на ты всегда были? Или я забыл?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это светочувствительные слои, только вот правильно, там еще есть и фильтры
а так же и много других слоев.
а сам эмульсионный слой состоит из 10-100 ярусов микрокристалов.

Так вот я и хочу понять, зачем надо умножать на три? Грубо говоря, мы имеем три слоя с зерном. В каждом слое имеем (условно) зёрна размером X микрон. Зачем надо складывать X1+X2+X3, чтобы получить требуемый размер? А как тогда в ч/б? Там условно один слой, а размер зерна такой-же.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а то что выше про гранулярность говорили правильно , но это только отчасти и очень много недосказанно.

Ну да, через изучение гранулярности многие проблемы решают. И согласен, делать вывод из этого, не разобравшись во всех аспектах, очень некорректно.

Цитата:

от:german_2
Так вот я и хочу понять, зачем надо умножать на три? Грубо говоря, мы имеем три слоя с зерном. В каждом слое имеем (условно) зёрна размером X микрон. Зачем надо складывать X1+X2+X3, чтобы получить требуемый размер? А как тогда в ч/б? Там условно один слой, а размер зерна такой-же..

Подробнее

вот, вот.
даже не три, мы имеем три светчувствительных эмульсионных слоя (может и более) , каждый из которых может состоять из большого количества "подслоев" микрокристаллов

плюс, еще и фильтр, который тоже из кристаллов состоит.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вот, вот.

Надеюсь, все-таки узнаю когда-нибудь :)

Цитата:

от: german_2
Кость, мы ж с тобой на ты всегда были? Или я забыл?

:D

Цитата:

от: Петр
Получается, 1+25 поинтереснее, да и зерно там отпад!

Да, зерно на твоих примерах очень нрарек!

Вообще надо уже что-то другое попробовать, а то прилип я к этой АккаПи Чинкуа... Дома лежит 3 ролика Эффе Пи Кваттро. Да плюс на марафоне снимал на Т-Мах. Завтра вот печатать пойду...

Вообще вот такая мысль родилась - дабы делом показать, что никто из присутствующих тут за всю его жизнь так и не увидит плёнкин конец, предлагаю плёночный трёп вести тут. Конечно, технические вопросы придёцца обсуждать в "Общих", а вот именно трёп...

И, кстати, драконью ветку догоним.

Цитата:

от:Sergey Kan
И что что дискретный?
Вопрос в частоте дискретизации. Если частота дискретизации превышает порог чуствительности глаза, то мы все равно этого не увидим...
При 16-битах на канал никто этой дискретизации не увидит. Ну идет по Байеру интерполяция квадратиками 2х2. Только если при печати картинка будет уменьшаться в те же два раза, то усреднение все равно приведет примерно к тому же результату, что и изначальная регистрация по всем трем каналам...

Подробнее

Вы, типа, считаете, что цЫффра ваша совершенствуецца, а человеческий глаз, типа, нет? Так, штоле?