от:КузьмичЪ
хочу узнать про их особенности.
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР (77lim, к примеру)?Подробнее
от:wiseacre
[quote=КузьмичЪ]хочу узнать про их особенности.
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР (77lim, к примеру)?
[\quote]
ИМХО указанное фокусное и светосила этих обьективов соответствуют реальным (фактическим), в то время как в большинстве обычных обькетивов они округлены до "общепринятых" в данный момент.Подробнее
от:Viktorychот:wiseacreот:КузьмичЪ
хочу узнать про их особенности.
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР (77lim, к примеру)?Подробнее
ИМХО указанное фокусное и светосила этих обьективов соответствуют реальным (фактическим), в то время как в большинстве обычных обькетивов они округлены до "общепринятых" в данный момент.Подробнее
Это 77 другие округляют до 85, к примеру???
Посмотрите на photodo.com, там есть инструментально измеренные фактические ФР объективов разных производителей. Что-то и близко даже к 77 мм ничего нету.Подробнее
от:Масала
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР
Не знаю про остальные лимы,а 43 это размер диагонали 35мм.кадра,т.е.это т.н. идеальное фокусное расстояние для штатника.Подробнее
от:Viktorychот:fotofilот:Viktorych
А в чём же всё-таки секрет доступности "избранности" лимов только единицам? Самому довелось попробовать только 31 и 77 мм, причём на плёнке, но как-то хватило, и больше интереса не имею... Очень похоже на Юпитер-9 и Мир-24М, соответственно...Подробнее
Вероятно,пленка была просрочена.Подробнее
Ну, хорошо, теперь уже всё равно концов не найдёшь, а насчёт секрета-то?Подробнее
от: fotofil
Сравните на пленке 31-Лим и какой-нить фикс от Сигмы(к примеру), и почувствуйте разницу.Рекомендую печатать 30х40.
С почтением - Fotofil.
от:fotofil
Секрет "избранности" Лимитедов... почти то же,что и секрет избранности Ляйковских стекол - металлический конструктив, дорогие сорта стекла, чуть ли не ручная сборка....
Самое главное - характер, каковой может понравится не каждому. Сравните на пленке 31-Лим и какой-нить фикс от Сигмы(к примеру), и почувствуйте разницу.Рекомендую печатать 30х40.
С почтением - Fotofil.Подробнее
Л - это поточное производствою, ничем особенным от других фирм не отличается, так что никкоры что эльки - одна хрень от: Alex Dumenkoот:fotofil
Сравните на пленке 31-Лим и какой-нить фикс от Сигмы(к примеру), и почувствуйте разницу.Рекомендую печатать 30х40.
С почтением - Fotofil.
Неужели качество настолько высокое, что оптика рвет аж Сигму?Подробнее
от:Гена 2от:Масала
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР
Не знаю про остальные лимы,а 43 это размер диагонали 35мм.кадра,т.е.это т.н. идеальное фокусное расстояние для штатника.Подробнее
А 31 мм - это не диагональ 1,5 кроп матрицы?Подробнее
от: Норвешский олкоголег
Скажу по секрету, что некоторые лимы рвут даже знаменитый тамрун
от:Эцих с гвоздяме
Здесь уже упомянули отличную сборку лимов и металлический корпус, так вот элькам далеко до них. Да и с рисунком у кэнона не так много линз, могу из хороших под еф припомнить только 135 2. И вобще кто снимает кэноном стремится к одному, а кто снимает пентаксами - к другомуПодробнее
от:Одиссейот:Эцих с гвоздяме
Здесь уже упомянули отличную сборку лимов и металлический корпус, так вот элькам далеко до них. Да и с рисунком у кэнона не так много линз, могу из хороших под еф припомнить только 135 2. И вобще кто снимает кэноном стремится к одному, а кто снимает пентаксами - к другомуПодробнее
Особенно тронуло и умилило - "почти ручное производство" за 750 долларов (что это такое, видно уже по первым Цейссам ZF). Что-то из области "немножко беременна" и "осетрина второй свежести"...Подробнее
есть что по делу сказать, или так потрепаться ?от:Норвешский шпейон
Ну гздате, я не знаю про лимы, но некоторые звездные обегтивы из этого и этого списков действительно собираются вручную на заказъПодробнее
Это я про те, которые из второго списка, под заказ. ;) Также здесь в фотографиях показана сборка L-объектива. ;) от: КузьмичЪ
так всё-же.. если они так прекрасны, что делать бедным канонистам? кидать фототехнику "под каток"?
от: КузьмичЪ
так в чём-же загадка пентаксов "лим"?
от:КузьмичЪ
уже интереснее, воды стало на каплю меньше. а всё же?
плакал над словами Уважаемого, о том, что "лим" порвёт сигму. мнение о том, что они особенные подтвердил господин, утверждавший, что пробовал их на плёнке.
так всё-же.. если они так прекрасны, что делать бедным канонистам? кидать фототехнику "под каток"? если они как лейка, то почему так дёшевы? да и в продаже они есть, в отличие от той-же лейки..
вопросы, вопросы...
так в чём-же загадка пентаксов "лим"?Подробнее
от: КузьмичЪ
если они так прекрасны, что делать бедным канонистам?
так в чём-же загадка пентаксов "лим"?
от: Максим К.
Им давно пора знать, что жизнь есть не только на планете Сапап. И гораздо дешеле.
